Снежинск автомобильный. Городские автомобильные аварии (новости, причины, следствия)

[tima.shapvalov]

Куда/как "прицепить" "Ш", если заднее тонированное?

Правила не оговаривают - должно ли быть видно видно знак. Пункт 8 основных положений по допуску... На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
...
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Клей как фсе

 

[Бредущий мимо]

собака создавала аварийную ситуацию при пересечении дороги и нерадивый хозяин не придержал ее? или собака была без сопровождения? так кто виноват - дурак-хозяин или водитель который должен быть на свой страх и риск "вильнуть" куда то в сторону?

Снижать скорость он должен был перед ПП, а не вилять.
собака не человек, но переходила дорогу по ПП, где и была сбита не осторожным (не внимательным) водителем. В свете открытия в поселке монетки, пеший трафик в районе Спутника заметно увеличился, а ахтомобили, как летали по прямой Строителей так и летают.

 

[snz-fisher]

Что случилось со светофором на перекрестке Забабахина - Ломинского? С пятницы замечаю, что вечером после 18.00 он уже не работает (раньше отключали в 23.00). Хотя на этом перекрестке постоянно много машин, и светофор здесь нужен и ночью.

 

[Альбедо-1318]

собака создавала аварийную ситуацию при пересечении дороги и нерадивый хозяин не придержал ее? или собака была без сопровождения? так кто виноват - дурак-хозяин или водитель который должен быть на свой страх и риск "вильнуть" куда то в сторону?
хватит своими живыми игрушками создавать аварийную ситуацию на дороге
сколько раз видела как хозяин НЕ придерживает рядом с собой собаку, это раз..два - сколько раз собака идет вокруг хозяина, т.е. совсем без поводка
на дороге есть два участника движения - водитель и пешеход, собака зависит от пешехода..т.е. хозяин отвечает за своего питомца, не водитель

НАХРЕНА ГОНЯТЬ ПО УЛИЦЕ СТРОИТЕЛЕЙ????!!!
жаль ,что столбы не переходят дороги - специально для таких "умников"...

 

[kroha]

НАХРЕНА ГОНЯТЬ ПО УЛИЦЕ СТРОИТЕЛЕЙ????!!!
жаль ,что столбы не переходят дороги - специально для таких "умников"...

про то что машины гоняют говорят на всех улицах, когда нибудь что нибудь случается
представь едет 2 тонны металла и механизмов со скоростью от 40 до 60 км/ч с живыми существами внутри в количестве 1-5 человека и ВДРУГ ВЫЛЕТАЕТ СОБАКА
из-за которой вот ЭТО должно вильнуть в сторону навстречу такой же хрени
что будет, возможно? две лепешки из железа и фарша людей

если не уверены в безопасности ПП- пусть кладут лежачего полицейского, а не раскрывают рта и не выпускают собаку с привязи
хорошая дрессированная собака умней не контролированного ребенка

я бы еще штрафанула хозяина из-за того что плохо следили - угроза жизни питомцу и за создание аварийной ситуации на дороге
я не говорю про безумных водителей, муж едет по правилам, сколько раз камера писала дураков, которые плохо вели питомцев, или я-ж-ребенок не справляется на ПП с питомцем

 

[Альбедо-1318]

про то что машины гоняют говорят на всех улицах, когда нибудь что нибудь случается
представь едет 2 тонны металла и механизмов со скоростью от 40 до 60 км/ч с живыми существами внутри в количестве 1-5 человека и ВДРУГ ВЫЛЕТАЕТ СОБАКА
из-за которой вот ЭТО должно вильнуть в сторону навстречу такой же хрени
что будет, возможно? две лепешки из железа и фарша людей

Собаки не летают , это раз.
Водитель двух тонн , едя на скорости 40-60 км должен убедиться, что обзор впереди метров на 200, это два, тормозной путь хрени весом в две тонны не более 50 м на сухой дороге - это три.

 

[kroha]

Собаки не летают , это раз.

ответственность за жизнь собаки несет ЕЕ ХОЗЯИН
не водитель, не граждане - А ТОЛЬКО ЕЕ ХОЗЯИН
понятно?
спустил с поводка, пустил на метраж вперед, - ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ДОЛЖНА БОЛЕТЬ ГОЛОВА У ХОЗЯИНА, ЕГО ПИТОМЕЦ СОЗДАЕТ АВАРИЙНУЮ СИТУАЦИЮ НА ДОРОГЕ
не водитель, у которого на себе 2 тонны летящего железа и ответственность за рядом сидящего пассажира и ответственность чтоб не влететь на встречку, которые тоже живые едут навстречу
все, на этом дискуссию я заканчиваю

 

[MegaВольт]

Собаки не летают , это раз.
Водитель двух тонн , едя на скорости 40-60 км должен убедиться, что обзор впереди метров на 200, это два, тормозной путь хрени весом в две тонны не более 50 м на сухой дороге - это три.

езжу часто вечером по городу ,темнеет рано..задолбали кошки..перебегают прямо перед машиной...давить не охото -колесо марать и машину и асфальт..НО они же сами перед машиной выскакивают..пока не одной не даванул)))

 

[Альбедо-1318]

ответственность за жизнь собаки несет ЕЕ ХОЗЯИН
не водитель, не граждане - А ТОЛЬКО ЕЕ ХОЗЯИН
понятно?

Разумеется, а ответственность за управление транспортным средством несет ВОДИТЕЛЬ.
Пункт ПДД, предписывающий избегать стоолкновения с ПРЕПЯТСТВИЯМИ настолько очевиден, что нет нужды его цитировать.
Повторю основную мысль - ЖАЛЬ ,ЧТО СТОЛБЫ ПО ДОРОГАМ НЕ ХОДЯТ(

 

[kroha]

Пункт ПДД, предписывающий избегать стоолкновения с ПРЕПЯТСТВИЯМИ настолько очевиден, что нет нужды его цитировать.

избегать ценой выездом на встречку? похороны и аварию оплатит косвенный виновник, хозяин, отвечающий за питомца?

 

[Альбедо-1318]

избегать ценой выездом на встречку?

Я не думал, что потребуются дополнительные пояснения.
Конкретно участок Строителей в районе Монетки - хорошо просматривается, и ВРЯД ЛИ ТАМ НАДО ЕХАТЬ быстрее 40-50 км/ч.
Увидев заблоговременно человека/ человека с собакой/собаку/ребенка на обочине - технически не сложно и не впадлу СБАВИТЬ СКОРОСТЬ !

 

[snz-fisher]

Из-за неработающего светофора на перекрестке около норда огромная пробка у вокзала...

 

[ПосетительМузея]

Конкретно участок Строителей в районе Монетки - хорошо просматривается, и ВРЯД ЛИ ТАМ НАДО ЕХАТЬ быстрее 40-50 км/ч.
Увидев заблоговременно человека/ человека с собакой/собаку/ребенка на обочине - технически не сложно и не впадлу СБАВИТЬ СКОРОСТЬ !

Вот именно потому, что просматривается, неочевидно, что нельзя 60.
ПС
Увидев ребенка на обочине, сознательный гражданин остановится и вызовет полицию, которая потом передаст протокол в органы опеки

 

[K0ЧЕВНИК]

Собаки не летают , это раз.
Водитель двух тонн , едя на скорости 40-60 км должен убедиться, что обзор впереди метров на 200, это два, тормозной путь хрени весом в две тонны не более 50 м на сухой дороге - это три.

200? Ну вот он на 200 и смотрел и "мишень" величиной с урну не заметил. У водителя особый "взгляд" за рулём ... я проезжая пассажиром по дорогам, на которых сам был 100500+ раз водителем, не перестаю удивляться 15-20 летним "мелочам", ибо за рулём не отвлекаешься на разглядывание. Тут уже обсуждался вопрос о проблемах на ул. Забабахина. Очень сложно на 4+ полосной дороге вовремя увидеть пешехода, который вдруг появляется на противоположной стороне из-за стоящего авто или из темноты, тени, солнца ... просто неожиданно, т.к. в это мгновение водитель вёл обзор прилежащего тротуара ...
Для таких случаев пешехода и обязывают/призывают ПОМОГАТЬ водителям не давить неводителей.

Все понимают, что водителю не легко и тут же УЧАТ его как сделать пэшэходам жизнь попроще, превратившись в киборга.

Почему поговорка "Чисто там не где убирают, а там где не мусорят", с которой согласны 100% не прилагается к ПДД? "Пешехода давят не там, где не видят, а там где не видит ОН."

PS к вопросу о собаке ... хозяин сволочь.

 

[K0ЧЕВНИК]

Правила не оговаривают - должно ли быть видно видно знак. Пункт 8 основных положений по допуску... На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
...
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Клей как фсе

Посерфил интернет. ПДД не оговаривают, но если инспектор фото делает и на нём нет знака ...
Так что закупаемся "Ш" и клеим-клеим-клеим.

 

[K0ЧЕВНИК]

Я не думал, что потребуются дополнительные пояснения.
Конкретно участок Строителей в районе Монетки - хорошо просматривается, и ВРЯД ЛИ ТАМ НАДО ЕХАТЬ быстрее 40-50 км/ч.
Увидев заблоговременно человека/ человека с собакой/собаку/ребенка на обочине - технически не сложно и не впадлу СБАВИТЬ СКОРОСТЬ !

Зачем нужны ПП, если водитель и тут должен смотреть за всем, что дорогу пересекает? Поставить знак "козла" и ждать очередную жертву.

 

[Альбедо-1318]

Зачем нужны ПП

когда я учился в автошколе, говорили так: "водитель на главной дороге/пешеход на переходе должен проехать/пройти первым".
Вместо "надо уступить дорогу водителю на главной/пешеходу".
Казалось бы в чем разница? А разница - огромная!
Если пешеход на переходе, а вы проехали ПП, а пешеход прошел ВТОРЫМ, вас оштрафуют все-равно, на 1500, а может уже и на больше)

И про главную дорогу тут же "оптом" скажу. Не понимаю, почему в ходу подстава, когда "главные" таранят автомобили на второстепенной.
Да, "главный автомобиль" должен пройти по перекрестку ПЕРВЫМ, но коль на перекрестке УЖЕ "второстепенный" автомобиль, "главный" обязан остановиться и дождаться, пока на перекрестке закончат маневр, таранить чужую собственность правила права не дают)

 

[Альбедо-1318]

Уважаемый Альбедо! Хватит засирать тему! Замете "Кроха" уже заткнулась первой!

Уважаемый ASCO. Я ценю ваш искрометный стиль убеждения собеседников в их неправоте.
Однако, в данном случае позволю себе не согласиться с Вами.
Конкретно пост за №6604 не являлся оффтопиком (или как Вы изволили выразиться, засиранием текста) по следующей причине.
Тема включает в себя "...аварии, причины и следствия".
Так вот, ВАЖНЕЙШЕЙ причиной аварии, имхо, часто является неверное трактование ПДД!
ПДД не "разрешают давить", а запрещают начинать/продолжать движение/заезжать на определенные элементы дороги при определенных ситуациях, на чем я и сделал акцент в посте №6604)

 

[natooar]

Уважаемый ASCO. Я ценю ваш искрометный стиль убеждения собеседников в их неправоте.
Однако, в данном случае позволю себе не согласиться с Вами.
Конкретно пост за №6604 не являлся оффтопиком (или как Вы изволили выразиться, засиранием текста) по следующей причине.
Тема включает в себя "...аварии, причины и следствия".
Так вот, ВАЖНЕЙШЕЙ причиной аварии, имхо, часто является неверное трактование ПДД!
ПДД не "разрешают давить", а запрещают начинать/продолжать движение/заезжать на определенные элементы дороги при определенных ситуациях, на чем я и сделал акцент в посте №6604)

разве трактованием, как можно правила пдд трактовать по другому, непонятно. может просто незнание правил пдд?

 

[Альбедо-1318]

Вот именно потому, что просматривается, неочевидно, что нельзя 60.

Возможно, скоро будет очевидно...