Мой первый пост был о том, что пешеходы также нарушают ПДД, причём многие это делают вполне сознательно. В рамках темы, в моём понимании, такое вступление в дискуссию имеет право на существование. И уж тем более я ни перед кем тут не собирался оправдываться, да и прочие поддерживающие мою позицию, наверно, тоже.Вообще-то первый пост был о нарушениях ПДД водителями. Причем тут нарушение ПДД пешеходами?
Вот можно, например, поговорить о езде по тротуару или проезду на красный. Я понимаю, что водителям хочется оправдаться. А лучшее оправданее - это нападение - не так ли?
А теперь вопрос - сколько пешеходов гибнет на пеш переходах от авто, а сколько в других местах?
Ваш пост напоминает один из приёмов ведения диалогов, когда все внятные доводы уже исчерпаны и начинается переход на личности: как можно принимать всерьёз мнение об архитектуре человека без прописки (с) (возможно цитата неточная). Перефразируя - что может знать о правах пешеходов человек с водительским удостоверением.