В связи с этим, мне сдаётся, что в Брюсселе мирные демонстранты ещё и близко не приблизились к границам , за которыми протест стал бы не мирным - для этого надо чтобы было не меньше 100 трупов и 1000 раненых, к тому же не захвачены правительственные учреждения, не сожжены и не разрушены здания и не поступало сведений, что со складов ушло около 15 тыс единиц оружия, включая переносные зенитно-ракетные комплексы.
К тому же лидеры протеста там не призывали к фашизму, к расправам над людьми и запретам, например, говоорить на французском.
То есть если бы вчера в Брюсселе убили бы человек 50-60, ну и сожгли бы пару зданий, то севершенно очевидно, с либерастической точки зрения, что ЭТО ЕЩЕ НЕ ПОВОД ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА и такое проявление пассионарности ни в коем случае нельзя считать насилием.
В этой связи, мне вообще не понятно что там делала полиция?! Ведь чтобы потом не выводить её (как этого требовали в Киеве, раз митинг был мирный) разве не разумнее было вообще её туда не вводить?
В общем с..и в Брюсселе явно не прошли экзамен на демократичность и ими следует заняться ЕСПЧ (суд по правам человека) Благо он рядом, в Страсбурге.
Правда он сейчас занят другим делом - расследованием жалобы " Восставших половых органов" на то, что их дебош в православном храме, с их т.з. не дотягивал до статьия "за хулиганство" за которую их осудили.
Так что суду сейчас не до разгона мирной акции с применением спецсредств и силы и большим количеством раненых у себя под носом, раз где-то в "варварской" России половым органам не дают панковать в храмах.
Ну, а кроме шуток - западу теперь не поздоровится, их собственные погромщики теперь усвоили до какой степени их, оказывается, следует считать мирными и будущие бунты в Европе превзойдут все былое по жестокости.
За что боролись, называется...
)
