Шокирующие факты про Европу
- Автор темы Аццкий Минус
- Дата начала
Cross
Уже освоился
Но вы почему то альтернативных мнений вообще не принимаете, все кто не с вами "идиотски мыслят".
Вы вон даже спасать BlakFox'a собрались, вам нечем больше ответить на все эти ссылки кроме как взять и оскорбить
Очень твердый аргумент.
ask
Местный
Специально поискал, где М. копирует. Не нашел! Ссылается - да, но не копирует. А там, где не ссылается - там либо свое, либо общеизвестная истина, у которой авторство найти затруднительно.Просто приходится ее писать, так как некоторым она неизвестна.Хотя, конечно, если очень постараться - можно наверно что нибудь откопать . Как говориться -"в чужом глазу и соринку найдешь, а в своем и бревна не заметишь"(это не мое - это такая пословица русская)
BlackFox
Местный
Позволю себе напомнить многоуважаемым оппонентам, что тема называется "Шокирующие факты про Европу", а не "Шокирующие факты про BlackFox" (как бы вам этого не хотелось).
Советую перестать: 1) отвечать по принципу "сам дурак", 2) переходить на личности.
Если не хватает аргументов, то лучше промолчать. Детские комплексы многих форумчан типа "мой ответ всегда должен быть последним в теме" или "любой ценой нужно ответить, ибо бред" ничего не вызывают, кроме улыбки.
Ищите аргументы, господа.
Кстати, кто такой M., который копирует ?
Последнее редактирование:
ask
Местный
Вы сейчас ответили на пост, который к вам никакого отношения не имеет.Если конечно это не вы выступаете от имени "Ку!" Ку! обвинил Майка22 в том, что тот копирует чужие мысли. А так как это разговор не с вами - отсюда и ощущение бреда.
Последнее редактирование:
Еще надо автомобили и тракторы запретить, а то они воздух портят. А также электростанции: от них большие выбросы. И наступит всеобщее счастье.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
И мэр Риги - тоже зря кинулся объявлять конкурс - как назвать самого министра?
BlackFox
Местный
Спокойной ночи, малыши ...
Фекалия и струя мочи заменили Хрюшу и Степашку
Фекалия и струя мочи заменили Хрюшу и Степашку
В Швеции местный аналог «Спокойной ночи, малыши» ведут фекaлия и струя мoчи, к ним в гости приходят разные части тела (зaдница, например), с которыми они обсуждают физиологические процессы.
Называется эта передача «Biss & Kajs», она идет на очень популярном в Швеции детском телеканале «Barnkanalen», страничка «Biss & Kajs» на сайте канала – http://www.svt.se/barnkanalen/biss-och-kajs/.
Формально целью передача призвана рассказать детям об их физиологии, но к чему это приводит по факту? Любой неангажированный (и вменяемый) детский психолог подтвердит, что такое зацикливание на экскрементах и, тем более возведениях их в культ* – крайне негативно сказываются на развитии и психике детей, по сути, расчеловечивая их.
* С "героями" этого шоу даже делают игрушки:
«Biss & Kajs» – это не эпатирующее и скандальное шоу, а часть шведской (шире ювенальной-западной в целом) системы воспитания будущего поколения. Сексуальное воспитание детей в Швеции начинается еще с детского сада – дети получают ПОЛНУЮ информацию (в том числе об однополом сексе) о том что такое сексуальные отношения в возрасте 5-6 лет. Причем согласие родителей не просто не требуется, попытки родителей помешать сексуальном просвящению своих детей наказывают административно и даже уголовно.
Обычно секспросвет и т.п. мерзость оправдывают (используя термины, вроде «половая гигиена») тем, что это якобы способствует предотвращению абортов, сексуального наличия и т.п. Но факты говорят обратном:
1. Рост абортов с 1971 по 1975 гг. количество подростковых абортов увеличилось на 45%. А сейчас – более чем в 2 раза. Интересно, что перед введением программ уровень подростковой беременности снижался.
2. Рост онкологических заболеваний. По данным Международного института рака риск заболеваний раком молочной железы у женщин, регулярно употребляющих противозачаточные таблетки, увеличивается до 70%.
3. Рост импотенции. В Англии, например, сейчас многие озабочены проблемой подростковой импотенции: начав жить половой жизнью в 9 лет, подростки к 12 нередко становятся импотентами.
Все дело в том, что сексуальное просвещение вовсе не освобождает людей от комплексов, а напротив, даже усугубляет их – крупнейший австрийский психиатр В.Франкл в своей книге "Человек в поисках смысла" пишет: "Опасным с точки зрения профилактики сексуальных неврозов является принуждение к сексуальному потреблению, исходящее от индустрии просвещения ... Сексуальность нарушается по мере того, как усиливается сознательная направленность и внимание к ней. Мы, психиатры, постоянно видим у наших пациентов, насколько же они под давлением этой "индустрии просвещения" ... чувствуют себя прямо-таки обязанными стремиться к сексу. Однако мы, психиатры, знаем и то, насколько сильно это сказывается на ослаблении потенции..."
4. Высокая доля внебрачных детей и, соответственно, искажение воспитания, психологические проблемы В Швеции внебрачных детей 50%.
5. Сокращение рождаемости. Вряд ли нужадется в комментариях.
6. Педофилия. Каждый пятый ребенок в Европе становится жертвой сексуального насилия, причем в 70–80% случаев это насилие совершается человеком, которого ребенок хорошо знал.
Секспросвет, ювенальная юстиция, фекалия и струя мочи, вместо Хрюши и Степашки – это все звенья одной цепи, которые прямо сейчас крайне аргессивно навязываются нашей стране. Только нужны ли они нам?
Видео одного из выпусков «Biss & Kajs» (в конце самое интересное)
BlackFox
Местный
Где же вы флейм то увидели? Что вас обидело или оскорбило в моём вопросе?
Разве вы не согласны, что нужно быть последовательным в своих убеждениях и делах?
Если кто-то пропагандирует страшилки и ужасы про западные государства, но при этом имеет загранпаспорт для поездок в эти "страшные" страны, то это ведь двойные стандарты получаются. Разве нет?
Разве вы не согласны, что нужно быть последовательным в своих убеждениях и делах?
Если кто-то пропагандирует страшилки и ужасы про западные государства, но при этом имеет загранпаспорт для поездок в эти "страшные" страны, то это ведь двойные стандарты получаются. Разве нет?
Где Вы здесь увидели пропаганду? Это скорее констатация факта о постоянно падающем уровне культуры в западных странах. А некоторые всё восхваляют демократию, а результат - вот какой.
Никогда не будет сильным государство, где есть приоритет прав одного человека над правами всего общества.
BlackFox
Местный
Во-первых, я ничего не пропагандирую, я всего лишь озвучиваю факты. Дальше каждый сам делает выводы из этих фактов. Если вам не нравятся эти факты, то это ваши проблемы.
Во-вторых, если кто-то пропагандирует страшилки и ужасы про свое государство, но при этом пользуется всеми привилегиями гражданства своей "страшной" страны, проживая к тому же в городе "путинского" ядерного электората, "то это ведь двойные стандарты получаются. Разве нет?" Будьте последовательны в своих убеждениях и делах.
В-третьих, какое вам дело, ЧТО у меня есть или чего нет ? Впредь ваши домыслы оставьте при себе.
sami
Местный
Походу просто слово для вас незнакомое. Знакомьтесь:
Пропага́нда — систематическое распространение фактов, аргументов, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное мнение.
Т.е. озвучивание фактов попадает под пропаганду.
Не вся пропаганда дерьмовая по определению. Есть пропаганда здорового образа жизни, например. Или пропаганда защищенного секса.
Понимаете, когда вы озвучиваете факты про себя или свою страну - это вроде как откровенность, признание проблем, акцентирование на них внимания окружающих.
А когда вы озвучиваете якобы нелестные факты про соседа, то покуда эти факты вас и других совершенно не касаются, то это, мягко говоря, дурной тон. А откровенно говоря - дерьмовенько. Вы ведь не призываете защищаться от шведского телевидения, нет? Вы просто говорите: "посмотрите, как там дерьмово! Ура!"
Полагаю что Mike-у действительно нет дела до вашего паспорта. Ему может быть интересно, действительно ли вы как Мизулина с Астаховым?
ask
Местный
У известного американского комика 50 - х - Ленни Брюса есть хорошая фраза: " Никогда не доверяйте проповеднику, у которого больше двух костюмов". В данном случае вопрос насчет загранпаспорта вполне уместен . Я могу с вами соглашаться или нет по каким - то вопросам, но чтобы вступать с вами в дискуссию я должен понимать,насколько вы искренни в своих