РПЦ атакует

[Алиса Ли]

Немножко не о том, но позиция автора мне понравилось.

Во-первых, сам Кураев получает несказанное удовольствие от скандала. Прямо как я. Кажется, его не травили до этого, так откуда он такой выискался? Странно.

Нет, не то, что получает удовольствие и умеет использовать момент по назначению -- это и я умею. Странно -- откуда он это умеет? Вот, шельма, защищать которую и смысла-то в данном случае нет.

Во-вторых, объективно Кураев неправ. Дело не в его шатаниях на телеанал Дошть, одна из любимых тем которого -- критика Православия головного мозга, вот так они обзывают веру миллионов русских людей. Дело и не в сомнительном наборе популярности на горяченькой темке "голубого лобби". Использовать момент -- не грешно. Дело в другом.

В Казанской семинарии якобы существует традиция домогаться до студентов со стороны ректората. Та ли это на самом деле или нет, в принципе сейчас не так важно, ведь разговор о Кураеве, а не о нравах. Находясь внутри Церкви, дьяк позволил себе огласить недоказанные ещё обвинения, раздув сенсацию.

Вместо того, чтобы смиренно, как подобает христианину, принять решение вышестоящих отцов, Кураев возопил во весь свой блог, превратив его в филиал жёлтой прессы. Конкретно дьяку это, наверное, выгодно, но как можно наносить удар по всей Церкви? Это большой вопрос.

Кто из вас без греха, пусть первым бросит в меня камень.

По-моему, это одно из самых важных изречений, что определяют христианскую веру. Мы, люди, несовершенны, поэтому судить и осуждать кого-то у нас, наверное, нет права. Даже если предположить, что Кураев возопил из совести и справедливости, то кто он такой, чтобы судить? Судия?

И это -- гордыня, страшный грех опять же. Почему бы не дождаться того, чем закончится расследование в Казани, что надумают иерархи и уж только тогда решить для себя: остаёшься ты внутри Церкви, приняв позицию, или выходишь из лона и общественно возмущаешься.

Нельзя усидеть на двух стульях. Нельзя быть одновременно внутри и вне Церкви. Если ты бьёшь по её авторитету, даже считая себя правым, ты не можешь быть её составной частью.

 

[kroha]

http://www.echo.msk.ru/blog/babkin_mikhail/1233120-echo/

мало он их сгноил/расстрелял на Соловках и дальше..теперь Гитлер следующий?
он с продажными православными священниками в оккупации дружбу водил, а те, в свою очередь евреев выдавали на откуп..особенно на Украине
а вот не помню за какие делишки теперь попы славят своего палача? наверное, не тех...?

 

[kapa-snz]

Однако вернемся к нашим баранам - т.е. к теме: Сунулся тут в соседнюю тему "Теология..." - там завели про безплодность и разрушительность шествия Католиков по Европе.
В связи с чем возникает вопрос: А почему никто не кричит - "Иезуиты атакуют!". А ведь это пострашнее любой РПЦ будет. И ведь только благодаря тому, что РПЦ стремится укрепить свои позиции, у нас пока нет разгула иезуитов.

Давайте вернемся к Вашим баранам.
Куда же католики "шествуют по Европе"? Из одного угла карты в другой? Или они всей толпой ринулись к нам? Просвещать сирых и убогих? Или Вы имеете в виду "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой"?
Католицизм как таковой сделал попытку укрепить свои позиции в нашей стране в 90-х годах прошлого века (я уже рассказывал, как встречался с католическим миссионером). Да, кое-что им удалось. По стране достаточно много открылось католических миссий. Появились и прихожане... и все! Стагнация. Ни вперед, ни назад. Большинство россиян о них и не знают, а многим у нас вообще "по барабану", католики, адвентисты растакого дня, свидетели чего-то там, РПЦ. Среднестатистический россиянин занят гораздо более насущными проблемами: как, например, накормить семью, оплатить институт для детей и т.д. Ну нет благодатной почвы в России для повального рекрутирования людей в какую-нибудь веру. Это в равной степени относится и к "Обществу Иисуса". Проще говоря, Ордену иезуитов. Ну не навербовать прихожан и этим, хоть лоб расшиби! Не из кого! Да и государство, трубя на каждом углу о многоконфессиональности, другие веры, окромя православной, не очень-то жалует. Не мешает, но и не помогает.
И почему иезуиты страшней РПЦ? мне вот все равно, не нужно ни тех, ни других. На 1000 человек, работающих на нашем предприятии, истинно верующих наберется около сотни. То есть 10%, и это в лучшем случае. Еще человек 100 считают, что принадлежат к такой-то вере. Остальным 800 наплевать, сколько у нас вероучений.
И от чего же РПЦ нас защищает? От разгульных иезуитов?
А вот то, "что РПЦ стремится укрепить свои позиции", это и есть сухой остаток, именно то, что обсуждается в данной теме.

 

[notacat]

Немножко не о том, но позиция автора мне понравилось.

все конечно забавно, но разве люди внутри церкви - они вне государства? Почему церковное расследование? Где полиция - прокуратура - ЕР с осуждениями педофилии и соответствующими статьями?

 

[AlexXx]

некалендарь го..но с точки зрения дизайна
А издательство только печатает и выдает isbn, что закажут то и печатают, независимо от содержания, главное что бы не противоречило укрф
а по госту положено писать где отпечатано и выдан isbn. Эхо как обычно раздуло из мухи слона и явно не бесплатно. Эхо давно сгнило, на нем за деньги эфиром танцуют

 

[GoldAngel]

Да, очень красиво. Я бы даже сказал - ВОЗВЫШЕННО! Нет того ощущения придавленности, угрюмости, так характерного дл
А вот пример: молодая девушка пришла в церковь. Первый раз в жизни. Конечно, не ведая о том, что существуют определенные правила поведения. В принципе, нарушение не стоило выеденного яйца - была "простоволосая", т.е. не в платке. Казалось бы, сердобольные граждане, истинно верующие, то есть отринувшие злобу и гордыню, должны были ВЕЖЛИВО, незаметно подойти к девушке, тихонько подсказать, что она делает не так... ан нет! Злобное шипенье из всех углов!!! Больше эта девушка в церковь ни ногой!

Очень больная тема! Те люди, которые замечают грех или спешат обличить другого в чем-либо, есть проявление гордыни, очень опасное чувство, особенно, орудует этим бес как раз в месте сем, т.е. в храме, а особенно, у покаянных собраний, чтобы каяться было невозможно или неполно, собравшемуся это наконец сделать, ведь значит покаяние будет бессмысленно, ибо вызовет гнев, раздражение, высокомерие и т.д. По сути со стороны праведных и осуждение и шептание о праведности одеяний, о которых вы упоминаете, есть акт гордого соблазнения с их стороны, что намного хуже, чем прийти в короткой юбке в храм, в 100 раз хуже, я бы сказала, зря значит в церковь такие люди в принципе ходят, проку нет.

 

[sami]

Зачем утрировать. Бедные, богатые.....кому нужно тот и в Храме, насильно не ведут никого.

Насильно может и не ведут. Но не будете ведь вы отрицать существование закрытых мероприятий для VIP персон, куда пускают далеко не всех желающих?

 

[sami]

В самом деле - Зачем сводить все к оценке бедный/богатый!? Не богатством жив человек. Да, и прочитайте еще раз заповеди блаженства. Именно нищие и алчущие - блаженны! Т.е. счастливы. А вы там о каком-то богатстве...

Он вовсе не об этом. Вы как обычно вне контекста. Смотрите здесь.

 

[GoldAngel]

Насколько короткой? Храм - святое место, длина юбки не должна иметь значения, так ведь? А если голая войдёт в храм?

Не доводите до абсурда!

 

[notacat]

Очень больная тема! Те люди, которые замечают грех или спешат обличить другого в чем-либо, есть проявление гордыни, очень опасное чувство, особенно, орудует этим бес как раз в месте сем, т.е. в храме, а особенно, у покаянных собраний, чтобы каяться было невозможно или неполно, собравшемуся это наконец сделать, ведь значит покаяние будет бессмысленно, ибо вызовет гнев, раздражение, высокомерие и т.д. По сути со стороны праведных и осуждение и шептание о праведности одеяний, о которых вы упоминаете, есть акт гордого соблазнения с их стороны, что намного хуже, чем прийти в короткой юбке в храм, в 100 раз хуже, я бы сказала, зря значит в церковь такие люди в принципе ходят, проку нет.

нас как-то не пускали не в той одежде, потому что "сейчас настоятель придет и будет очень ругаться"

 

[GoldAngel]

нас как-то не пускали не в той одежде, потому что "сейчас настоятель придет и будет очень ругаться"

Вы пришли к Богу, а не к настоятелю по большому счету, поэтому на ваше усмотрение, всякие ситуации бывают, поэтому надо иметь конечно и меру и не ходить конечно голой или в мини -юбке, доходить до абсурда, но и до фарисейства в прямом смысле не доходить, т.е. главное, нутро, а не обертка! Отбросьте суетность, потому как она вообще ничего не значит, тем более сейчас!

 

[Алиса Ли]

А к богу обязательно в церковь ходить? Разве он только там обитает? По самому же Писанию.

 

[AlexXx]

А к богу обязательно в церковь ходить? Разве он только там обитает? По самому же Писанию.

Конечно обязательно, ведь нужно и лексус обновить, и часики, да и пожрать икры черной с утреца

 

[Алиса Ли]

Иисус молился мягко говоря где нужда застанет. Ну и там где не помешает никто.

 

[kapa-snz]

А к богу обязательно в церковь ходить? Разве он только там обитает? По самому же Писанию.

Нет, там посредническая контора. Хотя... должно быть место, куда человек может прийти, пообщаться, проникнутся. Получить ответы на свои вопросы. Да много чего еще. С этой стороны храм незаменим. А все разглагольствования о том, что Бог только там, общаться только через священников, иначе не достучаться - глупость, пиар-акция.

 

[@Alex]

а точно РПЦ атакует? чуть-чуть вброшу...

"...Не успели утихнуть страсти по нашумевшему видеоролику с новогодней лезгинкой на главной площади страны, как представители самой миролюбивой религии мира подбросили свежих углей в неугасающий костер горячей межконфессиональной дружбы.
Накануне светлого праздника Рождества Христова на крышу храма Казанской божьей матери (что опять же на Красной площади) забрался молодой человек в ушанке. Судя по обнародованному видео — чернокожий. И принялся нараспев славить господа: «Аллаху акбар!» ..."
(Комсомольская правда)
http://www.kp.ru/daily/26177.5/3068255/

...

 

[ПосетительМузея]

а точно РПЦ атакует?...

Вот именно РПЦ - и атакует. Ненавязчиво так напоминает: 'граждане, вы не забыли в церковь зайти? Не забыли, что сегодня Рождество? Вот этот чернокожий - и то помнит...'
Посмотрим - если 'свой', то заявления в ОВД не будет и завтра (сегодня московская полиция утверждает, что в сводке нет)

 

[ПосетительМузея]

Только сегодня наткнулся на Ваш пост

митохондриальная Ева вам о чем нибудь говорит? А вообще, если исходить из темы доказательств и воскрешения...

1) митохондриальная Ева - научная условность. Она означает, что митохондриальная днк других женщин, живших вместе с 'Евой' или раньше, до нас не дошли. Или не обнаружены - ведь не все человечество проверили. Но в любом случае 'Ева' - не доказательство что обычной днк ее современниц в нас нет.
2) никогда не догадывался, что цвет кожи определяется именно митохондриальными генами.
3) про Туринскую плащаницу есть зафиксированный в летописи факт: во время сильного пожара она фактически подверглась длительному кипячению (поливали водой, чтобы не сгорела) на серебряной (серебро-катализатор!) подложке. Воздух, ес-сно, был насыщен СО2 - вот возраст этого углерода, т.е. фактически дату пожара, и показывает теперь радиоуглеродный анализ. Экспериментально насыщение в таких условиях ткани атмосферным углеродом подтвердил в недолгую эпоху 'перестройки и гласности' один советский (!) ученый. А сейчас кому-то показалось выгодным забыть это открытие. Может быть потому, что не все находки археологов упомянуты в летописях, следовательно, научная объективность требует теперь к радиоуглероду относиться с недоверием - это сколько же 'научных' теорий останутся без доказательной базы?
И еще. Технологии, как выжечь такое изображение во всю глубину ткани, на сегодняшний день не существует. То есть, рассуждая 'по науке': человек умер, затем его завернули в ткань. А затем тело человека начало излучать свет - достаточно сильно, чтобы обуглить ткань на некоторую глубину, но не очень сильно - иначе бы не получился портрет

 

[Arkad]

Только РПЦ. Получается так. Борделю или РПЦ.. Увы, но почти синонимы.

У вас так получается, что РПЦ - это что-то вне людей, Некий внелюдской заговор инопланетян; Христианскую мораль придумали захватчики-марсиане (РПЦ), и нужна, соответственно, она только им.

 

[Arkad]

Пусть в церкви люди смеются, а не плачут о дне завтрашнем. Сколько можно слёзы лить? Одержимые, что ли?

А, никто и не льет, чего сказки-то рассказывать!?