Известная статья Владислава Суркова вызвала одновременную и одинаковую реакцию у всех группировок "российской оппозиции".
Да, именно в кавычках, поскольку они такие же "российские", как и "оппозиция". И даже не потому, что проигнорировав имя автора поста - не отличишь, писал это ярый борец с Россией с Украины или другого какого порубежья, или что-то отечественного разлива.
Причем неотличимы все - укронацисты от "защитников русских и чеченских геев", красно-коммунистические радикалы - от демократических либералов. И обе пары - друг от друга. Разноголосо и удивительно синхронно. Эдакое грузинское хоровое пение "на голоса" с элементами флэш-моба.
Как и почему нейтральная, в целом, статья, раскрывающая лишь взгляд государственных администраторов на перспективный управленческий подход, вызвала такой шквал оскорблений и обвинений, вплоть до "Апелляции к Гитлеру" и прямых обвинений в фашизме?
Попробую пояснить.
Есть три способа "познания".
Анализ - разобрать и посмотреть, как это устроено. Возможно, собрать потом.
Синтез - собирать, меняя детали, пока не будет работать, точно так же как и то, что есть.
Наблюдение, или "мысленный эксперимент". Повторяющиеся циклы синтеза и анализа, оперирующие нематериальными понятиями и сущностями.
Так вот, главная, на мой взгляд, "проблема" статьи Суркова - это содержащаяся в ней "синтетическая" идея.
Не дробление общества на части, присущее любой доктрине из вышеупомянутых и не упомянутых, а наоборот устранение деления "народ - власть", делая "власть" лишь частью народа, имеющей те же цели, задачи и мотивы.
А это - невероятная крамола, если смотреть с одной, весьма известной точки зрения.
Глобалистский проект, собственно, не нов. Ему лет столько же, сколько афинской демократии. Ну, может, лет на пятьдесят-сто и поменьше.
Но это в пределах погрешности измерения, скажем так. Он обогащен другими доктринами, от элитаризма и технократии до троцкизма и фашизма. И сводится он к тому, что есть некая элита, надгосударственная, наднациональная, надклассовая, и есть весь остальной стандартизированный социум. Ну и всякий сброд "за воротами", который должен вкалывать и радоваться, что дали пожрать. Или сдохнуть уже.
Если посмотреть не предвзято, все идеи, внесенные "глобалистами" в любое сложившееся общество - служат его разрушению.
"Атомизации" общества, до замкнутого на самого себя человека, не имеющего убеждений, но обладающего заданным стандартом "базовых ценностей", и существующего в узком коридоре "запретных тем" и "правильного мышления".
Мир, где личное мнение под запретом, во славу "свободы личного мнения".
Ничего не напоминает? Да. Именно оно. Иногда я думаю - а вот окажись немецкие коммунисты более прагматичными и харизматичными ребятами, сделай они первыми ставку на реваншизм, что было бы тогда? Как преуспел бы баронет Мосли в Англии, не появись в Германии Гитлер? И что бы вышло в итоге, у британского фашизма под патронатом не абы кого, а "того самого" Керзона? Не говоря уж о целом Принце Короны, входившего в тот же "клуб по интересам".
В Европе "глобалисты" преуспели. Да, степень распада не так велика, и есть значительные группы-носители традиционных ценностей, которых последовательно объявляют "ретроградами", "недалекими зашоренными тупицами", а потом и "фашистами".
Где, допустим связь ЛГБТ, вегетарианства и "зеленой энергетики"? Ну, кроме того, что это противоестественно по сути? В воинствующей пастве, не допускающей иных мнений, кроме своего. И это называется, между прочим, торжеством демократии.
Той самой демократии, которая, согласно новейших европейских исторических веяний, победила фашизм, и потому - там где демократия, фашизма нет и быть не может.
Что такое фашизм, если доступно?
Власть носителей определенной доктрины, подкрепленная силой и только.
Вот борцы за толерантность, опирающиеся на репрессивный полицейский аппарат своих стран, неутомимые в преследовании инакомысляших - они разве не фашисты? Ну, если беспристрастно и на самом деле?
Фашисты и есть.
Всё, что стоит на пути "атомизации" общества, в перспективе ведущей к "человеку будущего" - "человеку сомневающемуся, но боящемуся думать", который боится не поведать свои сомнения "даже другу", слишком уж они "запретны", а просто думать и задавать себе вопросы "а согласен ли я с этим" - есть враг "глобализма".
Всё, что происходит сейчас в Европе, это "Партизанская война на Украине 1941-1944 годов".
"Человек Будущего", безродный толерантный деклассированный космополит, без своей культуры и этники, не имеющий серьезных убеждений и взглядов, поскольку свое особое мнение - "ретроградство и тупость" - есть же модные современные тренды - это оккупант, захвативший эти земли, ведущий пропаганду и проводящий карательные операции. Но не победивший еще в Войне.
Да, мотивы действий местной администрации всегда просты. Проще "забить в камеру" "атомизированную" пожилую даму, за которую "атомизированные" не вступятся, чем разбираться с выступлениями ЛГБТ-активистов и их политическими последствиями в виде падения доверия к власти у безвольных электоральных "атомов".
Но сути и цели - это не меняет.
Европа оккупирована "Людьми Будущего", правящими Виной и Страхом.
Бойся, думать не как положено.
Виноват, потому что думаешь иначе.
Россия - нет. Россия вступила в бой, и "люди будущего" сошлись с "глубинным народом", как как "Дас Райх" с Пятой Гвардейской Танковой под Прохоровкой.
Проиграли. И пошли себе подале, мешая ладошкой на лице сопли, кровь и слезы, как раз "люди будущего", наследники "дасрайхов", "лейбштандартов" и прочих "мертвоголовых".
Россия - не склонилась перед "глобальным планом". Россия не первой оказала сопротивление. Косово - это Сербия.
Но Россия первой победила "в бою" - обычные обвинения, угрозы и шантаж, ломавшие любых вождей - не подействовали. Силовой вариант "помалу" не прошел в Чечне.
Россия просила доказательств, спрашивала, зачем вмешиваются в её внутренние дела, и вообще, боролась за свою национальную независимость так, что у европейских "национальных элит" поджимались неловко пальцы в ботинках - "А что, так было можно?"
И "глобалистский проект" забуксовал.
Да, были локальные успехи, да, еще вчера мнившие себя туземной администрацией на службе у всесильного Хозяина персонажи рисовали прекрасные картины гражданского недовольства. Рисовали, впрочем, понимая - не будет картинки - не будет грантов. Да и зачем огорчать хороших людей.
Немцова потом за это и шлепнули.
А потом был Мюнхен 2007 года, и в отместку за эту публичную пощечину - планируемое публичное унижение августа 2008.
В итоге унизили публично, но не того, кто планировался.
По ГОСТу унизили, не абы как. Качественно.
А еще - "проснулся" Китай. И тоже заявил о своих национальных интересах.
Для половины Мира и большей части Африки - это означало одно - говорить надо не с "глобалистами". У них уже нет силы.
Потом была Ливия. Объяснившая, что попытаться кинуть Россию (и Китай) - это очень зверское самоубийство. И сразу после - Сирия. Где "всесильные" играли как кошка с мышкой, с "самостоятельной" национальной элитой.
События 2014 года должны были стать кульминацией демонстрации силы "глобального проекта".
"Мы делаем что хотим, где хотим и как хотим, даже если это у кого-то под дверью".
Дверь открылась, зеленая нога в вежливом ботинке врубила "острого пыра" под зад разным "перформансистам", и "что-то снова пошло совсем не так".
Даже Януковича убить не смогли.
"Замок" от Черного Моря - Босфор, "Ключ" - Крым. И этот "Ключ" Россия вернула не напрягаясь. Походя, в глазах всего Мира.
Это была уже не пощечина. Это был хук с левой, и джеб с правой. И нокаут.
И снова - маленькая, но очень важная Сирия. Где "самостоятельная" национальная элита "держала аэропорт", пока не пришла помощь. От другой "самостоятельной". И первая же бомбардировка ВКС РФ показала, что "украинский триумф" "глобалистов" - это вступление в кучу собственного дерьма, а не "Победа над Россией".
Те попытались оппонировать "подручными средствами".
И на Украине вышла репка, а в Сирии тот, который не слаще.
Итог? MAGA! и Trumpresident! Национальная элита США воззвала к своему "глубинному народу", и победила "глобалистов" прямо на пороге их дома.
Но началось всё в России. Здесь выяснилось, что гада можно бить. Можно.
И здесь же продолжается. Пока "Союзники" в США держат "второй фронт" против фашизма "людей будущего", основные бои идут в России. Поскольку смотрит сейчас весь мир - именно сюда.
Что будет в Китае - понятно всем, там один раз сделали ставку на "Людей Будущего", потом расхунвейбинили их тотально унитарным боеприпасом, и с тех пор вакцину имеют.
Именно поэтому сейчас сливаются воедино все российские местные адепты "дробления по любому признаку", все эти "Слуги Будущего", умеющие только убого, кишечно-шмоточно, но "зато бахато", жить в настоящем. И мечтающие жить еще лучше, ну, когда это, побидят. Их Хозяева ведут их в последний бой.
Или сейчас удастся доказать всему миру, что Россия - неоднородна, что в России есть внутренние конфликты, которыми Они управляют, что Россия - слаба, и единство власти и "глубинного народа" - лишь миф - или - никаких шансов вообще.
У Хозяев ситуация "или-или".
Италия уже выбрала победителя. В войнах с фашизмом они умеют не ошибаться.
Франция колеблется, во Франции бесчинствуют коллаборанты, и нужен "не сирийский" Сталинград", чтоб пришла уверенность в общей Победе.
Немцы - это немцы. У них есть свой план на любой случай, и много патронов на его реализацию. А еще - у немцев есть "Свой План-2". СП-2, если коротко. И может даже и Свой План-3.
Если сейчас "глобалисты" не победят, или даже хотя бы не "стабилизируют фронт", чтоб можно было набросится на "Союзников" в США - их ждет совсем не "забвение".
В их авантюру вложились многие. И потеряли и деньги и репутацию. Такое не прощают. А способов жить в мучениях куда больше, чем мучительно умереть.
И чтоб спускаться на больных ревматичных ногах, вместо привычного механизированного трапа, признавая свое поражение, к равнодушно взирающему "визирю" Рогозину, само присутствие которого объясняет, на каком уровне держат Владыку Востока, это нужно быть Королем Саудовской Аравии. Воспитанным, культурным человеком традиционных взглядов, понимающим, что за публичным унижением будет разговор, где примут, как должно. Просто - если приехал склонить голову перед силой, то сохраняй достоинство, игнорируй вызовы и будь уважителен.
Среди "глобалистов" таких нет. Примирение - невозможно. Они не умеют в уважение. Дикие люди.
Вот так оно все случилось, и вот эту испорченную ситуацию мы имеем сейчас.
Поэтому вся "российская" "оппозиция" уже слилась воедино.
Истинно демократическим протестом, идя под лозунгами множественного раскола общества по мелочным поводам.
"Нацианалисты" и "ымперцы" облобызают "либерастов" и "заправагеев", объятые за талии, а местами за... нижеталии "истенами последними коммунистами", которых с другой стороны дублируют "истеные пидориоты", а так же прочей неравнодушной общественностью и свободными личностями, от Жени П. до Жени Б. А так же прочих поэтесс и писателей, которым закон не писан, включая высланных на скайп-конференцию в СБУ, поэтому, в итоге, все держаться за руки. Чтоб не пропасть, наверное.
Вся эта сегрегационная нацистско-фашистская дрянь, давно поделившая мир на "себя" и "быдло" - тоже в ситуации "или-или".
Или они отработают "нумер", и будут вознаграждены Хозяином, или же им, всем этим презервативам, лимонным, клубничным, с усиками и без, а так же с ребрышками, пупырышками, прочей экзотикой, битой об автозак, или конскую голову, и даже светящимся по причине исключительности, ну или матраса, не исключая "стиранного 15 суток" - светит обычная участь всех подобных изделий.
Или хуже Они украли у общества, у граждан и у гражданского общества право говорить. Они объявили себя единственными носителями Слова. А слова у них через рот выходят исключительно поганые. А такое - не прощают. Впрочем, они знают.
Впереди - тонны и тонны дерьма, вылитого этой "ылиткай", в тщетном чаянии спасти свои вонючие шкуры.
Дерьма, вылитого высокомерно и с презрением к народу-скоту, ретроградам, убогим традиционалистам, примитивам, скрепному быдлу, не понимающему, что всей этой публике нужно стать наконец, "Слугой Будущего". Расколоть, оторвать кусок, чтобы дробить, превращая в бесправных рабов.
Они - шелудивые псы при подыхающем хозяине.
Но зубы у них острые и рвут больно. Нужно быть готовыми.
Гражданское общество - это право, что берется с бою.
Поле Битвы - Россия. Все мы.
Победа будет за нами. Но - этот бой решит, будет она через год, или через десять.
П.С. Сегодня Путин в Послании к Федеральному Собранию говорил о том, что война кончилась. О Мире.
О том, что пора наводить порядок в своем доме. Восстанавливать и строить новое. Тут, там, и еще вот там.
Может я уже не прав? Может мы победили уже? Не знаю. Надеюсь.
"Потерять кисет с махоркой,
Если некому пошить, -
Я не спорю, - тоже горько,
Тяжело, но можно жить,
Пережить беду-проруху,
В кулаке держать табак,
Но Россию, мать-старуху,
Нам терять нельзя никак."
(С) Александр Твардовский. "Василий Теркин"
) — направление в маркетинговых коммуникациях[1], в рамках которого производится распространение информации для привлечения внимания к объекту рекламирования с целью формирования или поддержания интереса к нему[2][3][4][5][6].
