Россия

ask

ask

Местный
Миклух вряд ли сумеет ответить, по вполне понятным причинам. Но вопрос на самом деле интересный.Вот если я узнаю, что мой сосед уехал на запад, закончил там вуз и работает в государственной организации - я не буду его осуждать, так как понимаю, что человек, сумевший сделать это - обладает интеллектом выше среднего, трудолюбив. А главное - если стране понадобятся его знания и опыт - он приедет и поможет стране.В данном случае я буду осуждать чиновников страны, которые не смогли найти применение талантам этого молодого человека на благо страны и создать условия для развития этих талантов. Если я узнаю, что другой сосед уехал на запад и работает там простым работягой - я тоже не буду его осуждать, потому что он зарабатывает деньги для того, чтобы поднять детей. Я скорее всего буду осуждать чиновников, которые не выполняют свои обязанности, не создают условий для того, чтобы простой работяга за свой честный труд получал достойную оплату. А вот в случае с дочерью Пескова я буду осуждать всю семью. Потому что ее папа занимает не последнее место в нашей стране, и потенциальный противник нашего государства получает в лице дочери Пескова инструмент, которым может влиять на ход событий в нашей стране через папу..Это у же не вопрос закона, а вопрос морали. Приведу пример.Когда у нас появились ролики с человеком,"похожим на генерального прокурора" в компании проституток - тот ушел в отставку.Хотя нет закона, который бы запрещал ходить налево.Вот если бы на его месте был мой сосед - я бы его не осуждал, так как это - его личная жизнь. Я бы осудил человека, который вмешался в его личную жизнь и сделал ее публичной.
Но человек, взявший на себя бремя быть генеральным прокурором - он в глазах общества должен быть морально чист. Не может - не должен занимать такой пост. Так и в случае с песковыми.Дочка может работать где угодно и кем угодно, а вот с папой, в такой ситуации - большой вопрос.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
ask написал(а):
Миклух вряд ли сумеет ответить, по вполне понятным причинам. Но вопрос на самом деле интересный.Вот если я узнаю, что мой сосед уехал на запад, закончил там вуз и работает в государственной организации - я не буду его осуждать, так как понимаю, что человек, сумевший сделать это - обладает интеллектом выше среднего, трудолюбив. А главное - если стране понадобятся его знания и опыт - он приедет и поможет стране.В данном случае я буду осуждать чиновников страны, которые не смогли найти применение талантам этого молодого человека на благо страны и создать условия для развития этих талантов. Если я узнаю, что другой сосед уехал на запад и работает там простым работягой - я тоже не буду его осуждать, потому что он зарабатывает деньги для того, чтобы поднять детей. Я скорее всего буду осуждать чиновников, которые не выполняют свои обязанности, не создают условий для того, чтобы простой работяга за свой честный труд получал достойную оплату. А вот в случае с дочерью Пескова я буду осуждать всю семью. Потому что ее папа занимает не последнее место в нашей стране, и потенциальный противник нашего государства получает в лице дочери Пескова инструмент, которым может влиять на ход событий в нашей стране через папу..Это у же не вопрос закона, а вопрос морали. Приведу пример.Когда у нас появились ролики с человеком,"похожим на генерального прокурора" в компании проституток - тот ушел в отставку.Хотя нет закона, который бы запрещал ходить налево.Вот если бы на его месте был мой сосед - я бы его не осуждал, так как это - его личная жизнь. Я бы осудил человека, который вмешался в его личную жизнь и сделал ее публичной.
Но человек, взявший на себя бремя быть генеральным прокурором - он в глазах общества должен быть морально чист. Не может - не должен занимать такой пост. Так и в случае с песковыми.Дочка может работать где угодно и кем угодно, а вот с папой, в такой ситуации - большой вопрос.
Нажмите для раскрытия...
Ну вы завернули...Вы ещё дочек Рутина вспомните,они ведь тоже на Западе ?...Может они там как "почётные гости" ?..
 
ask

ask

Местный
natasha_n_n написал(а):
Ну вы завернули...Вы ещё дочек Рутина вспомните,они ведь тоже на Западе ?...Может они там как "почётные гости" ?..
Нажмите для раскрытия...
Вполне возможно и на западе.Я думаю, что на самом деле даже цру не знает, где они. А вот где дочь Пескова - все знают.
 
mikluh

mikluh

Местный
Заблокирован
Логопед написал(а):
Какая элита? ПапаЛизы прекрасно понимает что,скоро придётся драпать.и зачем ему обуза? Не мечтают,а давно свалили,дочки пу,пе и прочих.они живут там,где комфортно жить.
Нажмите для раскрытия...
С чего это им драпать? Они тут всерьез и надолго.
 
ask

ask

Местный
natasha_n_n написал(а):
Значит пестов не прячет дочь,а бос прячет..
Нажмите для раскрытия...
Если бы я занимал сколь угодно значимый пост в государстве - я приложил бы все усилия, чтобы спрятать семью под вымышленными личностями, ведущими скромный, самодостаточный образ жизни, и не привлекающими к себе внимания, так как это - самое слабое звено, если семья для тебя - ценность.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
ask написал(а):
Если бы я занимал сколь угодно значимый пост в государстве - я приложил бы все усилия, чтобы спрятать семью под вымышленными личностями, ведущими скромный, самодостаточный образ жизни, и не привлекающими к себе внимания, так как это - самое слабое звено, если семья для тебя - ценность.
Нажмите для раскрытия...
А почему Обама никого не прячет ? Трамп,Баба Лиза англицкая ?..Батька Лукаш,тоже не прячет ?...Не любят они детей своих что ли ?..Или от того что их дети с ними живут в одной стране,а не являются "гарантами лояльности " ?
 
ask

ask

Местный
natasha_n_n написал(а):
А почему Обама никого не прячет ? Трамп,Баба Лиза англицкая ?..Батька Лукаш,тоже не прячет ?...Не любят они детей своих что ли ?..Или от того что их дети с ними живут в одной стране,а не являются "гарантами лояльности " ?
Нажмите для раскрытия...
Во первых - они живут в своей стране. Во вторых - есть два принципиально разных подхода в обеспечении безопасности. Первый - вывести из поля зрения, замаскировать.Ну примерно так, как это делается в программе защиты свидетелей. Второй способ - построить вокруг себя большой высокий забор с массой телохранителей, сигнализацией итп.Второй способ излишне затратен, а следовательно требует зарабатывать все больше и больше денег чтобы повышать безопасность.При этом надо понимать, что на самом деле это - что то вроде тюрьмы, по крайней мере для меня. А чтобы как то компенсировать тюремный образ жизни - его надо делать максимально комфортным, то есть строить что то вроде дворца с огромными окружающими территориями, закрытыми забором и охраной с видео итд. Одним словом - даже под кустик сходить проблема.А дворец - еще сильнее увеличивает затраты. Опять таки - неплохо иметь бомбоубежище итп. Вы думаете у Лукашенко этого нет?Или у Трампа?. Вы помните, какой разразился скандал в США, когда Меланья заявила, что не хочет жить в белом доме? Ведь для этого потребовались бы миллионы бюджетных денег.А если бы она сказала, что предпочитает жить в Сербии или Китае?Не знаю, но по моему комфортнее жить инкогнито на две тысячи баксов в месяц и свободно передвигаться и общаться с людьми.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
ask написал(а):
по моему комфортнее жить инкогнито на две тысячи баксов в месяц и свободно передвигаться и общаться с людьми.
Нажмите для раскрытия...
Наверное вы правы,с точки зрения обычного человека.Но какое может быть инкогнито в наше время ?..Нет,тут дело не в деньгах,ФСО.Фсб...ещё куча структур следят за безопасностью первых лиц,у них огромный бюджет,но факт есть факт.
 
ask

ask

Местный
natasha_n_n написал(а):
Совет судей РФ предложил наказывать за "скандализацию правосудия"
https://www.interfax.ru/russia/652400
Молчать холопы ?..
Нажмите для раскрытия...
Странная цитата из ссылки "судьи, скованные этическими нормами, считает Момотов, "оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации". Это почему? Разве у нас за клевету нельзя привлекать? А вот то, что судьями можно как то манипулировать с помощью общественного мнения - говорит о несовершенстве законов, если их можно по разному интерпретировать.Может быть все таки лучше начать совершенствовать законодательную базу, чем запрещать общественности обсуждать действия судей? Или страшно - ведь если закон нельзя было бы как то интерпретировать, то сидела бы Васильева и ее подельники до сих пор в тюрьме, или бы наоборот, вообще бы там не оказалась.
 
natasha_n_n

natasha_n_n

Местный
kroha написал(а):
прорыв в экономике, численностью примерно с небольшой город
Весной под сокращения рискуют попасть свыше 115 тыс. россиян
https://iz.ru/851006/2019-02-28/vesnoi-pod-sokrashchenie-popadut-svyshe-115-tys-rossiian
Нажмите для раскрытия...
Брехня..сведения службы занятости.:).Они цену себе набивают,никчёмное своё существование обосновывают.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху