думал на подумать... В итоге все туда-же.что у нас сейчас является базисом, если он вообще есть, и какие есть надстройки
"...это не малолетний хулиган, это Вовочка, раз сказал - значит сделает."(с)"Институт гуманитарного развития мегаполиса (ИГРМ) предложил..."
В основании «путинизма» лежат не крестьянские (так что зря писатели-деревенщики так о нем пекутся), а люмпенские идеалы. В этом его главное отличие от советской власти. Эта та разница, которую многие не улавливают. «Путинизм» — политический строй деклассированных элементов, всех тех, кто выпал из своих социальных ниш либо вообще их никогда не имел. Наверное, так выглядела бы Россия, если бы Стенька Разин взял Кремль. На смену философии общины пришла философия «общака».
..
Проблема современной России состоит в том, что эволюционным путем из того криминального исторического тупика, в котором она оказалась, выбраться невозможно. Криминальный режим самодостаточен, и через 10, и через 20, и через 30 лет он будет воспроизводить себя в том виде, в котором мы его сегодня наблюдаем. В отличие от коммунистического режима, он завязан на деньги, а не на идеологию, деградация которой автоматически означает его крах и перерождение. Этот режим сам по себе не рухнет до тех пор, пока не исчерпает внешние ресурсы, его питающие. Это резко сужает количество возможных политических сценариев для России.
Первый сценарий (неуправляемый крах) — это истощение природных запасов России или их катастрофическое обесценивание из-за мирового финансового кризиса, вслед за которым, почти гарантированно, наступает хаос и, вполне вероятно, распад страны (то есть исчерпание того внешнего ресурса, который питает криминальный режим). Если кто-то думает, что, когда закончится нефть, темницы рухнут и сама по себе наступит демократия, то он сильно заблуждается. Темницы, может быть, и рухнут, но приведет это только к тому, что еще больше уголовников выйдет на улицу. Это и есть кратчайший путь к тому самому «бессмысленному и беспощадному» бунту, которого никто не хочет. В этом случае режим гибнет, но вместе со страной.
Второй сценарий (управляемый крах) — это целенаправленное и организованное уничтожение режима до того, как нефть кончится. Этот путь предполагает неконституционное разрешение конфликта между властью и оппозицией, то есть революцию. Справедливости ради надо отметить, что к настоящему моменту конституционные рамки уже и так предельно размыты самим режимом, а конституционный порядок существует разве что в головах людей с сильно развитым воображением. При этом чем дольше будет сохраняться statusquo, тем болезненнее будет смена власти. Поэтому повторять, как мантру, что мы должны избежать революции «любой ценой», — контрпродуктивно. Ценой как раз и будет катастрофа, которая поглотит Россию, а вместе с ней и сотни тысяч, если не миллионы человеческих жизней.
ИМХО вот главная идея статьи:На подумать:
Главная проблема есть, и она уверяю вас, гораздо серьезнее того триллиона несчастного, не говоря об этих зданиях.
Е. АЛЬБАЦ – Триллион туда, триллион сюда.
Е. ГУРВИЧ - Да. Для такой большой страны это не главное. И не главное эти здания. А главное это то, что мы пытаемся решать долгосрочные проблемы пенсионной системы с горизонтом один год. Так не может работать и не должна работать пенсионная система.
Е. АЛЬБАЦ – Почему один год?
Е. ГУРВИЧ - Два года, хорошо. Я объясню, почему. Потому что вообще у нас в последний раз в 2010 году менялись правила игры. И пенсионная система, там все можно легко просчитать. На десятилетия вперед, не только на годы. И если через два года после принятия политических решений вдруг выясняется, что нам не хватает денег, и нужно дополнительно менять, то это означает, что либо мы не знали, что творили два года назад, либо сейчас опять мы принимаем краткосрочные решения, которые просуществуют два года и нужно будет опять собираться еще что-то перекраивать. Это неправильно. Знаете, бывают товары длительного пользования. Холодильники, машины, тем более дома. Пенсионная система должна быть рассчитана как дом, на 50-60-70 лет. Мы строим дом, а потом вдруг говорим, давайте вместо дома это использовать как овощехранилище. Или еще как-то. Нужно понимать, что все просчитываемо, какой будет ветер, сколько человек там будет жить. Мы строим этот дом, получается, из веточек, как в той сказке про трех поросят. И как только ожидаемо подует ветер, мы начинаем этот дом перестраивать, но опять по-другому складываем те же самые веточки. Вот это настоящая проблема, драма нашей пенсионной системы. Что никто не думает больше, чем на два года вперед, когда планирует пенсионную систему. И в 2010 году не было обсуждения с экспертами настоящего, сейчас тоже времени не остается для обсуждения с экспертами, потому что до сих пор план Министерства труда еще не обсуждался с экспертами, он не является публичным. Во всяком случае, если обсуждался, то на узких закрытых совещаниях. И поэтому я боюсь, что результат будет такой же, как в 2010 году, что через два года выяснится, что опять не хватает денег, и мы опять будем все перекраивать. Это как раз настоящие серьезные основания недоверия и со стороны пенсионеров и не менее важно со стороны инвесторов. Потому что иногда люди говорят, когда я говорю, вот как же мы будем жить через 20 лет, через 10 лет, говорят люди, какая разница, нам бы сейчас свести концы с концами. Неверно. Потому что есть такие люди инвесторы, которые должны просчитывать последствия своих инвестиционных решений. Они должны отбить свои деньги. И если они видят, что в бюджете государства, Пенсионного фонда большая дыра, то они понимают, что закрывать эту дыру будут повышением налогов в будущем. Значит, их деньги не отобьются. Значит, они не инвестируют, значит, наша экономика не развивается. Значит, страдают все. И мы с вами, и пенсионеры. Вот это настоящая проблема, настоящая драма.
непонимаю, почему вы чего-то пишете на форуме вместо того, чтобы хотя бы ягоды собиратьВсе пытаемся "назвать" то, что у нас в России каким-нибудь словом?
Что же за менталитет такой сволочной? Назвать, переименовать, хоть что бы делали чтобы созидать ... а то кругом люди интеллектуального труда. Лишь бы лопатой не махать. Живут за счет ресурсов еще и вякают. Сраный автомобиль сделать не могут. Хрен с ним сделать!!!!! Из готовых агрегатов собрать говно умудряются. И все туда ... в политику ... в тонкие материи.
ППС плуг в руки и пахать - вот что было по жизни русским занятием. А немощный - в лес по грибы с ягодами или под церковь-милостыню просить.
Какая разница как назвать? Лишь бы работало.
А вы не в России живёте? Вы на себя ответственность за происходящее не распространяете?Все пытаемся "назвать" то, что у нас в России каким-нибудь словом?
Что же за менталитет такой сволочной? Назвать, переименовать, хоть что бы делали чтобы созидать ... а то кругом люди интеллектуального труда. Лишь бы лопатой не махать. Живут за счет ресурсов еще и вякают. Сраный автомобиль сделать не могут. Хрен с ним сделать!!!!! Из готовых агрегатов собрать говно умудряются. И все туда ... в политику ... в тонкие материи.
ППС плуг в руки и пахать - вот что было по жизни русским занятием. А немощный - в лес по грибы с ягодами или под церковь-милостыню просить.
Какая разница как назвать? Лишь бы работало.
видела фотки университета, который они на острове построили - красота невозможная. Еще б они для местных хотя бы дорогу построили, а то оставили их в резервации на другой половине острова, а до моста с красотами у них идет грунтовка, по которой даже автобусы отказываются ездить.Как вы думаете, это стоит того?
Каждый житель нашей страны (включая младенцев) заплатил за это безумное мероприятие по 5 т.р.
И не пять, а в три раза меньше :acute:Шувалов оценил общие инвестиции на подготовку саммита АТЭС в 600 млрд руб.
...
Каждый житель нашей страны (включая младенцев) заплатил за это безумное мероприятие по 5 т.р.
Чиновник напомнил, что на подготовку к саммиту было выделено 220 млрд руб. федеральных средств
Ну это не сложно понять (по крайней мере тому кто иногда включает "серое вещество") ... у меня отпуск до 17 сентября, но я уже и по водоемам покатался и грибы пособирал. А писать на форуме- хобби такое как и у многих здесь.непонимаю, почему вы чего-то пишете на форуме вместо того, чтобы хотя бы ягоды собирать
В РОссии, распространяю, стоит и начал давно ... с пионеров еще, отношусь к своим поступкам ответственно.А вы не в России живёте? Вы на себя ответственность за происходящее не распространяете?
Может стоит начать?
Может к своим поступкам тоже следует ответственно относиться?
Если вы голосовали за Путина и совсем недавно тут всем рассказывали что ему альтернативы нет, то чего и кому вы жалуетесь?
Пишите жалобы своему Путину.
Бред. Что он создал? То, что у нас нихрена не хотят работать? Я хвалю? (Вы что спецом меня выбесиваете и между строк читаете и какие-то .... минусуют? Читайте внимательно!) Меня Путин устраивает! И на сегодня нет кандидата на его место ... равноценного хотя бы (я не говорю, что лучше). Я на форуме ругаю: Сервис, Вегу и Леву. Вы читайте что пишут а не как Вам удобно. Он "несет" ... а ему как надо сделать? Насос приехать поменять в моем доме? За каким хреном тогда Сервис и администрация? Прокуратура за каким хреном? Куча контор, которые нихрена не делают ... имхо Если бы Путин приехал и стал разбираться в нашем бардаке, то как минимум с десяток наших засадил, а с десяток "освободил" с занимаемой должности. Но, еще раз повторю, это не его обязанность, а обязанность руководителей на местах и на крайняк инспекций порядка губернаторской. А у нас эти комиссии (оооооочень редко) бухать приезжают и по банькам попариться. Причем тут политика и президент? Они и при СССР е нихера не делали и воровали. Просто тогда еще все строили по ГОСТу и на 70-80 лет хватало. Не мешайте божий дар с яичницей. Не надо приплетать бардак в городе с функциями и работой политиков масштаба государства.Как же у вас всё сложно с видением мира
Вы на форуме вовсю ругаете власти и порядки, но тут вдруг начали Путина хвалить. За что?
Вы действительно не осознаёте, что это именно он создал и отвечает за ту систему которую вы ругаете?
Или вы его не воспринимаете как человека который несёт какую-либо ответственность в нашей стране?
Не понимаю я вашего отношения.