Верно сказано, что обычно сами рабы являются ярыми защитниками рабства.
А вам всё американский конгресс не даёт уснуть?Не иначе - у вас на руках есть секретная резолюция американского конгресса о рабстве в России ...
Понятно. Двойные стандарты.Я же вам говорил - только после того, как вы сдадите свой российский. Забыли уже ? ...
Если Сечин - раб Путина, то многие европейцы (особенно те, что родом из Африки и Азии) согласились бы на такое рабство. Или Вы кого-то другого имели в виду?Верно сказано, что обычно сами рабы являются ярыми защитниками рабства.
а у нас что, никакого ограничителя по кредитам нету? Как на вклады граждан - там если больше чего-то от ставки рефинансирования, так сразу лишние налоги возникают, да и регулятор еще лишний раз на банк посмотрит в смысле надежностиЭто еще нормальный процент. УБРиР вон умудряется людей на 96% годовых развести
Какая забавная логика! Точнее ее полное отсутствие. Майк выступает как человек, который болеет за свою страну и выступает за то, что бы исправить имеющиеся недостатки и сделать ее лучше. Ему вы предлагаете покинуть страну. Сами вы выступаете на форуме как человек, которого все здесь устраивает и нежелающий что либо менять, но при этом не желаете отказаться от возможности посещать страны, в которых с точки зрения Майка все устроено более правильно.Это не просто двойной стандарт - это скрытое вредительство своей стране с нежеланием лично отказываться от потребления достижений западной цивилизации.Я же вам говорил - только после того, как вы сдадите свой российский. Забыли уже ? ...
Рабская психология на самом деле в равной мере присуща как рабу, так и рабовладельцу. Когда Спартак поднял восстание - его конечной целью было стать не свободным человеком, а рабовладельцем.И сделать рабами своих хозяев. Поэтому даже если бы он победил - это не привело бы к смене рабовладельческого строя на феодальный или коммунистический.Так и здесь . Неважно , является Сечин рабом или рабовладельцем - главное, что он и подобные ему, являются носителями рабовладельческой психологии. Точнее, в данном случае - средневеково-феодальной.И поэтому, как правильно сказал Майк - являются ярыми защитниками ее.Если Сечин - раб Путина, то многие европейцы (особенно те, что родом из Африки и Азии) согласились бы на такое рабство. Или Вы кого-то другого имели в виду?
Ага, забавно. 'Исправить имеющиеся недостатки' методом Цезаря, сжигая за собой мосты и сдавая загранпаспорта.Какая забавная логика! Точнее ее полное отсутствие. Майк выступает как человек, который болеет за свою страну и выступает за то, что бы исправить имеющиеся недостатки...
Это не просто двойной стандарт - это скрытое вредительство...
Почему 'средневеково'? Если общество развивается по спирали и коммунизм - повтор первобытнообщинного строя на более высоком уровне, то повтор феодализма на более высоком (инет, 3D принтеры, операторы беспилотников как рыцари 21 века) уровне развития будет вполне себе прогрессивным строем.Неважно , является Сечин рабом или рабовладельцем - главное, что он и подобные ему, являются носителями рабовладельческой психологии. Точнее, в данном случае - средневеково-феодальной.
Вы что то недопоняли. Майк пытается исправить имеющиеся недостатки тем способом, который для него наиболее доступен - критикуя их. А совсем не сдавая загран паспорта. При этом он не диктует свои законы - а просто предлагает человеку, которому западная цивилизация не нравится - не посещать страны этой цивилизации. Ну зачем себя насиловать? Вот например - мне совершенно не интересны некоторые страны Ближнего востока(хотя я ничего не имею против них) - ну я их и не посещаю. А вот в странах европы для меня есть много интересного - туда и езжу.Ага, забавно. 'Исправить имеющиеся недостатки' методом Цезаря, сжигая за собой мосты и сдавая загранпаспорта.
ИМХО это не просто двойной стандарт - это попытка диктовать окружающим свои законы. В данном случае: возразил - сдай загранпаспорт
Ну, в принципе- пусть будет просто феодальной.Почему 'средневеково'? Если общество развивается по спирали и коммунизм - повтор первобытнообщинного строя на более высоком уровне, то повтор феодализма на более высоком (инет, 3D принтеры, операторы беспилотников как рыцари 21 века) уровне развития будет вполне себе прогрессивным строем.
ПС
Да, мадам Помпадур тоже не нравились те примитивные дикари, что тащили ее на гильотину - а ведь то были носители прогрессивной по тем временам капиталистической психологии
http://www.minfin.ru/ru/reservefund/news/index.php?id_4=20967Информационное сообщение о доходности размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в 2013 году
Резервный фонд
Совокупная доходность размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте в Банке России за 2013 г. составила:
- доходность, выраженная в корзине разрешенных иностранных валют – 0,08% годовых (1,91% годовых с момента создания фонда);
- доходность, выраженная в рублях – 9,90% годовых (6,99% годовых с момента создания фонда).
Доходность размещения средств Резервного фонда на отдельных счетах в иностранной валюте в Банке России за 2013 г. составила (в валюте счета):
- на счете в долларах США – 0,28% годовых (1,28% годовых с момента создания фонда);
- на счете в евро – 0,001% годовых (2,16% годовых с момента создания фонда);
- на счете в фунтах стерлингов – (-)0,51% годовых (3,63% годовых с момента создания фонда).
Данный результат обусловлен тем, что за минувший год цены низкорискованных активов – иностранных государственных облигаций, входящих в инвестиционный портфель, показали наихудшую динамику за всю историю размещения средств российских суверенных фондов. Эта ситуация объясняется прежде всего сворачиванием властями США монетарных мер стимулирования экономики на фоне ее постепенного восстановления и переориентацией инвесторов на вложения в активы, более рискованные и доходные, чем суверенные облигации.
Фонд национального благосостояния
Доходность размещения средств ФНБ в отдельные виды разрешенных финансовых активов за 2013 г. составила:
1) Совокупная доходность размещения средств ФНБ на счетах в иностранной валюте в Банке России за 2013 г.:
- доходность, выраженная в корзине разрешенных иностранных валют – 0,08% годовых (1,90% годовых с момента создания фонда);
- доходность, выраженная в рублях – 9,90% годовых (6,98% годовых с момента создания фонда).
Доходность размещения средств ФНБ на отдельных счетах в иностранной валюте в Банке России за 2013 г. (в валюте счета):
- на счете в долларах США – 0,28% годовых (1,28% годовых с момента создания фонда);
- на счете в евро – 0,001% годовых (2,14% годовых с момента создания фонда);
- на счете в фунтах стерлингов – (-)0,51% годовых (3,63% годовых с момента создания фонда);
Данный результат обусловлен описанными выше факторами.
2) на депозитах во Внешэкономбанке:
- на депозитах в российских рублях – 6,43% годовых (6,70% годовых с начала проведения депозитных операций);
- на депозитах в долларах США – 3,35% годовых (3,42% годовых с начала проведения депозитных операций);
3) в долговые обязательства иностранных государств без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности (приобретены в соответствии с пунктом 2 Требований к финансовым активам, в которые могут размещаться средства Фонда национального благосостояния, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18) – 5,00% годовых (в долларах США).
http://rusanalit.livejournal.com/1807251.html#commentsДоходность инвестирования средств Фонда национального благосостояния и Резервного фонда к корзине валют в 2013 году составила 0,08% годовых (восемь сотых процента).
За весь период существования сначала Стабфонда, а затем обоих его фондов-наследников таковая составила 1,91% годовых.
3 триллиона рублей занятые на внутреннем рынке в 2009-2013 гг. и направленные на формирование Резервного фонда (полностью сформирован из заемных средств) заняты по средневзвешенной ставке в 7,5% годовых в рублях.
Если бы не девальвация в конце 2013 года то только Резервный фонд принес бы в этом году бюджету убыток в размере 2,86 трлн.*(7,5%-0,08%) = 212 млрд. рублей
Я тоже занимаюсь инвестициями. В прошлом году получилось около 20% годовых. 0.08% - это, ИМХО, абсолютный рекорд.
Сделаю предположение, что Вы недооцениваете эффект масштаба и степень ответственности за возможные убытки, 0% годовых это же не предел)Я тоже занимаюсь инвестициями. В прошлом году получилось около 20% годовых. 0.08% - это, ИМХО, абсолютный рекорд.
Не 'просто', а прогрессивно-феодальный, по сравнению с предшествующими:Ну, в принципе- пусть будет просто феодальной.