ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Если не трудно, ссылку на ТЕКСТ выступления выложите, пожалуйста. А то суперинтрига получилась: комменты есть, а к чему они - остается только догадываться
http://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20150701-zhvaneckiy-dochital-skandalnyy-monolog-s-tefi-sobesednikuЕсли не трудно, ссылку на ТЕКСТ выступления выложите, пожалуйста. А то суперинтрига получилась: комменты есть, а к чему они - остается только догадываться
1) Спасибо!
2) не сказал бы, что смешно. Его все-таки как сатирика пригласили, а не как кликушу
за то и любят тру либерасты неполжывые голоса, что те ненавидят все русское. что ни прочитаешь, все на душу пармезаном да хамоном ложится
После избавления от "оккупации" Донбасс должен быть зачищен от русской культуры, а дерусификация должна стать "синонимом украинизации". Такое заявление сделал известный писатель и обозреватель американского «Радио Свобода» Анатолий Стреляный на сайте издания.
«В этой войне решается судьба украинства. Это главное. В этом суть. Все остальное - подробности и приходящее», - подчеркивает публицист.
Власти Украины, по его словам, начали процесс безоговорочной украинизации всей страны. В этот раз она должна проводиться «без оглядки на Россию».
«Украинизация теперь будет подразумевать разрыв не просто с Россией, а с русскостью. Дерусификация станет синонимом украинизации. Одно искореняем, другое вкореняем», - пишет Стреляный, который большую часть времени проживает в Австрии.
Он также привел слова профессора-историка Донецкого университета Стяжкина: «Русские в Украине - украинцы, и не в языке или в национальности дело». «Русские в Украине были бы украинцами, если бы не колосс-Россия, которая побеждает украинство просто тем, что она есть на свете», - подчеркивает публицист.
Анатолий Стреляный родился в 1939 году в Харькове. Закончил МГУ, долгие годы работал в журналистике, будучи спецкорром "Комсомольской правды". В 1971 году он вступил в КПСС, а в 1989 стал лауреатом Госпремии СССР за сценарий фильма "Архангельский мужик".
Чем российское захолустье хуже американского Белого дома? Там тоже сначала скорбели (о запрете в некоторых штатах), а потом на весь мир обрадовались судебной отмене запрета. Хотя ни президенту, ни любимой россиянами Псаки однополый брак не светитТихую, красивую, уютную, сытую жизнь в российском захолустье нарушала легализация однополых браков на другом континенте
и это сегрегация по половой ориентации, ящетаю. мордор должен профинансировать создание в сша подпольных некоммерческих обществ анонимных натуралов. «здравствуйте, меня зовут джейн. мне 37 лет и я люблю мущщин»Хотя ни президенту, ни любимой россиянами Псаки однополый брак не светит
не надо путать себя без штанов и все русское, а то хамон куда-нибудь не туда ляжетСотрудник американского Радио Свобода призвал к искоренению «всего русского» ради будущего Украины
за то и любят тру либерасты неполжывые голоса, что те ненавидят все русское. что ни прочитаешь, все на душу пармезаном да хамоном ложится
дык, достоевский-то этих лучших людей чморил так, что им впору было самоуничтожица со стыда. да и лев николаевич не больно-то либерастиков жаловал:не надо путать себя без штанов и все русское, а то хамон куда-нибудь не туда ляжет
Хотя да. Скоро уж 100 лет, как старательно уничтожают и выдавливают лучших людей, а на плаву гопота остается. Ну конечно теперь гопота и есть "все русское", любите ее давайте. А был бы жив Лев Толстой или там Достоевский, травили бы похуже Макаревича
так что правильно все вы говорите, эта писательская гопота вечно на плаву. и за что только их, ватников, в настоящих демократических странах до сих пор печатаютЕсли и была причина, почему он предпочитал либеральное направление консервативному, какого держались тоже многие из его круга, то это произошло не оттого, чтоб он находил либеральное направление более разумным, но потому, что оно подходило ближе к его образу жизни. Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре.
давычо, то бишь, Достоевский с Толстым щас бы вместе с вами были в едином порыве? Нее, я как-то думаю, что они сильно умней, чем вам кажетсядык, достоевский-то этих лучших людей чморил так, что им впору было самоуничтожица со стыда. да и лев николаевич не больно-то либерастиков жаловал:
так что правильно все вы говорите, эта писательская гопота вечно на плаву. и за что только их, ватников, в настоящих демократических странах до сих пор печатают
да, конечно. они бы щас с вами в едином порыве орали «царь — ло», «долой скрепы», «наполеон, введи войска» и «крымненаш». нащет крыма громче всех толстой надрывался бы, агадавычо, то бишь, Достоевский с Толстым щас бы вместе с вами были в едином порыве? Нее, я как-то думаю, что они сильно умней, чем вам кажется
А Льва Николаича иль Федора Михалыча куда выдавили-то? Аль уничтожили? Поведайте нам, сирым и неграмотным.не надо путать себя без штанов и все русское, а то хамон куда-нибудь не туда ляжет
Хотя да. Скоро уж 100 лет, как старательно уничтожают и выдавливают лучших людей, а на плаву гопота остается. Ну конечно теперь гопота и есть "все русское", любите ее давайте. А был бы жив Лев Толстой или там Достоевский, травили бы похуже Макаревича
Осильте хотя бы счет до 100.А Льва Николаича иль Федора Михалыча куда выдавили-то? Аль уничтожили? Поведайте нам, сирым и неграмотным.
А вы не смогли? Сочувствую.Осильте хотя бы счет до 100.
достоевский по молодости участвовал в типа социалистическом заговоре и был приговорен к расстрелуА Льва Николаича иль Федора Михалыча куда выдавили-то? Аль уничтожили? Поведайте нам, сирым и неграмотным.