Пропаганда на центральных государственных телеканалах
- Автор темы pilot Li Si Cin
- Дата начала
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Интересно, хоть на одном рынке это ОМП применить пробовали? А ведь как весело бы было, например, в клондайке: зашел в стольник, зазомбировался, отоварился 'по полной' - и за телевизорами/смартфонами по причине опустевшего кошелька можно не ходить.
А по поводу ток-шоу: зрелищность от взаимных истерик только проигрывает. Следовательно, режиссеры и ведущие в них не заинтересованы. Возможно, 'зеркало нам не льстит'(с), показывая характер народа таким, каков он есть
До чего извращены ценности у этой мрази, вместо призывов к миру, льет бензин на костер войны
A1e)(
шта?
Рейтинг средств массовой информации антироссийской направленности был составлен российским порталом Politonline. Анализ СМИ был проведен 28 февраля – 31 марта 2014 года.
Как пишут авторы рейтинга, «отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертных систем, проводился лексический и семантический анализ контента – выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п.».
«Если объяснять «на пальцах», то употребление слова «аннексия», «аншлюс» или «зеленые человечки», сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе – сравнение персон), «агрессия» в контексте действий России, призывы с употреблением слова «санкции», «изоляция», тексты с положительной оценкой действий «Правого сектора», Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а «вежливые люди», «объединение», «поддержка Крыма», и т.п. – позитивными», – объясняют авторы.
Как пишут авторы рейтинга, «отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертных систем, проводился лексический и семантический анализ контента – выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п.».
«Если объяснять «на пальцах», то употребление слова «аннексия», «аншлюс» или «зеленые человечки», сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе – сравнение персон), «агрессия» в контексте действий России, призывы с употреблением слова «санкции», «изоляция», тексты с положительной оценкой действий «Правого сектора», Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а «вежливые люди», «объединение», «поддержка Крыма», и т.п. – позитивными», – объясняют авторы.
sami
Местный
Четыре страны ЕС потребовали единого плана отражения «российской пропагандистской кампании»
Jan 11th 2015, 20:03
Великобритания, Дания, Эстония и Литва считают «вопросом безопасности» скорейшее обеспечение русскоязычного населения ЕС альтернативной и конкурентноспособной информацией.
Россия, говорится в заявлении министров иностранных дел четырех стран ЕС, которое корреспондент «Новой» получил из дипломатических источников, активно разворачивает кампанию дезинформации и пропаганды как ассиметричный ответ на экономическую мощь Запада.
Одновременно, пишут министры, свободные СМИ в России усилиями властей закрываются, запугиваются и вытесняются из общественной жизни, а иностранные СМИ подвергаются дискриминации и вынуждены прекращать работу.
Заявление адресовано верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини. Его авторы утверждают, что российская пропаганда стремится подорвать единство ЕС и Запада в целом.
Главы дипломатических ведомств четырех стран ЕС призвали Брюссель подготовить план действий на 2015-2016 гг. для обеспечения альтернативной информации для русскоязычной аудитории. Эта информация, подчеркивают они, должна заслуживать доверие, быть конкурентоспособной, представлять альтернативу для русскоязычного населения ЕС.
Говорящие по-русски составляет четверть жителей Эстонии и Латвии, 6 процентов граждан Литвы, не менее трех миллионов человек в Германии и значительное меньшинство во многих других странах союза. Обещание Владимира Путина защищать «соотечественников» за границей и его попытки переписать историю обеспокоили соседние с Россией страны, которые более полувека были в составе СССР или в его зоне влияния.
Конкретным поводом для призыва послужило создание российского телеканала в Великобритании и системы информационного вещания на зарубежные страны под названием «Спутник».
Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе
Jan 11th 2015, 20:03
Великобритания, Дания, Эстония и Литва считают «вопросом безопасности» скорейшее обеспечение русскоязычного населения ЕС альтернативной и конкурентноспособной информацией.
Россия, говорится в заявлении министров иностранных дел четырех стран ЕС, которое корреспондент «Новой» получил из дипломатических источников, активно разворачивает кампанию дезинформации и пропаганды как ассиметричный ответ на экономическую мощь Запада.
Одновременно, пишут министры, свободные СМИ в России усилиями властей закрываются, запугиваются и вытесняются из общественной жизни, а иностранные СМИ подвергаются дискриминации и вынуждены прекращать работу.
Заявление адресовано верховному представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерике Могерини. Его авторы утверждают, что российская пропаганда стремится подорвать единство ЕС и Запада в целом.
Главы дипломатических ведомств четырех стран ЕС призвали Брюссель подготовить план действий на 2015-2016 гг. для обеспечения альтернативной информации для русскоязычной аудитории. Эта информация, подчеркивают они, должна заслуживать доверие, быть конкурентоспособной, представлять альтернативу для русскоязычного населения ЕС.
Говорящие по-русски составляет четверть жителей Эстонии и Латвии, 6 процентов граждан Литвы, не менее трех миллионов человек в Германии и значительное меньшинство во многих других странах союза. Обещание Владимира Путина защищать «соотечественников» за границей и его попытки переписать историю обеспокоили соседние с Россией страны, которые более полувека были в составе СССР или в его зоне влияния.
Конкретным поводом для призыва послужило создание российского телеканала в Великобритании и системы информационного вещания на зарубежные страны под названием «Спутник».
Александр Минеев
Соб. корр. в Брюсселе
CoderA
Местный
Исламистам "charlie hebdo" тоже не нравилась.
sami
Местный
Жаль, план по отражению кампании у них был немного радикальнее.
CoderA
Местный
Дикари. Что с них взять. Со свободой слова нужно бороться цивилизованными методами.
Ps. А RT и Спутнику нужно срочно расширить штат карикатуристов.
sami
Местный
Не могу с вами согласиться. Я считаю что бороться нужно ЗА свободу слова.
CoderA
Местный
Т.е. вы осуждаете ущемление российских сми со стороны европейских государств?
CoderA
Местный
Еще в этой статье какая-то нестыковка. В начале они толкуют о русскоязычном населении, а в конце оказывается, что виной всему Спутник, который вещает на иностранных языках.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
То есть, по мнению 'глав дипломатических ведомств', говорящие на русском языке обеспечивают 'основу единства ЕС и Запада':
'Говорящие по-русски составляет четверть жителей Эстонии и Латвии, 6 процентов граждан Литвы, не менее трех миллионов человек в Германии и ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ МЕНЬШИНСТВО во многих других странах союза.'
'Значительное большинство европейцев (если верить четырем министрам) представляет собой аморфное болото?
Анатолий Шарий В октябре 2014-го Роскомнадзор отказался закрывать телеканал Euronews в России.Лицензионное соглашение с Euronews в Украине заключили по инициативе Азарова, Янукович же тогда сказал, что такой канал в Украине - это очень хорошо, это "шаг к повышению уровня демократии и свободы слова".
Нет уже "кровавой банды". И сегодня украинская демократическая власть решила.... закрыть Euronews. Потому что канал "не так, как надо" освещал события в Украине.
Без сомнения, вполне возможно, что будут указаны другие причины закрытия, но именно недовольство освещением событий в Украине было выказано несколько раз непосредственно накануне предложения о расторжении лицензионного соглашения.
А через год наступит сплошное ТСН, одна газета для всех будет и будет всем вам счастье.