Все проблемы людей от того. что они радостно вешают себе на уши лапшу и питаются обещаниями.
Питаться лапшой и радостно вешать обещания?Все проблемы людей от того. что они радостно вешают себе на уши лапшу и питаются обещаниями.
А надо наоборот)
Вот ввести бы в жировку эти 30% отдельной строкой, что тебе их как бы заплатили, а потом вычли.Что бы те, кто этого не понимает, прочувствовали, сколько у них отбирают. И НДС в каждом чеке отдельной строкой, чтобы каждый раз ты видел, сколько с тебя удерживают с каждой покупки. Может быть постепенно в мозгах что нибудь начнет проясняться.
да, в первую очередь эти деньги мысленно умножатся примерно в 50 млн раз (условно, число трудоспособного населения - пусть в среднем в месяц отчисляется 610 руб * 25 тыс "средней зарплаты" и того 15,25 тыс *50 млн =0,762 трлн.в месяц ), и этот примерно 1 трлн. в месяц захочется увидеть в виде отремонтированных больниц, социальной сферы, а также высоких и своевременно индексируемых пенсий и прочего прочего, но ГДЕ ????- нету их. Не видать!!!!Вот ввести бы в жировку эти 30% отдельной строкой, что тебе их как бы заплатили, а потом вычли.Что бы те, кто этого не понимает, прочувствовали, сколько у них отбирают. И НДС в каждом чеке отдельной строкой, чтобы каждый раз ты видел, сколько с тебя удерживают с каждой покупки. Может быть постепенно в мозгах что нибудь начнет проясняться.
Сама система создана такой, чтобы обеспечить максимальную непрозрачность.Вот сколько процентов населения получает зарплату из бюджета? Если 5% - то сумма, которую вы сосчитали - велика, А если 90% - то это мизер.Зарплату выдал - и ничего не осталось.Ну разве что себе на премию в 3- 4 миллиона в месяц.да, в первую очередь эти деньги мысленно умножатся примерно в 50 млн раз (условно, число трудоспособного населения - пусть в среднем в месяц отчисляется 610 руб * 25 тыс "средней зарплаты" и того 15,25 тыс *50 млн =0,762 трлн.в месяц ), и этот примерно 1 трлн. в месяц захочется увидеть в виде отремонтированных больниц, социальной сферы, а также высоких и своевременно индексируемых пенсий и прочего прочего, но ГДЕ ????- нету их. Не видать!!!!
А Медведев говорит "денег нет , но вы держитесь". Интересно! Ему получается эти деньги пришли ,он их, получается, потерял, а держаться должны МЫ??? Нестыковочка-с!!!
Как бы за тысячу, данную кому-то , но благополучно пропитую, могут спросить довольно бо-бо, а тут - почти триллион. и ежемесечно... Да , ДимонАнатольевич по-хорошему должен объясниться, куда он денежку засунул, карманчик дырявый, мама видать вовремя не зашила, или не успевает зашивать за шаловливыми ручками, ну вот только его за конфетками посылали, а он конфетки не принес, а детки надеялись на него, так что в сугроб его головой и снежками закидают и деревянной лопаткой пару раз стукнут по толстой попке, а воспитателю он скажет ,что сам в сугроб упал ,он ведь хороший мальчик, повторно там оказаться не хочет...
Вот такой вот нехитрый вывод я делаю из вот этой строчки в жировке.
ну т.е. Димончик не просто теряет данную ему денежку, но еще и, боясь получить по слюнявчику ,говорит, что ничего не брал...Сама система создана такой, чтобы обеспечить максимальную непрозрачность.Вот сколько процентов населения получает зарплату из бюджета? Если 5% - то сумма, которую вы сосчитали - велика, А если 90% - то это мизер.Зарплату выдал - и ничего не осталось.Ну разве что себе на премию в 3- 4 миллиона в месяц.
ЛОЛ.tomcat написал(а):и это всё что можете сказать? людей, которые оппонентов записывают в начальственные подхалимы, только за то, что они имеют сходную точку зрения с начальством, я всерьёз не воспринимаю
Действительно а-ть! [а так же два!]Из всех достижений человечества - для меня самое удивительное - подземное строительство.
Насколько легче все таки жить, когда у тебя нет таких материальных потребностей.ну т.е. Димончик не просто теряет данную ему денежку, но еще и, боясь получить по слюнявчику ,говорит, что ничего не брал...
1) прямо удивительное совпадение. Человек, который имеет свою точку зрения, полностью совпадающую с корпоративной политикой компании - это же НАХОДКА для компании.1) Нифига. Было написано (и ИМХО это очевидно), что точка зрения отдельного человека может совпадать с той самой, 'корпоративной). Независимо от положения этого человека в обществе.
Кстати, чем позиция собеседника отличается от его же точки зрения?
2) Нечасто (мягко говоря!) в начальники попадают люди с точкой зрения, отличной от общекомандной (т.е. от точки зрения остальных командиров производства)
А объем работы - в ДВА? Нет, Иван Иванович! Ищи дурака в другом месте.Пётр Петрович, я думаю, что ты хороший младший техник, давай я попрошу у ген.дира повысить тебе зарплату в полтора раза...
т.е. это понимать как не согласие с корпоративной политикой предприятия?А объем работы - в ДВА? Нет, Иван Иванович! Ищи дурака в другом месте.
'Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой' - это Гёте. Современная формулировка: 'революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться'прозюзюлившись в начальники, он найдет способ от него избавиться
Нет. Как констатацию истинности выражения 2 > 1.5. А науке не может противоречить не только корпоративная (т.е. коллективная) политика, но и административный диктат (см. историю культ личности и лженауку квантовую механику)т.е. это понимать как не согласие с корпоративной политикой предприятия?
так приведенный пример - это не революция, а Эволюция - "порулил - дай порулить следующему", кто помоложе, да попроныристее...'Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой' - это Гёте. Современная формулировка: 'революция только тогда чего-то стоит, когда она умеет защищаться'