Пришло в голову.

Grundig

Местный
А патамучта на мыло с мочалкой денег не хватило, шлёпки в кредит купил :)
Гуля, не навяливайся роботов ремонтировать, без тебя большевики обойдутся. Там хватает своих умытых и причёсанных.
 
Последнее редактирование:
А кто изготовит этих других роботов, что изготовят тех других роботов, которые изготовят других роботов, которые...?, бл...
Человек изготовит. Но когда большую часть работы делают роботы, столько рабочих человеков, как раньше, уже не нужно. Ну разве что очень сильно расширять все сферы деятельности и оккупировать галактику... опять же куда деть тупых, не способных творить и конструировать? Вживлять им умственные способности инъекционно?
Тебе сложно уловить такую простую мысль?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
хреновый рабочий
в наше время рабочий нехило получает, если еще на сделке
Ну это не повод тратить заработанное направо и налево ;)
и у станка с ЧПУ никто потом не покрылся, в шарики параллельно успевает сыграть
так что не ври
Станком с ЧПУ управляет оператор станка ЧПУ, но кроме операторов есть и другие рабочие профессии
никто уже сто лет, кроме слесарей не работает молотком и зубилом
Так как бы слесарь и есть тот человек, который собирает/разбирает всё, что собирается/разбирается, в т.ч. и оборудование :)
 

ask

Местный
Ну если вам так это важно, чтобы я это признал)
Но судя по представленному мной фильму - нет, даже ОЧЕНЬ СОВЕРШЕННЫЙ ИИ (во всех этого слова) не заменил живого работника, а лишь удачно его дополнил :)
Для меня важно, чтобы собеседник сформулировал убедительные доводы. Такие доводы заставляют анализировать ситуацию дальше. А когда он ничего путного сказать не может - это пустая трата времени.
 

ask

Местный
Так конечный результат должны использовать ВСЕ люди - у нас же не рабовладельческий строй, что они пашут, а другие используют результат?
Если робот для вас испек тортик - вы же сумеете найти ему применение? При чем тут рабовладельческий строй? Еще Ленин говорил, что при новом строе должна быть задача не постоянно наращивать зарплату, а стремиться к тому, чтобы при достаточном безбедном существовании, у человека оставалось все больше времени, для реализации личных интересов.вот вас, мне кажется, вполне устроила ситуация, когда вы можете все время тратить на свои лампочки, и при этом быть полностью обеспеченным в пределах разумного.
 
Если робот для вас испек тортик - вы же сумеете найти ему применение? При чем тут рабовладельческий строй? Еще Ленин говорил, что при новом строе должна быть задача не постоянно наращивать зарплату, а стремиться к тому, чтобы при достаточном безбедном существовании, у человека оставалось все больше времени, для реализации личных интересов.вот вас, мне кажется, вполне устроила ситуация, когда вы можете все время тратить на свои лампочки, и при этом быть полностью обеспеченным в пределах разумного.
Беда в том что людей с личными интересами не так много... И большинство тупо начнут наркоманить.
 
  • Like
Реакции: ask

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Если робот для вас испек тортик - вы же сумеете найти ему применение?
сумею. я всему сумею найти применение. Что вы этим сказать-то хотите?
Безусловно при наличии роботов у человека будет время на умственную работу, ему не придется заниматься "рутиной", но это не значит. что человек станет лишним, а также не значит то, что можно стать конструктором роботов, не научившись конструировать болты и гайки (которые точатся автоматами)!
 

ask

Местный
Да на вас и доводы не подействуют)
Вы видимо ни разу не сталкивались с такой проблемой, как "сбой автоматики".
Так вы попробуйте, у вас же это неполучается.Либо доводы, не выдерживающие никакой критики, либо увиливание в сторону от темы. Ну еще один прием в арсенале. Я его уже описывал ранее. Аналог со жвачкой, прилипшей к ботинку. Идешь - а она одно и тоже - чвак, чвак, чвак...
А насчет сбоя автоматики - так она и человеку присуща, тут полная аналогия. Кого то вылечивают, кого то нет...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Так вы попробуйте, у вас же это неполучается.
А чего пробовать-то?
Говорить можно долго и беcполезно. Но если бы вы хоть ОДИН раз оказались в ситуации, что автомат вас подвел, то тогда...сами бы все поняли :)
 

ask

Местный
Беда в том что людей с личными интересами не так много... И большинство тупо начнут наркоманить.
К сожалению - да. Их никто не будет уничтожать, им будут стараться помочь, но это не всегда помогает. Кстати, может быть вы помните мою довольно сомнительную идею, что если когда то человек начал думать и изучать окружающий мир для того, чтобы лучше есть и защищать себя, то сейчас формируется новый тип, тех кто ест, чтобы изучать окружающий мир. Вот эти, скорее всего, и продолжат род человеческий, возможно - сращиваясь, входя в симбиоз с ИИ. Но тут я и сам вижу много слабых мест.
 

ask

Местный
А чего пробовать-то?
Говорить можно долго и беcполезно. Но если бы вы хоть ОДИН раз оказались в ситуации, что автомат вас подвел, то тогда...сами бы все поняли :)
За то я очень часто оказываюсь в ситуации, когда меня люди подводят. Сломанный автомат проще выключить.Пока.
 

ask

Местный
сумею. я всему сумею найти применение. Что вы этим сказать-то хотите?
Безусловно при наличии роботов у человека будет время на умственную работу, ему не придется заниматься "рутиной", но это не значит. что человек станет лишним, а также не значит то, что можно стать конструктором роботов, не научившись конструировать болты и гайки (которые точатся автоматами)!
Хочу сказать, что если ИИ сумеет обеспечить вам оправданно высокий уровень жизни - у вас появится время больше заниматься творчеством, наукой итд итп...
 
Сверху