Пришло в голову.

[настена]

А где неправда, кстати? «Рабский» — это образное выражение. Вы же знаете, что это такое?

Лена пишет много лжи. Я устала одно и то же повторять. Внимательно перечитайте и найдёте.

Аха-ха-ха-ха! Ну это же тупо, настена! Зачем вам это нужно?!

За шкафом.
Лена отправляется в игнор.

 

[Jester]

Я и не ишачу, ишачишь ты может быть.

А как бы ты сам охарактеризовал режим своей работы? А то дамы копья ломают, а герой обсуждения помалкивает, бгг))

 

[SNZme]

А как бы ты сам охарактеризовал режим своей работы? А то дамы копья ломают, а герой обсуждения помалкивает, бгг))

Всё как у людей(с)

 

[Marise]

Лена пишет много лжи. Я устала одно и то же повторять. Внимательно перечитайте и найдёте.

За шкафом.
Лена отправляется в игнор.

Учись читать, лапа. В жизни пригодится.

 

[Jester]

Лена пишет много лжи.

Ложь есть заведомая неправда. У вас есть доказательства того, что Marise искажает факты осознанно? Может быть, она просто не придаёт значения деталям? Это вполне возможно.

 

[Marise]

Аха-ха-ха-ха! Ну это же тупо, настена! Зачем вам это нужно?!

Ответ в вопросе. Это же тупо настена.

 

[Jester]

Всё как у людей(с)

Ну рабы тоже люди. Чо-то яснее не стало ничо.

 

[Marise]

Ложь есть заведомая неправда. У вас есть доказательства того, что Marise искажает факты осознанно? Может быть, она просто не придаёт значения деталям? Это вполне возможно.

Да нет там никаких деталей, обычная ругань. А отдельные дебильные личности не ленятся докопаться, какого бога матери собор.

 

[Jester]

Ответ в вопросе. Это же тупо настена.

Ну, здесь, в принципе, то же самое написано:

За шкафом.

 

[SNZme]

Ну рабы тоже люди. Чо-то яснее не стало ничо.

Не рабы, а работники.

 

[настена]

Ложь есть заведомая неправда. У вас есть доказательства того, что Marise искажает факты осознанно? Может быть, она просто не придаёт значения деталям? Это вполне возможно.

Если человек чего-то не знает досконально, то он предполагает. А если он доносит это свое предположение как непреклонную истину, то он заведомо лжёт.

 

[Jester]

Да нет там никаких деталей...

Ну как это нет? Вот настена же их видит как-то!

 

[Marise]

Ну как это нет? Вот настена же их видит как-то!

А товарищ каптер суслика видел, я тут при чем?

 

[Grundig]

Деваччки, не ссорьтесь.

 

[Jester]

...если он доносит это свое предположение как непреклонную истину, то он заведомо лжёт.

Ага. Или заблуждается. Или не придаёт значения деталям, на которые вы обратили внимание. Кстати!

...доносит это свое предположение как непреклонную истину

Таково ваше восприятие. Оно само по себе является непреклонной истиной?

 

[Jester]

...если он доносит это свое предположение как непреклонную истину, то он заведомо лжёт.

И я таки настаиваю на том, что ложь есть осознанное искажение фактов. Осознанное. Искажение. К форме изложения и манере речи это никакого отношения не имеет.

 

[Marise]

А если кто-то послал кого-то на синий х..й скакать голопом, то он тоже заведомо лжет? Ведь синих х..ев не бывает в природе, и кто-то не поленится доказать опытным путем.

В сотый раз жалею, что вообще ввязалась в очередной упоротый диалог с нашим оголтелым бабьем.
Это особое искусство - создать из ничего срач, прецедент и холодную войну.
Я в нем новичок пока.

 

[Jester]

Не рабы, а работники.

Я выше писал про образное выражение. Ты не читал?

 

[настена]

Таково ваше восприятие. Оно само по себе является непреклонной истиной?

Заразное? Тоже ничё не понимаете? Ну извините, не могу вам свои мозги дать.

 

[Marise]

Я выше писал про образное выражение. Ты не читал?

Про квантовую химию им еще напиши - так сразу п..дарасом обзовут.