Пришло в голову.

[extazy]

Это из-за Луны как раз существуют приливы и отливы

На приливы также оказывает действие и Солнце. Но приливные силы Солнца в 2,2 раза меньше приливных сил Луны.
Они будут фсё равно. Но не такие сильные.

 

[be-open]

Как факт, угол наклона земной оси начнёт слоняться от 0 до 85 градусов

Что за факт такой? Почему?
Каким образом Луна стабилизирует угол наклона земной оси?

 

[anchiko]

кого ты ставишь во главу угла для себя себя или мужа?

А вариант "отношусь к мужу также как и у себе" не рассматривается?

 

[Фрау]

Несемья не станет семьей из-за расстояния.
Это уже вопросы из другой оперы про щастливые и нещастливые семьи.

Вместо двух гармонично развитых личностей и детей с обеспеченным будущим очень легко получить двух несчастных людей и детей-наркоманов.
Или абсолютно чужих друг другу людей с покалеченной психикой, которые единственным возможным инструментом общения между людьми признают деньги.
Ребенку нужны мама и папа в полном объеме, а не раз в полгода с мешком денег.
Чувство вины родителей перед детьми порою настолько высоко, что совершаются абсолютно дикие поступки.

Вообще, на эту тему можно писать диссертации по психологии.

Скажу только, что за все нужно платить и разбитого не склеить.

если супруги плохо выполняют свои функции, т.е. один плохо обеспечивает или второй ленится воспитывать детей, то конечно можно. бедный же человек - либо несчастен, либо спятивший априори. что он может дать ребенку? полноценный ли он мама/папа?

 

[Фрау]

А вариант "отношусь к мужу также как и у себе" не рассматривается?

в сказках) или при отсутствии финансовых проблем.

 

[SNZme]

Ни одно космическое тело, не созданное руками человека, ещё не взрывали. Это вне нашей компетенции. К счастью.

 

[be-open]

Если Землю взорвать Солнце тоже перестанет светить. Солнце тоже вращается не только вокруг себя.

Мы не про Землю сейчас, а про Луну.
Землю не будем взрывать даже гипотетически.

 

[natasha_n_n]

унизительно для одного из. опять таки кто то доминирует. мы ищем случай, где никто не доминирует.я говорю о двух полноценных личностях и обеспеченном будущем детей в итоге.

Тогда содержанка у банкира:она вся такая творческая вся,реализованная,дети с няней,он в Давосе...

 

[be-open]

Ни одно космическое тело ещё не взрывали. Это вне нашей компетенции. К счастью.

Я смотрел фильм, там Брюс Виллис взорвал астероид.

 

[anchiko]

в сказках) или при отсутствии финансовых проблем.

извините, чушь.

 

[Фрау]

Тогда содержанка у банкира:она вся такая творческая вся,реализованная,дети с няней,он в Давосе...

вы меня читаете?) в вашем варианте это неполноценная личность, а лентяйка на содержании.

 

[SNZme]

Я смотрел фильм, там Брюс Виллис взорвал астероид.

Тоже смотрел, но фильм есть фильм. А метеорит если захочет, то бахнется И это не фильм, а реальность.

 

[Фрау]

извините, чушь.

нет, совершенно. при финансовых проблемах деньги будут сосредоточены в одних руках. в кризисе финансовую политику лучше держать в одном направлении. и у кого деньги, тот и будет рулить парадом. парад будет рулиться в нужную для него сторону. если конечно второй не окажется супер изощренным в хитростях и манипуляциях.

 

[natasha_n_n]

кого ты ставишь во главу угла для себя себя или мужа?

А можно пополам ? Вместе...

 

[Фрау]

А можно пополам ? Вместе...

я уже ответила) как вы будете оценивать вместе или не вместе? один из перетянет одеяло однозначно и скоординирует все вокруг себя. вокруг себя не значит на свое благо, вокруг себя значит, что второму придется принять политику первого.

 

[extazy]

Что за факт такой? Почему?
Каким образом Луна стабилизирует угол наклона земной оси?

http://www.spacephys.ru/luna-balansiruet-zemnuyu-os
в конце статьи ответ

 

[natasha_n_n]

вы меня читаете?) в вашем варианте это неполноценная личность, а лентяйка на содержании.

Почему ?он купит ей салон или Худ.галерею и она станет Бизнесвумен...

 

[SNZme]

Значит жизнь есть на Солнце, какая то очень развитая. И на Луне есть жизнь.

 

[natasha_n_n]

я уже ответила) как вы будете оценивать вместе или не вместе? один из перетянет одеяло однозначно и скоординирует все вокруг себя. вокруг себя не значит на свое благо, вокруг себя значит, что второму придется принять политику первого.

Так и должно быть,иначе одеяло порвется...

 

[be-open]

А можно пополам ? Вместе...

Нельзя, равноправие это миф эпохи лозунгов французской революции.
Кто то должен быть главным, иначе это чревато классическим коллапсом управления, когда при разногласиях вместо принятия конструктивного решения выбирается бездействие, то есть принимается решение не принимать решение.