Приют для бездомных животных должен работать по принципу конвейера: подобрали(приняли от хозяев), выходили (не выходили - усыпили), пристроили. И только на благотворительной финансовой основе. Также должно быть рассчитано не изменяющееся количество мест для животных. Если приют увеличивает количество впускных место-животное, значит на животных наживаются владельцы приютов, и как следствие растёт количество бездомных животных. Увеличение количества дочерних приютов допустимо. Один приют на микро(макро) район, не более.
Ну не всё же еще скупили толстосумы? библиотеку например?
Господи, какие вы, блин, тошнотики. вы бы хоть в суть вопроса для начала вникли, прежде чем свои всезнающие рекомендации раздавать.
Библиотека - частная собственность, аренда за её пользование, скорее всего, будет стоить гораздо дороже, чем аренда муниципального помещения типа "Ритма".
Саша, а что делать с теми животными, которых ночами подбрасывают к воротам приюта, которых выбрасывают на остановках и так далее? Отодвинуть ножкой и сказать: "Прости, собачка, у нас закончились впускные места, посиди тут еще недельки две, а то всякие Саши подумают, что мы на вас наживаемся!" ?? Так, что ли? разумеется, приходится уплотнять население вольеров, подбирать, лечить, кормить, пристраивать.
Животных из приются забирают гораздо в меньшем количестве, чем они туда поступают. Что, всех усыплять? Так вы же первые начнете вопить о том, что "живодёры наживаются, а потом пускают в расход бедных животиночек".
Эти девочки, что там работают на добровольных началах, нашли в себе силы всё это организовать, построить, выбить землю, и каждый день туда ездят и проводят там по многу часов после своей основной работы, в отрыве от своих семей, детей, бъются за каждую псину и котёнка, пристраивают их, облечивают - заслуживают низкого поклона, и только всякие жопочёсы со своих диванов на форуме горазды писать про "наживу", "толстосумов" и прочий бред. Мне жаль ваш мир - он у вас слишком дерьмовый, так вам этого мало, надо еще и всё вокруг этими же фекалиями зашвырять.