1. Неожиданно однозначное решение о прекращении огня со стороны холопа Парашенко продиктовано его хозяевами с далеко идущими целями, а именно:
а) замораживается конфликт, не переходя на Запорожье, Одессу и другие области, что позволит - а это главное - профашистскому Киеву остаться у власти, а значит Украина будет подконтрольна америке ;
б) усиливается антироссийская пропаганда одновременно с усилением репрессий русскоязычной части населения, усиливается принудительная украинизация и притеснение любой лояльности к русскому языку на всей территории кроме подконтрольной Новороссии в нынешних границах - т.е. подавляющая часть населения станет врагом России;
в) часть НАТОвских вооружений и л/состав с проводимых военных учений остаётся на Украине, что является не иначе как вводом НАТОвских войск - т.е. создаётся гарантия того, что РФ уже ни при каких самых худших вариантах, кроме случая открытой войны с НАТО, не введёт войска для защиты русскоязычных;
г) Россия остаётся под вечно возникающими санкциями с периодическими их отменами вследствие постоянного, хоть и замороженного, конфликта между Новороссией и Украиной - т.е. в итоге америка добивается того, что отношения с РФ не могут быть долгосрочными и стабильными вследствие постоянных угроз таким отношениям, что частично приведёт, и уже привело, к изоляции РФ. Любая помощь РФ, а она будет и постоянная и периодическая, новороссянам, будет нести негативные последствия для сторон;
д) наносится огромный ущерб бюджету РФ как вследствие санкций, так и в результате постоянной финансовой помощи народу и экономике Новороссии, а значит достигается вторая главная цель - торможение экономики России за счёт уменьшения средств на развитие.
2. Что положительного в прекращении огня?
а) перестают гибнуть люди, пусть даже на какой-то временный период;
б) часть Новороссии остаётся под контролем антифашистов-ополченцев;
в) Фашистская власть в Киеве частично будет находиться в зависимости от Кремля;
г) возможно распространение конфликта на другие области Украины с увеличением прорусской территории;
д) возможно, что в результате возвращения беженцев из РФ, часть из них вольётся в Армию Новороссии с дальнейшим наступлением на другие области Украины, в результате чего власть в Киеве падёт.
3. В ИТОГЕ:
а) Минусов больше чем плюсов, а значит нужно было не останавливаясь продвинуться вдоль побережья по территории запорожской области до Херсонской, хотя бы, с целью отставки, побега, свержения новым майданом фашистской власти в Киеве.
4. Решение: Власть, фашистская в Киеве должна быть низвергнута, иначе выигрыш америки против России 9:1.