Побеседуем вдвоем?
- Автор темы be-open
- Дата начала
Ага. Счас прилетит Маргарита на метле и грянет бал!
Дoчь*Сaмурая
Местный
Баньте Вепря, пока его не накрыло. )
Марвин
Активный пользователь
Ой боюсь залезть не к месту..)) попробую сухо: Кажется и Хаббард как-то прав, на начальном уровне что-ли, и Ялом похоже дело глаголит.. Тема капец широкая, гаудия-вайшнавизм (после того как базу усвоишь) почти весь об этом. Книги есть классифицирующие все разные оттенки Черного... отношений с ним (мне не понравилось - оказалось все мои переживания давно классифицированны)). Они, гуру в гаудия-вайшнавизме, все реинкарнировавшие подруги Кришны, оставленные им и испытывающие ..... ладно... но как то это одновременно и очень "наслаждающе" выходит, на каком то там духовном уровне и является блаженством, я офигиваю, хочу свалить от понимания, а оно не отпускает.
Ну вот совсем запутал.
Есть и другие виды отношений. Дружеские. Супружеские..
Пару раз может заглянул вначале, ниче не писал, хватило грусных мыслей до разделения форума .. Я не против что они там свой опыт получают, но как то есть другие темы, где может и смысла чуть больше..
Последнее редактирование:
С возрастом приходит и успокоение. Гормональное. И мир начинает наполняться другими красками и вместо красного начинаешь мыслить спокойными зелено-голубыми. Ну вот ты прожил с женой 10 лет, ссорился / мирился, искал нирвану, а находил жопу и наоборот в полной заднице и вдруг - нирвана. Есть ли смысл все это классифицировать?
Мы с тобой общались на синем, достал ты там меня вместе с остальными жовто-блакитными.
Гаденыш
на личное звание право имеет
Што вполне логично я щитаю
Дoчь*Сaмурая
Местный
Ну вот, накрыло. )
Марвин
Активный пользователь
эт тоже с детства реалиция догнала наверно - кто в детстве не любил посмотреть на голые попы друзей-подруг, пусть первым брости сюда свое фото ))Што вполне логично я щитаю
Марвин
Активный пользователь
Я о том же..
Я помню, но смутно. Помню что резкая и грамотная тетка.. )) Я бы забил, но за наших девок подписывался, сострадание и либидо такая смесь )) Артемида совсем проста, Ольга фанатична (как и в религии), а шо делать, сам погибай...... да и не скучно, а так все иллюзия
Марвин
Активный пользователь
Дoчь*Сaмурая
Местный
Так не меня, вепря.Лен, а ты чё? Мы тут считай тебя с утра развлекаем, а она под одеяло
У меня теперь другой пирожочек.
Но и этого пока не сгоню в гроб - не успокоюсь.)
Обидеть ведьму каждый может, а уйти потом живым....
Так используй самое сильное свое оружие. Ты шикарно передаешь мысли на расстояние, обликая их в слова.
Каритнки не то что бы не твое, интеллект присутствует и в этом выборе, но это поле Берегини, твое - хлесткое и умное слово.
А в стихотворной форме эти слова запредельно красивы)))
PS. не куражится тебе сегодня, доча))))
Альбедо-1318
<-|Клоун-Безколпачник|->
ведьм развелось... ,гораздо больше чем нежити даже)
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
У разговора Шибаршина с Крючковым (о недопустимости штурма Белого Дома) были свидетели? Хотя, конечно ж, были - все ж писалось. Только где они - ЭТИ свидетели... Еще (по документам) тогда имело место самоубийство ДВУМЯ выстрелами в голову...
В '13-14 веке' всего-навсего был поставлен физ. опыт: во время пожара в соборе плащаницу, лежащую на серебряном (серебро - катализатор) блюде несколько часов поливали водой (чтобы не загорелась) в насыщенной СО2 атмосфере (выход из здания был блокирован огнем). Произошло насыщение ткани углеродом воздуха (ес-сно, изотопного состава того времени), а любой анализ показывает только то, что он показывает, а не дату изготовления. Обидно, что исследование на эту тему проводилось одним (российским, между прочим) ученым в 80-е, и даже статья была в научно-популярном журнале, а сейчас 'очевидцы' куда-то запропали...
1) на ткани - не рисунок, а проекция трехмерного объекта(такое изображение можно рассчитать на компьютере. но комп в 13 веке?) Как будто завернутое в плащаницу тело вдруг начало излучать свет - достаточно сильный, чтобы ткань обуглилась,
2) и обугливание это произошло по всей нити, т.е. вглубь ткани, а не с поверхности, как это было бы, например, при обработке кислотой.
Короче, технология создания изображения сейчас невоспроизводима. Обидно, да
Дoчь*Сaмурая
Местный
Воспроизводима.
Я видела этот эксперимент, кажись, по дискавери.
Уже не помню, в чем там соль, но никакого обугливания не было. У процесса другая природа и он абсолютно естественен.
Известное дело - историю пишут победители.
Немного не так.
"В выпуске (за 20 января) журнала Thermochimica Acta опровергнуты результаты исследований, проведённых в 1988 году с помощью изотопа С14.
Тогда три известные лаборатории в Оксфорде, Цюрихе и Таксоне (шт. Аризона) пришли к выводу, что контуры тела человека на холсте вытиснуты химически, а ткань представляет собой средневековую подделку, выполненную примерно в 1260-1390 годах, и, соответственно, не является похоронной одеждой, в которую было обёрнуто тело Христа". [http://www.atheism.ru/science/science.phtml?id=1256]
Другими словами есть мнение, что Туринская плащаница это не посмертое облачение Иисуса Христа. Но верующим об этом не сказали.
Абыдно, да.
Дoчь*Сaмурая
Местный
Софья, я начала читать научные публикации, когда практиковалась в переводе технических текстов.
Открыла для себя много нового.
Жаль, что народ в интернетах не читает публикации (да и они сложно пробиваются в поисковике, и доступ часто платный).
А читают всякую муру, наскоро состряпанную журнашлюшками.
Я по этому поводу выкладывала длинную статью, которую конечно никто не дочитал.
Вкратце о том, что серьезное научное исследование никогда вам не даст однозначных ответов. По крайней мере в рамках одной публикации.
А лженауки всегда "знают правду". В этом их отличительная особенность.
И привлекаельность для быдла. Ученые же "тупые и ничего толком не знают". Ну, однозначности же нет...
Горячий или холодный по избирательной системе благоденствия ?
Дoчь*Сaмурая
Местный
Со вкусом цианида. Лимитед эдишн.
PT_limited
весенняя палитра
наконец-то хоть одно знакомое слово