http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...7261&st=340Когда в очередной раз начинаются разговоры о том, что с помощью просветительской деятельности можно бороться с алкоголизмом, у меня сразу возникает вопрос - чего в этих разговорах больше - наивности, ханжества или цинизма. Вот стоит ряд ларьков рядом с Меркурием, в которых ничем кроме пива торговать в принципе нельзя. Им там и торгуют круглые сутки. Если кто действительно хочет бороться с алкоголизмом, то не надо писать где ни попадя идиотских лозунгов на асфальте, а узнайте кто, когда проспонсировал организацию этого гадюшника, кто из администрации дал разрешение на строительство этих ларьков, кто дал лицензии на круглосуточную торговлю пивом. Заодно попробуте добиться их закрытия или перепрофилирования 8)))
Можно подумать, бухарикам есть дело до времени года. Нет, конечно зимой их меньше на улице, но в данном конкретном месте не настолько, чтобы считать проблему решённой.Я, я займусь Вашими проблемами... мое имя - Зима! :unsure:.
Я в свое время спросил у заместителя начальника отдела общественной безопасности ОВД города Снежинска, можно ли на законных основаниях прикрыть эти ларьки. Он ответил - нет. Спасибо невидимой руке рынка!!! Ура демокрадии!!! щукин давно истлел, но дело его живет и побеждает. А я сих делом заняться не могу. Ибо могу выпить. И в отличие от владельцев алкгольных магазинов - не член партии Мудиная Писия. Они ведь как - на вырученные от продажи водки деньги рисуют правильные лозунги на асфальте. И есть, что на черный хлебушек с паюсной икрой намазать, и тут же вам социально ответственный бизнес!!!http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...7261&st=340
странно что чем вам не понравилась просветительская деятельность вы так и не сказали...
капец народ, то вы хотите бороться со следствием, то с причинами, и всё время взаимоисключаете и то и другое...
"уважаемый" usso_turisto если вы так проницательны со своими идеями и знаниями, так и займитесь тем что предложили...
ответ:"уважаемый" russo_turisto если вы так проницательны со своими идеями и знаниями, так и займитесь тем что предложили...
Боретесь Colin как бы вы, идеи подают одни(не вы), вопросы предлагаете решать другим(опять не вы), в том числе и отвечать за последствия этой самой "неумелой"(мягко сказано...) борьбы третьим, но тоже не вам... Хорошо, смотрю пристроились, не?Если кто действительно хочет бороться с алкоголизмом, то не надо писать где ни попадя идиотских лозунгов на асфальте, а узнайте кто, когда проспонсировал организацию этого гадюшника, кто из администрации дал разрешение на строительство этих ларьков, кто дал лицензии на круглосуточную торговлю пивом. Заодно попробуте добиться их закрытия или перепрофилирования
Бесплатный совет: не знаете, так уж лучше молчите, мб за умного сойдёте... Если я не ору про то что я что-то сделал, эт не значит что я не чо не делаю, это раз... свои идеи я уже несколько раз предлагал, но так как большинство народу пьющие(как и ожидалось) то мои предложения никому не глянулись(что впрочем тоже было предсказуемо) это два, надо будет отвечать за последствия, чтож ответим, по кустам никогда не сидел и не собираюсь, хотя не очень понимаю, как вы, не зная того, что я делаю называете мою борьбу не умелой, и пугаете последствиями... я смотрю с фантазией у вас перебор)) ко всему прочему, я кажется кому-то (вроде дизелю) говорил как можно попробовать выдвинуть свои идеи...Боретесь Colin как бы вы, идеи подают одни(не вы), вопросы предлагаете решать другим(опять не вы), в том числе и отвечать за последствия этой самой "неумелой"(мягко сказано...) борьбы третьим, но тоже не вам... Хорошо, смотрю пристроились, не?
Гы...Бесплатный совет: не знаете, так уж лучше молчите, мб за умного сойдёте... Если я не ору про то что я что-то сделал, эт не значит что я не чо не делаю, это раз... свои идеи я уже несколько раз предлагал, но так как большинство народу пьющие(как и ожидалось) то мои предложения никому не глянулись(что впрочем тоже было предсказуемо) это два, надо будет отвечать за последствия, чтож ответим, по кустам никогда не сидел и не собираюсь, хотя не очень понимаю, как вы, не зная того, что я делаю называете мою борьбу не умелой, и пугаете последствиями... я смотрю с фантазией у вас перебор)) ко всему прочему, я кажется кому-то (вроде дизелю) говорил как можно попробовать выдвинуть свои идеи...
p.s. о том как вы(да и большинство) "пристроились" в роли "конструктивных критиков" я больше даж говорить не хочу, смешно уже просто читать "тра-ля-ля тра-ля-ля я такой умный, что если вы хотите, чтоб у вас чо-нить получилось, вы должны, нет, просто обязаны послушать и воплотить в жизнь мои предложения бла-бла-бла"
А деньги где, отнятые у семьи? У производителей... А вы продолжайте дальше помогать им набивать кошельки дармовыми, отнятыми у старичков и их семей за дерьмовое пойло и дешёвые сигареты... Ибо, ещё раз повторюсь для умников, молодые дешёвку не курят и не пьют.пап, а пап, говорят водка подорожала... Теперь ты будешь меньше пить?
Нет сынок, теперь ты будешь меньше есть.
Художник, вероятно, проявлял свой юношеский максимализм... :blink: а, с учётом сюжетов остальных его картин, можно предположить, что на духовенство у него имелся зуб, вот и выпячивал разные человеческие пороки в разных картинах... Одна картина с пьяной сценой ни коим образом не указывает на повсеместное пьянство на Руси.Всем радетелях России, которую мы потеряли. Набираем - художник Перов. Сельский Крестный Ход на Пасху и любуемся простыми крестьянскими лицами, а так же богоодухотворенным ликом сельского батюшки.
Повышение цен на товар приводит к снижению спроса? Мировая практика показывает, что наиболее эффективные меры алкогольной политики включают уменьшение доступности алкоголя: 1 - экономически (как раз повышение акцизов), 2 - в пространстве (пусть будет по вашему - 1 магазин на 5 тыс.человек, а лучше 1 на 50 тысяч и расположенный где-нибудь на базе ОРСа :unsure: ), 3 - во времени (пусть продавали бы с 12 до 20 каждый день, а в субботу вовсе - выходной) и 4 - по возрасту (тут всё, как вы предлагаете, с отзывом лицензии на торговлю, при продаже несовершеннолетним).А деньги где, отнятые у семьи? У производителей... А вы продолжайте дальше помогать им набивать кошельки дармовыми, отнятыми у старичков и их семей за дерьмовое пойло и дешёвые сигареты... Ибо, ещё раз повторюсь для умников, молодые дешёвку не курят и не пьют.
Кстати, одна из причин начало курения большинства, именно дорогие сигареты, как и первая выпивка чаще всего начинается не с бормотухи.
Есть только один путь, запрещение продажи до 18-21 года, торговцам за нарушение закона ну очень крупные штрафы, не менее 500000 тыров и уголовная ответственность за повторное нарушение, плюс количество торговых точек не должно превышать, предположим одной, на 1000-5000 тыс. человек. Ну и канешно культурно массовые мероприятия на уровне. Всё остальное, туфта и мышинная возня, ничего общего не имеющего с борьбой против пивного беспредела.
Купил выпивку - вложился в систему уничтожения населения.
листнул назад: "...запрещает продавать напитки содержащие алкоголь ну скажем вблизи километра от жилых домов... ну и лимит установить... на то сколько в 1 руки и т.д. причём должна быть одна точка, чтоб можно было поставить камеру, чтоб следила за тем чтоб подросткам и лицам пограничного возраста без запроса документов не продавали... вот это норм будет..."... свои идеи я уже несколько раз предлагал
По поводу...Повышение цен на товар приводит к снижению спроса? Мировая практика показывает, что наиболее эффективные меры алкогольной политики включают уменьшение доступности алкоголя: 1 - экономически (как раз повышение акцизов), 2 - в пространстве (пусть будет по вашему - 1 магазин на 5 тыс.человек, а лучше 1 на 50 тысяч и расположенный где-нибудь на базе ОРСа :unsure: ), 3 - во времени (пусть продавали бы с 12 до 20 каждый день, а в субботу вовсе - выходной) и 4 - по возрасту (тут всё, как вы предлагаете, с отзывом лицензии на торговлю, при продаже несовершеннолетним).
Может, пока там в Думе разные законы рассматриваются, в нашем городе принять какие-то решения в этом ключе? Какие ограничения полномочий есть у наших депутатов?
А денежки у старичков и их семей никто не будет отнимать - сами принесут за очередную дозу, добровольно... это их демократический выбор - нести бабосики в обмен на депрессант или оставить в семье, попутно оздоровившись.
Есть такие исследования, которые проводятся именно с поправкой на реальность.По поводу...
Я бы всё таки рекомендовал относиться к любым статистическим данным с поправкой на реальность. :blink: То же уменьшение доступности, или повышение акцизов предполагает появление левой или самопальной продукции, так что уменьшение пития не происходит. В отличии от от 2, 3, 4 пунктов, первый пункт всегда будет не совсем правильно оцененным.
Не может быть от них сверхприбылей, "наркозависимые" алкаши и так пропьют всё, что у них есть, независимо от того, стоит бутылка 100 или 300 рублей... а потом придётся ограничивать себя в потреблении из-за счёт отсутствия денег. "Культурнопьющие" в достатке даже не заметят повышения, подумаешь - бутылка раз в неделю или месяц. А вот товарищи с такой же степенью зависимости, но не такие богатые, могут и отказаться от бутылки, хотя бы через раз... :unsure:Это не демократический выбор, не путай пожалуйста приобретение сверхприбылей от "наркозависимых" алкашей, увеличивая цены на ту же водку в десятки раз в отличие от её себестоимости. Банальная, притом нажива, в которой всегда побеждает тот, кто наживается. При помощи "борцов" за светлое, трезвое будущее... Государство(вернее производители под эгидой государственности) "борцов" просто использует для оправдания своих интересов, типо, народ валнуется... , а повысим-ка цены.
А потом придётся брать топор и идти искать старушку...Не может быть от них сверхприбылей, "наркозависимые" алкаши и так пропьют всё, что у них есть, независимо от того, стоит бутылка 100 или 300 рублей... а потом придётся ограничивать себя в потреблении из-за счёт отсутствия денег.
В конце 80-х в городе было 2 магазина, торгующих крепкими спиртными напитками. А разливного пива вообще не было в продаже. Но это же был тоталитарный совок. Мы же не хотим возврата к нему!!!По поводу...
Я бы всё таки рекомендовал относиться к любым статистическим данным с поправкой на реальность. То же уменьшение доступности, или повышение акцизов предполагает появление левой или самопальной продукции, так что уменьшение пития не происходит. В отличии от от 2, 3, 4 пунктов, первый пункт всегда будет не совсем правильно оцененным.
Это не демократический выбор, не путай пожалуйста приобретение сверхприбылей от "наркозависимых" алкашей, увеличивая цены на ту же водку в десятки раз в отличие от её себестоимости. Банальная, притом нажива, в которой всегда побеждает тот, кто наживается. При помощи "борцов" за светлое, трезвое будущее... Государство(вернее производители под эгидой государственности) "борцов" просто использует для оправдания своих интересов, типо, народ валнуется... , а повысим-ка цены.
В конце 80-х в городе было 2 магазина, торгующих крепкими спиртными напитками. А разливного пива вообще не было в продаже. Но это же был тоталитарный совок. Мы же не хотим возврата к нему!!!
Точно! И разливали его в полиэтиленовые мешки!Руссо туристо облико морале... Ты откуда такой болезный выполз? О какой такой тоталитарной системе, ты тут долбишь? Это когда в конце 80-х делила между собой власть верхушка КПСС? Где там тоталитаризм? Если врёшь так ври так, чтоб тебе верили...
И врёшь ты насчёт разливного пива. Сам лично, бегал за ним в 89 году, в магазин Солнечный. И было его с избытком.
пиво может разливное и было. а вот попробовали бы Вы сказать на площади или на веговском форуме "верхушка КПСС" - в конце 80х в городе только 1 такой смельчак нашелся.О какой такой тоталитарной системе, ты тут долбишь? Это когда в конце 80-х делила между собой власть верхушка КПСС? Где там тоталитаризм?