Пиратство

[Жадный КаБан]

Как говорится - вирусов нам мало, мы хотим стать членами ботнета

У производителя всё уже давно лежит на их официальных сайтах.
Я никогда не стану качать какой-то контент с непонятного источника, я пойду на сайт производителя.

это вы зря. Я про всякие бесплатные проекты говорю. Откуда у них деньги на хостинг? правильно - неоткуда. Дык зачем им место на хостинге занимать, когда можно занять на очередной файлопомойке. Нужны примеры? Да пожалуйста.
http://www.gomlab.com/ru/GMP_download.html - Gom Player
Сейчас конечно не подберу вот так спонтанно, просто что первое в голову влетело.
Да и согласитесь - как удобно когда на всяких там торентах лежит раздача, которая постоянно обновляется со всеми, ну предположим, альтернативными видео проигрывателями. ну или что нить типа того.
к тому же когда производители выбирают подобные мета, как официальные зеркала...

 

[Touareg]

У производителя всё уже давно лежит на их официальных сайтах.
Я никогда не стану качать какой-то контент с непонятного источника, я пойду на сайт производителя.

Поправь меня если ошибаюсь, вроде торренты как раз и придумали, чтобы линуксоиды фтп сервера официальных сайтов не роняли после очередных релизов. А уж потом злобные сетевые флибустьеры технологию приспособили под свои не кошерные нужды. Вот ведь ирония судьбы, аха?

 

[IronMan]

Как говорится - вирусов нам мало, мы хотим стать членами ботнета

У производителя всё уже давно лежит на их официальных сайтах.
Я никогда не стану качать какой-то контент с непонятного источника, я пойду на сайт производителя.

Если раздача официальна то почему не скачать, если она в зеркалах на сайте разработчика лежит. Я вот при таком выборе всегда выберу трекер ибо, это проще, всегда приличная скорость.

 

[Mike22]

Дак я не говорю о том, что технология плохая, я немного о другом.
Человек должен осознавать и понимать что он нарушает закон занимаясь раздачей лицензионного контента.

Плохо что сейчас "поколение Интернета" порой вообще не понимает в чём отличие свободных и несвободных лицензий.
Поэтому и возникают анекдотичные случаи обращений в официальные службы поддержки софтовых компаний с вопросами типа - "Скачал вашу программу, а там нет кряка. Где взять кряк?".

 

[SCTRWD]

Давайте не будем лицемерить.
Вы хоть немного представляете себе доходность сайта имеющего 1000 уников в сутки? А сайта с 100К униками ?

Чем занимаются трекеры - на 99% это пособничество в незаконном распространении и тиражировании контента который защищёт авторским правом.
Кто-то из вас пойдёт на этот трекер, если там будет только лицензионно-чистый контент, который можно и без трекера скачать с официального сайта?
Кто-то хочет поспорить с тем что трекер способствует распространению и тиражированию контента который защищён законом и свободному распространению не подлежит?
Свободное и неконтролируемое распространение данного контента является уголовным преступлением. Спорить будем?

Конечно, не будем спорить. Вы, Mike22, - представитель провайдера и, потому тоже - способствуетe "распространению и тиражированию контента который защищён законом". И, по-вашему, тоже несёте ответственность. Так что сидеть будем все.

Скажите, а таксист, подвозивший убийцу к месту преступления тоже способствовал его совершению? А производитель оружия? А производитель одежды в которую убийца был одет? А производитель лампочки под которой наш убивец свою жертву уконтропупил? Тоже способствовал?

 

[Sturm]

Испанский суд легализовал файлообменные сети

Файлообмен не является нарушением авторских прав в том случае, если используется в личных некоммерческих целях.

http://www.securitylab.ru/news/391753.php


Литовских борцов с пиратами признали нарушителями

Литовское правосудие сочло нарушением закона сбор данных о нарушителях местными борцами с пиратством (LANVA). В первом этапе противостояния между LANVA и пользователями трекера Linkomanija победили пользователи.

http://www.securitylab.ru/news/391749.php


Правообладатели не смогли заблокировать The Pirate Bay

Правообладатели музыкального и видеоконтента оставили попытки обязать в судебном порядке крупнейшего норвежского интернет-провайдера Telenor заблокировать доступ к сайту The Pirate Bay.
...
Ранее норвежский суд постановил, что блокировка доступа к сайту противоречит местному законодательству о недискриминационном доступе к сетевым ресурсам.
...
В заключении суда говорится, что материалы, распространяемые при помощи The Pirate Bay носят незаконный характер, но блокировка доступа к какому-либо сайту на уровне провайдера также не имеет под собой легальных оснований.

http://www.securitylab.ru/news/391752.php

Есть ведь цивилизованные страны. Не то что у нас, "ру-центр" кинул клиента по ПРОСЬБЕ прокуратуры безо всякого суда. Сказывается наследие быдляцко-советской психологии рабов, которые не знают своих прав и бздят по любому поводу перед чиновниками из "органов".

 

[Sturm]

Вы, Mike22, - представитель провайдера и, потому тоже - способствуетe "распространению и тиражированию контента который защищён законом". И, по-вашему, тоже несёте ответственность. Так что сидеть будем все.

Просто запретят всё, и провайдеров обяжут шпионить за пользователями, в нарушение Конституции. Нахрена вообще эту тему поднимать. Её совсем недавно уже рассматривали и пока отклонили.
http://www.securitylab.ru/news/391505.php
http://www.securitylab.ru/news/391622.php
Неизвестно ещё чем это закончится.

Провайдеры всего лишь предоставляют услугу доступа в сеть. Также как и трекеры предоставляют всего лишь ссылки на ресурсы. Поисковые системы google и yandex делают то же самое. А кто и как этим пользуется - личный выбор каждого, сами технологии тут ни при чём.

 

[pkv]

1.Конечно, не будем спорить. Вы, Mike22, - представитель провайдера и, потому тоже - способствуетe "распространению и тиражированию контента который защищён законом". И, по-вашему, тоже несёте ответственность. Так что сидеть будем все.

2.Скажите, а таксист, подвозивший убийцу к месту преступления тоже способствовал его совершению? А производитель оружия? А производитель одежды в которую убийца был одет? А производитель лампочки под которой наш убивец свою жертву уконтропупил? Тоже способствовал?

1. Mike22 не представитель провайдера

2. Кабеля и коммутаторы не виноваты в том что они "подвозят" пакеты

 

[Mike22]

Типография - это легальный бизнес.
Тиражирование на этой типографии книжки без договора - это уголовное преступление.
Трекер не просто даёт ссылку (собственно и ссылка - уже является нарушением), трекер это та самая типография.
Вы же не будете спорить о том, что печать денег незаконна?
Чем отличается трекер? Он ведь способствует размножению сущьности на которую не имеет прав.

Про провайдерство - я уже кучу раз говорил что выступаю за нейтральность сетей, не нужно меня обвинять и приписывать то что я не говорил.
Провайдер не способствует преступлению, так-же как и производитель холодного оружия не является обвиняемым.

Если обяжут шпионить - придётся это делать.
Собственно, и сейчас контроль достаточно серьёзный, скрыть что-то в сети сейчас практически невозможно.

Я говорил об ответственности того кто производит незаконные действия в Интернете, а не о инстрементах и не о провайдерах обеспечивающих доступ в Интернет.

1. Mike22 не представитель провайдера

Я страницу назад говорил и подтверждаю обратное.
Я сейчас не являюсь сотрудником ни одного городского (Снежинского) провайдера, но работаю в провайдерской компании которая предоставляет услуги в Кыштыме, Озёрске, Карабаше и в В.Уфалее.

 

[Touareg]

1. Mike22 не представитель провайдера

Ты не поверишь, кроме Веги бывают и другие провайдеры)

2. Кабеля и коммутаторы не виноваты в том что они "подвозят" пакеты

Технически забанить торренты на уровне маршрутизирующих коммутаторов (или коммутирующих маршрутизаторов, все время их путаю) вполне возможно и даже довольно просто. Только ни один провайдер в здравом уме без очень жесткого давления этого делать не станет, потому что является коммерческой структурой ориентированной на максимизацию прибыли.

 

[pkv]

Ты не поверишь, кроме Веги бывают и другие провайдеры)

Приелась его фраза "Я не представить Веги" )

 

[Mike22]

Технически забанить торренты на уровне маршрутизирующих коммутаторов (или коммутирующих маршрутизаторов, все время их путаю) вполне возможно и даже довольно просто. Только ни один провайдер в здравом уме без очень жесткого давления этого делать не станет, потому что является коммерческой структурой ориентированной на максимизацию прибыли.

Все адекватные провайдеры режут торренты. Все.
Естественно не полностью режут, а так, поджимают.
Я в своих сетях полностью режу торренты через UDP и ограничиваю кол-во одновременных соединений по TCP. Это совершенно нормально.
Это идёт только на пользу и улучшает работу сети.
Оторватусы торрентовские дошли до абсурда, мало того бреда с новым протоколом УТоррента, дак настройки по-умолчанию совершенно бредовые у клиентских программ - стоит допустимое 800 - 1200 одновременных коннектов в секунду. Это безумие.
Более 100-150 соединений полностью теряет смысл, это только во вред идёт.
Я бы вообще ограничил числом 64.

Пионеры. :lol:

 

[Touareg]

Все адекватные провайдеры режут торренты. Все.
Естественно не полностью режут, а так, поджимают.

А могли бы полностью резать и актуальность этой темы сразу устремилась бы к нулю, безо всякого морализаторства. Однако ж нет.

 

[Mike22]

А потом все плачут - ах, плохо работает, ВПН перегружен.

Почему у меня ничего не перегружено и абоненты довольны?

А могли бы полностью резать и актуальность этой темы сразу устремилась бы к нулю, безо всякого морализаторства. Однако ж нет.

Провайдер не имеет право работать фильтром контента.
Провайдер обязан обеспечить комфортную работу всем.
Нужно баланс соблюдать - качальщики через торрент не должны обрушивать сеть для пользователей http до такой степени что серфинг становится невозможным.

 

[Touareg]

Провайдер не имеет право работать фильтром контента.

Попытки заставить провайдеров фильтровать контент имеют место быть, и вобще политика борьбы с сетевым пиратством в этой стране в основном это именно давление на провайдера. Просто потому что на юрлицо проще надавить чем на эндюзера. Поэтому так неприятны и показательны прогибы ру центра, он ведь тоже своего рода провайдер, доменных имен.

 

[Sturm]

Торрент нельзя маршрутизатором зарезать, запустить сервер можно на любом порту и адресе. А другой идентифицирующей торрент информации нет. К тому же кроме торрента есть eDonkey, а сеть Kademlia можно сказать чистый p2p, в серверах нет необходимости. Просматривать поля данных пакетов для опознания прикладного протокола слишком накладно. Да и всегда можно vpn до более либерального государства поднять.

 

[Mike22]

Попытки заставить провайдеров фильтровать контент имеют место быть, и вобще политика борьбы с сетевым пиратством в этой стране в основном это именно давление на провайдера. Просто потому что на юрлицо проще надавить чем на эндюзера. Поэтому так неприятны и показательны прогибы ру центра, он ведь тоже своего рода провайдер, доменных имен.

У нас в стране ничего подобного нет.
Нейтральность сетей по отношению к контенту соблюдается.
Ситуация с вышеозвученным трекером к этому не имеет отношения, я уже кучу раз это пытался вам объяснить.

Вор должен сидеть в тюрьме. Вы против?

 

[SCTRWD]

Типография - это легальный бизнес.
Тиражирование на этой типографии книжки без договора - это уголовное преступление.

Преступление не бывает само по себе, как Вы продекламировали. Оно всегда в отношении конкретных лиц и относительно конкретных лиц. Кто конкретно в типографии совершил престпупление? И почему? Дядя Вася - грузчик? Или кто? И на каком основании?

А то так: фраза в пустоту.


Неужто типография должна устанавливать законность и авторскую принадлежность материала, который ей предоставляют для печати? Её ли это дело?

 

[Touareg]

Вор должен сидеть в тюрьме. Вы против?

Я не считаю скачивание из сети заведомо не лицензионного контента воровством. Максимум, с огромной натяжкой - это несколько похоже на скупку краденого, если проводить параллели с реальным миром.

 

[Mike22]

Неужто типография должна устанавливать законность и авторскую принадлежность материала, который ей предоставляют для печати? Её ли это дело?

Любое тиражирование и копирование - это деятельность которая требует лицензии.
Вы хоть немного представляете себе что такое лицензирование деятельности, ответственность по этой деятельности и что такое проверки и разрешение на ввод и эксплуатацию подобного предприятия?
Надзорные органы у нас в стране работают, между прочим.

А этот трекер ничем не отличался от подпольной типографии на которой печатали деньги - аналогия полная.
Они либо должны строго контролировать контент либо сесть в тюрьму.