Это потому что вы врятли что-то знаете о пейнтболле!А для пейнтбола больше бы подошли какие-нибудь развалины - типа платонихи например
Ну шучу конечно - на 50-х садах полно развалин...
С вами многие солидарны, но зная и видя на протяжении многих лет как воплощаются чьи-либо идеи в жизнь. Как говорится "Лучше не делать ничего, чем делать так как делают у нас". Один парк аттракционов чего стоит. Некоторые уже сломались до того как оный открыли, а те, что частично выжили "умирают на глазах". Короче все через жопу. То, что не выгодно и не приносит прибыль долго не живет, а что приносит - подминают под себя местные бандиты руками мэрии.Кроха, семь пядей и прочее здесь вообще не при чем )
Просто есть вот у снежинцев одна беда. Не знаю точно, как ее охарактеризовать. Это то ли большая лень, то ли большая гордость. Ждут, чтобы всё на тарелочке принесли и уговорили еще попробовать. А самим попытаться узнать что-то, регулярно следить за анонсами в сми, прояснить ситуацию лично для себя и убедиться, что варианты развлечений (в данном случае) — есть, - это горожане не могут. Та же библиотека, сотрудников которой я очень уважаю. В детской библиотеке (и во взрослой в детской гостиной) в каждом отделе постоянно что-то есть для детей. Летом там можно вообще книжки под открытым небом читать — они в июне проводили акцию «читальный зал под открытым небом». И ...
для этого надо денег, которых видимо нет. Т.е. понимаете, этот конкретный участок уже отдали в аренду на 5 лет и уже стригут за него деньги.
все верно, но если с арендатора стребовали денег, а не благоустройства, то кто ему уже теперь может указывать, что пусть он просто так благоустроит, а потом мы решим, что тут делать.. Либо город должен был просто так благоустраивать, а потом решать, либо уж отдали так отдали. У меня такое ощущение, что думают, раз кто-то попросил в аренду, то можно всяко измываться и пусть там хоть вообще ничего не будет[/font][/color]
Как это нет, если участок отдали в аренду?
Куда уйдут деньги за аренду?
Наивный казалось бы вопрос, но вот ПО УМУ, куда они должны уйти?
И в моем понятии, аренда земли, деньги немалые -, если платить по честному. то арендатору "выгоднее" отделаться благоустройством участка, а не взносом арендной платы...
Это потому что вы врятли что-то знаете о пейнтболле!
что значит не чешется, если вы тему читали - несколько месяцев согласовать не могут, то цвет забора не устраивает, то шум за оврагом. Без согласований нельзя, а согласовать быстро, чтобы к началу лета все готово было - это не в наших эстооонских привычкахчто значит "отдали так отдали"??
должны быть оговорены условия пользования этим куском земли, с другой стороны непонятно, какая там величина арендной платы, если арендатор не чешется ничего делать...
Аренду оплачивает победитель аукциона, который организовал комитет по управлению имуществом. А согласовывать строительство нужно в других инстанциях, у архитектора там, у пожарных. Место хорошее, а проект сырой, явно "на коленке" сделанный. При неудачной реализации можно там вообще испортить вид на месте пересечения старого и нового города.тем не менее, непонятно - зачем сначала оплачивать аренду , а потом согласовывать строительство.
Не логичнее ли поступить в обратной последовательности?
конечно логичнее, только у нас так много органов власти и так они все далеки друг от друга, что никакой возможности согласовать свои действия у них неттем не менее, непонятно - зачем сначала оплачивать аренду , а потом согласовывать строительство.
Не логичнее ли поступить в обратной последовательности?
Аренду оплачивает победитель аукциона, который организовал комитет по управлению имуществом. А согласовывать строительство нужно в других инстанциях, у архитектора там, у пожарных. Место хорошее, а проект сырой, явно "на коленке" сделанный. При неудачной реализации можно там вообще испортить вид на месте пересечения старого и нового города.
видно, что разногласия у вас есть. Неужели только у организаторов должен быть здравый смысл? Куда важнее, чтобы здравый смысл был у администрации города, чтобы они сначала согласовали, что там будет, а только потом отдавали место в аренду, пусть даже за смешные деньги. А то никому не смешно, кроме них. Отказали бы сразу - может люди уже нашли бы себе другое место. Поэтому я лично не понимаю ваших претензий к репортерам Окна. Вы ж не про то говорите, что они должны были разоблачить отсутствие здравого смысла среди нашего начальства? А может там проблема не только в здравом смысле.Хочется пожелать организаторам удачи! Пейнтбол в городе должен быть, но все должно соответствовать здравому смыслу, а не только честному отъёму денег у населения.
при чем тут депутаты? И при чем тут доход от пейнтбола? О чем вы вообще, кроме того, что вы к арендаторам личную неприязнь испытываете?кстати, хочется выразить уважение депутатам за более менее вдумчивый подход к делу!
все остальные виды дохода не такие прибыльные как пейнтбол. поэтому они - лишь приложение
На лысой горе мы хотели сделать площадку, но федерации биатлона это сильно не понравилось, тогда нас даже по ОТВ выставили как "врагов народа", знаю, что до сих пор на нас за это "дуются" отдельные личности (им отдельный привет =)) )
Кстати, интересно, раз они там согласовали установку беседок, то с беседок тоже должен быть доход, нет? Интересно, если арендаторы будут в комплекте с беседкой в аренду мангалы сдавать, а народ со своим пивом приходить - будут законные способы это все запретить? Или жильцы близлежащих домов все равно будут рады, что не пейнтбол? Да даже если и без пива
Ну, во-первых, на территории парка вроде знаки стоят о запрете распития спиртных напитков. Во-вторых, судя по ежедневному (ежеутреннему) состоянию бульвара Циолковского и береговой полосы, убирать не будут, а от открытого огня еще и опасность возгорания. А уж предположение о том, что все будет проходить тихо...беседкам всё же быть?
Вот это - хорошее начинание
И кстати да - если там они всё вылижут - и мангал в аренду , и ... беседки и со своим пивом, главное - чтобы не шумели и убирали всё за собой...
да черт с ним, с пейнтболом, но почему скалодром-то не разрешили? Логично же делать несколько вещей в одном месте, чтобы люди приходили и задерживались и т.д. Ну очевидно же, что если в парке много всего, то люди будут там проводить по нескольку часов. А если там одна карусель - то это не парк, а просто карусель, к которой пришел, прокатился за сколько-то рублей, и ушел.. А если пришел и ушел, то лишний раз еще и лень идти. И скалодром надо было разрешить, и может еще посоветовать что-нибудь в этом духе придуматьвообщем, площадке похоже благоустроенной не быть...
потому что, почитав мнения специалистов пейнтбола, понятно, что устраивать там пейнтбольный клуб - явный бред...