Потому что дело не в цифрах, с коими по большей части я согласен, а в вашем отношении к стране проживания, в которой - да - очень много ВНУТРЕННИХ проблем. Если напряжете память, то вспомните, что в этом вопросе "вата" с данного форума с вами солидарна.
Вы сказали " ВАТА"...Это зачёт..
вы опять играете в дружбу
Может наладится ещё ?...Образумятся воры..
Еле дочитал. Ну что сказать - всё что вы написали, уже неоднократно было здесь. Раскладывали вам по полочкам, приводили факты, но, видимо, вы их не услышали.
сливаются такие как вы, не приведя ни одного факта, ни одной цифры, ни одной гиперссылки
это начало отключений в России
Кошмарная перспектива...
когда государство начинает отбирать больше чем дает сразу приходят шахтеры на Красную площадь
. Урод этот пенсионер. Детей, которые остались без матери он теперь будет воспитывать ?Квартирный вопрос сжег мэрию
Недовольный чиновниками таймырский пенсионер сжег администрацию города
Анастасия Берсенева 29.12.2015, 19:11
Днем в среду в городе Дудинка Красноярского края загорелось четырехэтажное здание городской и районной администрации. Черный дым валил из нескольких окон на разных этажах. Приехавшие сотрудники МЧС тут же развернули автолестницы, чтобы эвакуировать людей, которые оказались заблокированными в кабинетах. Остальные спасались через эвакуационные выходы.https://www.gazeta.ru/social/2015/12/29/8002043.shtml
Кошмар чё творится...Довели народ.
Это раньше так могло быть...А сейчас Россгвардия..
А без Росгвардии - обычными (хотя тоже гвардейскими) танками Белый Дом расстреливали
ГОД назад, но комменты
подразумевают что вчера
На фоне неминуемого йеллоунстоунского извержения экономические перспективы (геологически стабильного) Урала выглядят, мягко говоря, вдохновляющими. Просто сиди и жди, когда 'по реке проплывет труп врага'(с)
1. Возможно. Этот разговор, imho, начался с того, что AWR разместил совершенно нейтральную экономическую информацию. BlackFox в свойственной ему манере указал на методологическую ошибку в информации AWR. Ошибка есть, никто не спорит, совместными усилиями исправили. Пользователь tomcat из этой нейтральной информации сделал вывод про "очередной плевок в адрес страны проживания", "очередной ушат грязи на РФ", изначальную необъективность, "РФ в дерьме" и "Двуличие либерастов". Последующие сообщения говорят о том, что у пользователей этот вывод вызвал недоумение. Нет? Другая тема?
а что интересует?
Когда вам говорят, что 2*2=5, то эта информация никак не может быть нейтральной. По определению. Потому что она ошибочная, т.е ложная. А ложь не может быть нейтральной.
Где именно исправили ? Никто и не думал исправлять. Наоборот, некоторые стали утверждать что 2*2 - это всё что угодно, только не 4. Потому что не может быть 4, когда цены в магазине растут, страна катится к пропасти, а в Кремле сидит Путин.
Не смешите мои тапочки. Это когда AWR размещал нейтральную информацию?
Информация сама по себе всегда нейтральна.По определению. Не нейтральным может быть утаивание части информации с целью ввести в заблуждение(а иначе - зачем утаивать) или ее неверная интерпретация, введением на фоне правильных сведений - заведомой дезы.В данном случае сами сведения не искажались, дополнительной неверной базовой информации не было.Ошибка в методике подсчета суммы общей картины не изменила.Потому как какая мне разница, 40 или 60 процентов получится в сумме.Следовательно тут никакой лжи нет. А вот нежелание публикации этой информации - наводит на подозрение в сорванном стремлении ввести в заблуждение. И еще, не знаю - осознано ли действовал автор публикации, введя некорректный подсчет суммы, который в принципе не очень сказался на результате, но на самом деле результат оказался впечатляющим. Если бы не ошибка в подсчетах - никто бы на эти цифры и внимания бы не обратил.Данные прошли бы на уровне шума.А так - одним единственным постом удалось заставить оппонентов своими руками многократно тиражировать информацию, которая их не устраивает по каким то причинам.
А что вы называете нейтральной информацией? Ну, например, если бы я написал, что подоходный налог у нас 13% - это было бы нейтральной информацией?Не нейтральным может быть мое отношение к этой информации.Например, я начинаю утверждать, что это - грабиловка, или наоборот, что с такими маленькими подоходными налогами - мы страну прос...Или начну возмущаться тем что эти данные опубликовали, да еще и не тот человек опубликовал, потому что мне его мировоззрение не нравится.