Хорошо, допустим, бюджет не пострадает. Как вы онтноситесь к такому фактору, что 80% людей не будет иметь мотивацию к бережному отношению к скамеечке в парке, поставленной на бюджетные деньги, в которые они не платили ни копейки? Скамеечка - это метафора, я вообще о всем, что производится на бюджетные деньги от урны и библиотеки до празднования масленницы. Притом что остальным 20% придется чувствовать себя спонсорами этого праздника бюджетной жизни. Не считаете что найдется еще один разлом общества по признаку фискальной дискриминации?
Вы забыли, что основной вклад в бюджет поступает из НДС. Который мы все платим, совершая покупки в магазине.Поэтому каждый, кто что то покупает - вносит вклад в бюджет. А большая часть тех 20%, о которых вы печетесь - в нашей стране как раз и получает деньги из бюджета. Вот это и есть дискриминация - когда деньги в бюджет несет низкооплачиваемая часть населения , производящая прибавочную стоимость,а самые большие деньги из бюджета получают высокооплачиваемые, потребляющие эту прибавочную стоимость.
По поводу "скамеечки" . Тут все дело в человеке. Он всегда найдет оправдание своим поступкам.Ну, например, заявляя, что "скамеечку" сделали на его деньги и из за этого ему не хватило денег на водку(хлеб, молоко, лекарство), и поэтому он решил сломать скамеечку.Свой телевизор он ломать не будет, потому что телевизор ему нужен, а вот скамеечка, сделанная на его деньги - не нужна.