Об экономике.

[natasha_n_n]

Мы, потому что за депутатов голосовали мы. И хотя я ни разу не голосовал за предложенные мне кандидатуры, тем не менее я не снимаю с себя ответственность за результаты выборов, так как отождествляю себя с народом. Потому и мы.

Бог с вами,за каких депутатов ?...Все по партийным спискам...

 

[ask]

Бог с вами,за каких депутатов ?...Все по партийным спискам...

Во первых - так было не всегда. А стало - при прямом вашем попустительстве изменилось. Задавайте вслух вопросы кандидитам, пока они на них еще отвечают. Выберут - перестанут отвечать. Например - как они относятся к данной системе выборов и если отрицательо - что собираются сделать , если его выберут. Чтобы потом на всех встречах с избирателями долбить, почему не выполняет наказ избирателей. Если вам лениво это делать - так оно всегда и будет.Значит система устойчива и , следовательно, имеет право на жизнь. И даже если по каким то причинам она и развалится - новая лучше не будет. Просто потому, что вы даже не представляете, как ее лучше обустроить. У нас уже был шанс ? Был. Как воспользовались шансом? Цирком в госдуме, вакханалией в прессе, прихватизацией и обрубанием высоковольтных линий, чтобы сдать провода на металлолом. И даже в этих условиях нашлись люди, которые занялись делом. Просто надули их искусственным крахом рубля в конце девяностых

 

[natasha_n_n]

Росстат увидел в августе рекордную дефляцию за всю историю РФ
Дефляция за август 2107 года составила 0,5%, чего не случалось в истории современной России – с 1991 года.

Как сообщает Росстат 5 сентября, индекс потребительских цен составил 99,5% в августе и 101,8% с начала года. В прошлом августе он равнялся ста процентам за месяц и 103,9% – с начала 2016-го.

Снижение произошло за счет дешевых продуктов — цены на них упали на 0,3 – 3,8%. Подешевели крупы и макароны, молоко, яйца и сахар, но больше всего снизились цены на сезонные овощи: почти в два раза подешевела капуста, картошка, лук и морковь – почти на 30%, свекла и виноград – на 15 – 18 процентов. При этом подорожали отечественные сыры, рыба, мед и мороженое. Индекс составил 84,5% по сравнению с предыдущим месяцем.

Напомним, 30 августа Росстат отчитался о рекордном падении цен за неделю — на 0,2%.http://www.fontanka.ru/2017/09/05/102/

 

[Neferirkare]

Сегодня читал, что согласно исследованию IHS Markit, темпы роста в сфере услуг в России ускорились в августе. Индекс PMI в сфере услуг за месяц август вышел на уровне 54,2 балла, т. е. выше значения индикатора за месяц июль – 52,6 балла.
https://alpari.com/ru/analytics/reviews/market_sessions/21511_01092017/

 

[ask]

Бог с вами,за каких депутатов ?...Все по партийным спискам...

10 сентября в Москве будут выборы муниципальных депутатов, но про них никто не знает.
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2050126-echo/
Как вы думаете - почему? Мне кажется только для того, чтобы поменьше вопросов кандидатам задавали.

 

[natasha_n_n]

10 сентября в Москве будут выборы муниципальных депутатов, но про них никто не знает.
http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/2050126-echo/
Как вы думаете - почему? Мне кажется только для того, чтобы поменьше вопросов кандидатам задавали.

А кому надо то это ? У всех курбан-байрам и митинги за Бирму..

 

[ask]

А кому надо то это ? У всех курбан-байрам и митинги за Бирму..

То есть вы считаете, что всех все устраивает?

 

[kroha]

То есть вы считаете, что всех все устраивает?

никого из властей не волнует что устраивает народ, а что нет, лет этак двадцать, все встречи с народом - игра, которую скоро отменят, а по сути - не обязательна
от слова СОВСЕМ
они лет двадцать живут в своем мирке, получают свои зарплаты, отдыхают по-своему, лечат свои врачи, учат свои учителя, так почему же они должны общаться с электоратом и гегемоном?

 

[natasha_n_n]

То есть вы считаете, что всех все устраивает?

никого из властей не волнует что устраивает народ, а что нет, лет этак двадцать, все встречи с народом - игра, которую скоро отменят, а по сути - не обязательна
от слова СОВСЕМ
они лет двадцать живут в своем мирке, получают свои зарплаты, отдыхают по-своему, лечат свои врачи, учат свои учителя, так почему же они должны общаться с электоратом и гегемоном?

никого из властей не волнует что устраивает народ, а что нет, лет этак двадцать, все встречи с народом - игра, которую скоро отменят, а по сути - не обязательна
от слова СОВСЕМ
они лет двадцать живут в своем мирке, получают свои зарплаты, отдыхают по-своему, лечат свои врачи, учат свои учителя, так почему же они должны общаться с электоратом и гегемоном?

Устраивает,власти -избиратели ,тожероссиянам картбланш..

 

[natasha_n_n]

Налог на тунеядство распространят на имущество россиян

Сохранить
125


Налог на тунеядство, введение которого готовит правительство РФ, должен учитывать все возможные доходы людей, находящихся в трудоспособном возрасте, но имеющих официальной работы. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в среду министр труда Максим Топилин.
По его словам, при обложении налогом самозанятых граждан власти намерены учитывать имущество, которое находится в их собственности.
В Госдуме идет работа над законопроектом о персонифицированном учете населения, рассказал Топилин: ее итогом станет создание де-факто реестра тунеядцев - людей, которые пользуются всеми видами помощи от государства, включая бесплатную медицину, но при этом не вносят платежей в пенсионную систему и систему ОМС.
"(Процесс) тяжело идёт, потому что тема специфическая, надо собрать данные из многих источников, в том числе налоговой службы, данные о всех доходах с тем, чтобы субъекты РФ могли определять данные налоговой службы и службы, ведущей учёт имущества, земли и тд", - рассказал Топилин.

По его словам, в реестре могут оказаться 15 миллионов человек. Это данные пенсионного фонда, уточнил министр: люди "находятся в трудоспособном возрасте, но (мы) не видим поступления страховых выплат".
Размер налога может составить 25 тысяч рублей с человека в год, рассказывал Топилин в интервью "Российской газете" в феврале: 10 тысяч- в систему медицинского страхования и 15 тысяч "для формирования пенсионных прав".http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...ostranyat-na-imushchestvo-rossiyan-1002345089

 

[ask]

никого из властей не волнует что устраивает народ, а что нет, лет этак двадцать, все встречи с народом - игра, которую скоро отменят, а по сути - не обязательна
от слова СОВСЕМ
они лет двадцать живут в своем мирке, получают свои зарплаты, отдыхают по-своему, лечат свои врачи, учат свои учителя, так почему же они должны общаться с электоратом и гегемоном?

Потому, что на начальном этапе, чтобы пройти выборы, они должны заигрывать с электоратом, что то ему обещать. А чтобы пройти второй раз - что то исполнить из обещанного. А для того , чтобы не напрягаться - они заинтересованы в том, чтобы вы сами даже не могли сформулировать, а чего же вы хотите и какими путями .

 

[zzz]

Непредсказуемая диверсификация: как финны поменяли «Росатом» на «Росатом»

Иногда мне кажется, что агентов Путина в мире гораздо больше, чем об этом пишут даже «неполживые» CNN. Иначе очень трудно объяснить, как же так получается, что за последнее десятилетие практически все страны, которые хотели стать более энергонезависимыми от Москвы, наоборот, попали в еще большую от нее зависимость. Очень показательным здесь есть пример Финляндии, которая в начале 2000-х решила свести долю России на своем энергетическом рынке к нулю.

Вначале, конечно все задумывалось очень красиво. Обеспокоенные экологическими и политическими проблемами местные политики решили избавить свою страну от угольных электростанций и, а заодно и от российской атомной энергозависимости. Для этого была разработана энергостратегия до 2030 года, где не было места ТЭС и российскому атому. Если сейчас Россия обеспечивает суммарно своим топливом (уголь плюс атом) примерно 17% энергопотребностей Финляндии, то после реализации всех планов, его доля к 2030 году должна была упасть до нуля. Правда вышло немного не так, как планировалось. Уже сегодня по самым скромным подсчетам российская доля в энергетике Финляндии «упадет» до 20%, а если все пойдет по наиболее вероятному сценарию, то и до 30%. Как же так вышло?

Поймав общеевропейский тренд на энергонезависмость (от Москвы, конечно) финские политики решили, «баста карапузики», «николы знову» или как там это звучит по-фински и постановили, «назло маме уши отморожу».

В переводе на нормальный язык, это значит, что вместо выводимых из эксплуатации четырех, действующих в стране блоков АЭС (двух старошведских и двух старосоветских), вырабатывающих сегодня 27% всей электроэнергии, должны быть построены два новоэуропейских блока.

Таким образом, фины планировали убить сразу двух зайцев. Во-первых, реализовать свою энергостратегию до 2030 года, где нет места грязной, то есть угольной энергетике (на сегодня это 10% всех мощностей). Во-вторых получить полную энергонезависимость от «коварного» русского медведя (сегодня 2/3 угля и 1/3 атомного топлива импортируется из России).

Финны парни предусмотрительные, а потому решили действовать без спешки. Еще в ноябре 2000 года финский оператор АЭС компания TVO подала заявку на строительство нового блока АЭС. В 2002 году правительство страны ее одобрило, что позволило в следующем году провести тендер, где из трех претендентов AREVA, General Electric и «Росатом» предпочтение было отдано французам.

Они предложили построить за 3 млрд. евро свой новый суперсовременный и супермощный реактор EPR-1600. Всего предполагалось строительство двух таких блоков, которые должны были заменить четыре старых.

Справка. С мирным атомом финские энергетики познакомились давно благодаря постройке еще в 1970-х двух шведских блоков компании АВВ на АЭС Олкилуото. Одновременно с ними СССР построили в Финляндии АЭС Ловииса в составе двух блоков ВВЭР-440. Первоначально шведские блоки были рассчитаны на мощность 660 МВт каждый. Сегодня, они выдают по 880 МВт. Советские же блоки, рассчитанные на электрическую мощность 440 МВт сейчас при необходимости могут выдавать до 510 МВт.

До этого момента все шло как по маслу. Но тут неожиданно на «бумаге» появились «овраги».

Время шло, а блоки все не строились. Причины были просты, как дело о вмешательстве России в выборы в США. Одним словом можно это можно описать одной фразой «ну не шмогла, AREVA лоделать свой блок, не шмогла».

Вначале первый блок должны были сдать в 2010 году, затем сроки перенесли на 2013, 2015, 2018… Сегодня уже никто не говорит о конкретных сроках, а говорят просто "мы делаем, все что можем". Росла при этом и его стоимость. Сегодня она составляет примерно 8 млрд. евро, что для офигевших от такой калькуляции финнов стало последней каплей. Финны уже отменили постройку второго французского «шедевра» и договорились с «Росатомом», что тот им построит свой ВВЭР-1200 на площадке в Ханхикиви.

Официальный Хельсинки пока еще ждет и надеется. Надеется на то, что французы решат свои проблемы и достроят таки свой многострадальный реактор. А если этого не случится, то в ближайшие годы стоит ожидать заключения соглашения с «Росатомом» на строительство и второго блока ВВЭР-1200 на той же площадке.

При этом не стоит сбрасывать со счетов, что двух новых российских блоков не хватит для удовлетворения энергетических запросов Финляндии и стоит серьезно прислушаться к руководству АЭС Ловииса упорно утверждающего, что до 2030 года у них в работу будет введен еще один блок, электрической мощностью 800-1600 МВт.

Понятно, что Хельсинки при этом надеется на французов, но если те вдруг «не шмогут» опять, тогда «Росатом» ждет еще один контракт, а Финляндия по итогу вместо полного отказа от российского топлива в энергетике «сократит» его использование с примерно 17% до 30%.

В общем, все как и в остальной Европе. В середине 2000-х Брюссель решил сократить долю потребления российского газа. Тогда она составляла 21%. В 2016 она «сократилась» до 34%. В 2017 ждем примерно 37-38%.

Как говорится в таких случаях, запасаемся попкорном и смотрим. Продолжение явно следует.

 

[natasha_n_n]

Потому, что на начальном этапе, чтобы пройти выборы, они должны заигрывать с электоратом, что то ему обещать. А чтобы пройти второй раз - что то исполнить из обещанного. А для того , чтобы не напрягаться - они заинтересованы в том, чтобы вы сами даже не могли сформулировать, а чего же вы хотите и какими путями .

Солнцеликий столько уже на обещал,а что исполнил ?...Экономику поднял,рабочие места создал..

 

[natasha_n_n]

Минтранс предложил повысить акцизы на бензин и дизтопливо
Как выяснил РБК, после поручения Владимира Путина достроить трассу в Калининградской области Минтранс предложил профинансировать проект за счет повышения акцизов на топливо. Это прецедентная инициатива, указывают эксперты
http://www.rbc.ru/business/06/09/2017/59afbd569a794726326b4fb3?from=main

 

[ask]

Солнцеликий столько уже на обещал,а что исполнил ?...Экономику поднял,рабочие места создал..

А что он обещал? Ну ка, вспомните первые выборы.Никаких обещаний, но почему то коммунисты считали его коммунистом, либералы - либералом и самостоятельно приписывали ему то , что хотели. Он даже в дискуссии с другими кандидатами не вступал, так как на дискуссиях стала бы понятна его точка зрения.В остальные выборы, если я не ошибаюсь, он тоже в дебатах не участвовал? Потом появился некий "план Путина" Вы можете его сформулировать? Я - нет.И документа соответствующего я не видел. Так что считаю ваши обвинения несостоятельными. Он исполнил больше, чем обещал.Другое дело, что вы и цели то никакие не ставили и не предлагали путей достижения целей.По принципу"пойди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что"

 

[ask]

никого из властей не волнует что устраивает народ, а что нет, лет этак двадцать, все встречи с народом - игра, которую скоро отменят, а по сути - не обязательна
от слова СОВСЕМ
они лет двадцать живут в своем мирке, получают свои зарплаты, отдыхают по-своему, лечат свои врачи, учат свои учителя, так почему же они должны общаться с электоратом и гегемоном?

Приведу пример, который порождает очень неприятные мысли. Вот есть деревня, где разводят овец и баранов. Жители села выбирают для них пастуха, который сам , за баранов и селян, решает где пасти скотину. Пасти так, чтобы скотина давала больше шерсти . Селян в принципе не волнует, насколько хорошо живется скотине, главное - шерсти побольше.И они понимают, что если баранам дать свободу выбора - то те просто разбегутся кто куда и половина из них просто помрет с голода, а вторую загрызут волки. А кормить мясом пастух будет только собак, которые отгоняют волков и не дают овцам разбежаться кто - куда. Овцы будут жить на подножном корме.Потому что даже не могут сформулировать, чего им надо.Ну разве что повозмущаются после очередной стрижки шерсти. Ничего не напоминает? С небольшими отличиями. Как например возможность, благодаря социальным лифтам, некоторым овцам переродиться в овчарок, а особо продвинутым селяне доверяют думать за себя, так как сами уже не могут.
Это конечно сильное преувеличение, но...

 

[ПосетительМузея]

Что же неприятного в мыслях, которые вызывает этот пример? Нормальное разделение труда. Бывает и похуже, например, ближе к концу 2-й мировой в массированных бомбардировках Германии небольшой процент бомбардировщиков погибал от бомб с вышелетящих самолетов, но за счет быстрого подавления ПВО суммарные потери были минимальны

 

[natasha_n_n]

Ну ка, вспомните первые выборы

Их не было,он приемник..

Другое дело, что вы и цели то никакие не ставили и не предлагали путей достижения целей

А я что,в президенты избираюсь ?...
А всё что он обещал,и не сбылось можете в открытом доступе найти..

 

[ask]

Их не было,он приемник..

А я что,в президенты избираюсь ?...
А всё что он обещал,и не сбылось можете в открытом доступе найти..

1.ОНИ БЫЛИ, ЕГО ИЗБИРАЛИ! Вначале фаворитом был Явлинский.В ту ночь в Москве был крупный пожар. Я понимаю, что тогда вы были еще маленькой, но в интернете то можно было вначале посмотреть, перед тем, как ляпать такое. А до того он несколько месяцев исполнял обязанности. В соответствии с конституцией. Это не преемник , а И.О..
2.А что, включать иногда голову надо только президенту? Если считаете так, то и не жалуйтесь.
И если можно - конкретные ссылки на то, что президент обещал и не сделал. Мне встречались только поручения президента к разным структурам и премьеру. А обещаний я не видел. Мне иногда кажется, что вы здесь на форуме находитесь с целью дискредитации оппозиции. Она и без вас прекрасно сама с этим справляется.

 

[natasha_n_n]

В соответствии с конституцией. Это не преемник , а И.О..

Когда его назначил ЕБН и о,в его руках оказался весь административный ресурс,так что то что его выбрали-это дело техники..

Мне встречались только поручения президента

Тоесть по вашему поручение министрам это не обещание для народа ?...Кто обещал экономику поднять? Рабочие места создать ?..

что вы здесь на форуме находитесь с целью дискредитации оппозиции.

Какая нафиг оппозиция ?...Вы о чём,без указки кремля,вся оппозиция под веником сидит...