Об экономике.

natasha_n_n

Местный
Медведеву доложили о росте благосостояния российских пенсионеров
312146_Gorod_letom_Surgut_starosty_pozhilaya_zhenshtina_pensiya_babushka_na_skameyke_250x0_3558.2609.0.0.jpg

https://m.ura.news/news/1052303464
 

ask

Местный
Когда его назначил ЕБН и о,в его руках оказался весь административный ресурс,так что то что его выбрали-это дело техники..

Тоесть по вашему поручение министрам это не обещание для народа ?...Кто обещал экономику поднять? Рабочие места создать ?..

Какая нафиг оппозиция ?...Вы о чём,без указки кремля,вся оппозиция под веником сидит...
1)Наташа, вы опять ляпнули от плохой информированности.
«Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии
выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.» (Статья 92 Конституции РФ). А человека на эту должность утверждает Дума,может и не утвердить. Ельцин просто не имел по конституции права поступить по другому. Вы ведь должны понимать, что своим уверенным тоном при отсутствии знаний - дезинформируете окружающих. И не надо валить на административный аппарат за то, что вы голосуете не зная программы претендента и не имея своего взгляда на то,какой эта программа должна быть. Это тупая отмазка, попытка свалить на других ответственность за свою некомпетентность.Административный аппарат может "помочь" вам принять решение только в том случае, если вы сами своего не имеете .
2) То, что поручение не является обещанием, это не по моему, а в принципе так. Например - если учитель в школе поручил ученикам выполнить домашнее задание, то это не значит, что он пообещал кому то, что все домашнее задание выполнят.
Поручение - не есть обещание! Вы путаетесь в элементарных понятиях.
3) Я не знаю, что такое "под веником сидит", но оппозицией являются те, кто на выборах оказался в меньшинстве. По определению.И старается там, где может, проводить легальными конституционными путями, свою линию. Вот вам не нравится президент - значит вы находитесь в опозиции. Извините, что приходится объяснять простые истины.
 

ask

Местный
Медведеву доложили о росте благосостояния российских пенсионеров
https://m.ura.news/news/1052303464
Хотелось бы прокомментировать ссылку.
...

«Для 3,9 миллиона человек в субъектах Российской Федерации мы доводим пенсию до прожиточного минимума в субъекте и выплачиваем федеральную социальную доплату. Ее размер несколько снижается, и это говорит о том, что уровень благосостояния пенсионеров растет. "

Пенсии неработающим россиянам повысят с 1 февраля 2018 года на 3,8%. Цена пенсионного балла поднимется с 1 февраля 2018 года с 78,58 рубля до 81,57 рубля."
Автор пытается выдать за рост благосостояния пенсионеров тот факт, что для доплаты до прожиточного минимума потребовалась меньшая сумма. На самом деле это результат того, что пенсионеры, несмотря на свои возрастные болячки, вынуждены искать подработку. Тем, кто ее нашел - доплату не производят.И чем хуже живут старики - тем больше их начинает работать за копейки, и тем лучше показатели у Медведева. Мало того, работающих пенсионеров еще и наказывают за то, что они продолжают платить деньги в пенсионный фонд и формально улучшая показатели, не индексируя им пенсии вообще. То есть они не получат обещанных 3,8%
 

natasha_n_n

Местный
Хотелось бы прокомментировать ссылку.
...

«Для 3,9 миллиона человек в субъектах Российской Федерации мы доводим пенсию до прожиточного минимума в субъекте и выплачиваем федеральную социальную доплату. Ее размер несколько снижается, и это говорит о том, что уровень благосостояния пенсионеров растет. "

Пенсии неработающим россиянам повысят с 1 февраля 2018 года на 3,8%. Цена пенсионного балла поднимется с 1 февраля 2018 года с 78,58 рубля до 81,57 рубля."
Автор пытается выдать за рост благосостояния пенсионеров тот факт, что для доплаты до прожиточного минимума потребовалась меньшая сумма. На самом деле это результат того, что пенсионеры, несмотря на свои возрастные болячки, вынуждены искать подработку. Тем, кто ее нашел - доплату не производят.И чем хуже живут старики - тем больше их начинает работать за копейки, и тем лучше показатели у Медведева. Мало того, работающих пенсионеров еще и наказывают за то, что они продолжают платить деньги в пенсионный фонд и формально улучшая показатели, не индексируя им пенсии вообще. То есть они не получат обещанных 3,8%
4 млн. человек живёт ниже прожиточного минимума на пенсии.Это нарушение конституции,конкретно нарушено право на жизнь.
 

natasha_n_n

Местный
ЦБ: Рекордный за три года рост экономики обошел стороной 88% россиян

22


russ.jpg



Российская официальная статистика продолжает фиксировать бурный рост российской экономики, который, однако, не замечают ни население, ни бизнес. По итогам второго квартала российский ВВП увеличился на 2,5% - это рекордный показатель с 2013 года, сообщает ЦБ в бюллетене "О чем говорят тренды". Квартал к кварталу экономика прибавляет 0,7% - в 1,5 раза больше предварительной оценки.
В значительной степени статистический рывок является "отложенным эффектом от роста нефтяных цен", объясняет центробанк: в 2016 году "черное золото" подорожало вдвое, а экономика России, где от нефти зависит 60% валютных доходов, реагирует на колебания рынка с опозданием примерно на полгода.

По данным ЦБ, приток в РФ иностранной валюты, жизненно необходимой для импорта потребительских товаров, продовольствия и оборудования, вырос на 25%. Но долларовый дождь, который пролился над сырьевыми корпорациями, до населения и реального сектора экономики не дошел.

Опрос, проведенный центробанком в августе, показал: 88% россиян не замечают экономического роста на уровне своих карманов, даже несмотря на то, что его темпы достигли 4-летнего максимума. Лишь 12% населения говорят, что их материальное положение за последний год стало лучше.


Каждый четвертый жалуется на то, что финансовое положение его семьи продолжает ухудшаться. Больше половины - 56% - жалуются, что изменений в лучшую сторону после рекордного с 1990х годов обвала уровня жизни - нет.

После обвала на 12,7% за два года спад доходов в реальном выражении к июлю, по оценке Росстата, замедлился до 0,8%. Но этот успех - результат рекордно низкой инфляции, которую видит официальная статистика, но не замечают люди. Население оценивает рост цен в 3,5 раза выше, чем Росстат, - на уровне 11,3%, показал опрос ЦБ. Две трети заявили, что цены растут, а их доходы - нет. 40% населения жалуются, что дорожают услуги ЖКХ, треть видят рост цен на мясо и рыбу, столько же - на молоко.

Росстат видит в экономике дефляцию - цены в августе снизились не беспрецедентные 0,5%, но существует эта цифра лишь на бумаге, говорит старший аналитик "Альпари" Анна Бодрова: служба госстатистики традиционно мониторит узкую группу товаров, которая практически не учитывается потребителем на полках магазинов - это большая расфасовка продукта без бренда.

"Факта сезонного снижения цен на капусту и картофель отрицать, конечно же, нельзя, но стоимость других продуктов, чья цена мало зависит от календаря, продолжает плавно расти. Так же, как растут цены на продукцию под брендами и торговыми марками. Именно поэтому потребитель практически не замечает этой информации о дефляции в своем кошельке. Там все как было достаточно печально, так и осталось", - объясняет она.

Растет налоговая нагрузка, цены, тарифы ЖКХ, бензин и другие энергоносители, констатирует аналитик "Алор Брокер" Сергей Королев.

То же самое - на уровне бизнеса: несмотря на то, что формально налоги не повышаются, на деле сборы растут, указывает экономист ФК "Уралсиб" Алексей Девятов.

Это происходит за счет имущественных налогов (после перехода на кадастровую оценку земли и объектов недвижимости), отмены значительной части налоговых льгот (прежде всего по имущественным налогам) и улучшение налогового администрирования (что ведет к росту собираемости ряда ключевых налогов).

Как итог: рентабельность любого вида деятельности, кроме добычи полезных ископаемых и их транспортировки за рубеж падает. По итогам первого полугодия прибыль в несырьевом секторе экономики рухнула на 15,6%, а зафиксированный Росстатом обвал стал максимальным с весны 2014 года.

Выхода не просматривается, говорит Королев из "Алор Брокер": "50 долларов за баррель Brent - это слишком мало, чтобы наполнить государственный бюджет, а значит, государство будет продолжать увеличивать налоговую нагрузку".

По прогнозу Минэкономики, в ближайшие три года доходы населения будут расти со средней скоростью 1,3% в год, а для возвращения к докризисному уровню жизни потребуется не меньше 10 лет.
Богатейшие люди России в 2017 году стали богаче еще на 27 миллиардов долларов
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201709020651-rdep.htm

Сохранить

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii...boshel-storonoy-88percent-rossiyan-1002349212
 

ask

Местный
4 млн. человек живёт ниже прожиточного минимума на пенсии.Это нарушение конституции,конкретно нарушено право на жизнь.
Наташа, мне кажется вы непоняли не только комментарий, но даже содержание своей же ссылки. Поясню.Нарушения здесь нет, так как государство выплачивает дополнительные деньги, которых не хватает до прожиточного минимума. А раз суммарная величина полученного пенсионером не ниже прожиточного минимума - значит и нарушения здесь нет. Просто право реализуется не за счет пенсии, а за счет других источников, что юридически не возбраняется.
 

ask

Местный
Это в США может не утвердить,а у нас такого быть не может,распустят или из танков расстреляют..Царь то хороший,его бояре злые обманывают...
У нас такое возможно, если граждане начнут думать и самостоятельно принимать решение, реализуя свое конституционное право избирать и быть избранным. А для этого они должны включать голову и, на начальном этапе хотя бы, для себя сформулировать, чего они хотят и какими путями считают необходимым достигать поставленные цели. Или вы считаете , что все так плохо, и все наши граждане, как и вы, уже(или все еще) не способны к этому?
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
...человека на эту должность утверждает Дума,может и не утвердить.
Это после 'не так сели', т.е. нескольких месяцев откровенного перебора преемников? Дума могла не утвердить того, кого двигает САМ?
если учитель в школе поручил ученикам выполнить домашнее задание, то это не значит, что он пообещал кому то, что все домашнее задание выполнят.
Учитель, подписывая трудовой договор, пообещал проверять домашние задания. Следовательно, невыполненное домашнее задание должно отмечаться двойкой. А у наших министров много 'двоек'?
 

natasha_n_n

Местный
Поясню.Нарушения здесь нет, так как государство выплачивает дополнительные деньги, которых не хватает до прожиточного минимума.
ИМХО,это вы не поняли,на данный момент и ранее,государство признало то,что 4 млн.пенсионеров получают пенсию ниже той суммы( и так мизерной) которой хватит на дожитие...Это геноцид,это умышленное лишение права на жизнь,прописанного в смешной книжице,которую по привычке называют главным законом.А на деле верят им как угодно,как выгодно.
 

natasha_n_n

Местный
У нас такое возможно, если граждане начнут думать и самостоятельно принимать решение, реализуя свое конституционное право избирать и быть избранным. А для этого они должны включать голову и, на начальном этапе хотя бы, для себя сформулировать, чего они хотят и какими путями считают необходимым достигать поставленные цели. Или вы считаете , что все так плохо, и все наши граждане, как и вы, уже(или все еще) не способны к этому?
Возьмите,к примеру, наших городских народных избранников,они начали думать,может они приняли самостоятельное решение ?..
 

ask

Местный
Это после 'не так сели', т.е. нескольких месяцев откровенного перебора преемников? Дума могла не утвердить того, кого двигает САМ?

Учитель, подписывая трудовой договор, пообещал проверять домашние задания. Следовательно, невыполненное домашнее задание должно отмечаться двойкой. А у наших министров много 'двоек'?
А что, ей что то мешало? Насколько я помню, дума гробила на корню все, что могла.В основном объединенными усилиями коммунистов и жириновцев.Только почему то сейчас все валят на демократические силы, которых там в лучшие времена было не более 10-12 процентов. И ничего ей за это не было. Думе просто пофигу было, кто будет премьером, так как понимала, что против любого премьера примет такие законы, чтобы он ничего сам не решал, но нес ответственность за все. Так что не надо снимать ответственность с Думы. Она могла принять любое решение. Тем более, что президент работал при оппозиционной ему думе.

Учитель и проверяет домашнее задание, если это было написано в договоре.И двойки ставит.Но он не обещал, что дети будут выполнять домашнее задание.Он поручил его сделать. А дети - могут и не послушаться.Несмотря на двойки. Поэтому повторяю еще раз - "поручить" и "обещать" разные категории. Можете проверить по толковому словарю.
 

ask

Местный
ИМХО,это вы не поняли,на данный момент и ранее,государство признало то,что 4 млн.пенсионеров получают пенсию ниже той суммы( и так мизерной) которой хватит на дожитие...Это геноцид,это умышленное лишение права на жизнь,прописанного в смешной книжице,которую по привычке называют главным законом.А на деле верят им как угодно,как выгодно.
А что, оно раньше это не признавало? Признавало. Вы просто раньше не знали, что государство постоянно, уже не первый год, производит доплаты тем пенсионерам, у которых пенсия меньше прожиточного минимума. В результате ниже прожиточного минимума никто не получает. А так как прожиточный минимум в разных регионах разный - то и добавка зависит от региона. То, что вы в очередной раз что то не знали - не говорит что этого нет. Проблема, на самом деле не в том, что вам кажется, а в том, что существующий прожиточный минимум не соответствует требованиям цивилизованного общества.И пока вы не поймете, в чем корень зла, так и будете искать не там, где потеряли, а там, где светлее.
 

natasha_n_n

Местный
Тем более, что президент работал при оппозиционной ему думе.
Это когда такое было ?...
А дети - могут и не послушаться

Дети могут,а министры и губеры не могут... Не выполнение приказа командира-это воинское преступление...Ну если конечно он командир,а не марионетка.....
 
Последнее редактирование:

natasha_n_n

Местный
А что, оно раньше это не признавало? Признавало. Вы просто раньше не знали, что государство постоянно, уже не первый год, производит доплаты тем пенсионерам, у которых пенсия меньше прожиточного минимума. В результате ниже прожиточного минимума никто не получает. А так как прожиточный минимум в разных регионах разный - то и добавка зависит от региона. То, что вы в очередной раз что то не знали - не говорит что этого нет. Проблема, на самом деле не в том, что вам кажется, а в том, что существующий прожиточный минимум не соответствует требованиям цивилизованного общества.И пока вы не поймете, в чем корень зла, так и будете искать не там, где потеряли, а там, где светлее.
Обалдеть как складно рассказали..Вы ещё про корзину расскажите,с продуктами волшебными,которая стоит больше мрот..Так вот работаешь всю жизнь, строишь страну,а она хопа,и не твоя..И денег у неё для тебя нету,для Ролдугина есть,а для тебя нету...Для Вьетнама есть,а для Омска нет..Здорово ?Правда ведь легко становится когда правду знаешь...
 
  • Like
Реакции: AWR

ask

Местный
Это когда такое было ?...


Дети могут,а министры и губеры не могут... Не выполнение приказа командира-это воинское преступление...Ну если конечно он командир,а не марионетка.....
Наташа, это у вас такой прием дискуссионный? Вместо того ,чтобы признать свою ошибку - резко уйти в сторону и перевести разговор на другую тему? Напомню мы говорили, что приказать и обещать - разные категории. А что преступление , а что нет - это уже другой вопрос. Надеюсь, с первым мы закончили?
 

ask

Местный
Это когда такое было ?...


.
Всегда, когда президентом был Ельцин. Его поддерживали демократические круги, которые всегда в думе представляли меньшинство. Особенно после того, как из думы выпало Яблоко.Если конечно не считать ЛДПР демократической партией, которой она фактически никогда не являлась. Еще раз повторю, что ЛДПР и коммунисты вместе составляли всегда большинство. И решения на уровне думы при Ельцине всегда принимались большинством голосов отнюдь не демократического толка. Поищите составы думы того периода - и возможно поймете, кто создавал законы, которые сейчас навешивают на либералов .
 

ask

Местный
Обалдеть как складно рассказали..Вы ещё про корзину расскажите,с продуктами волшебными,которая стоит больше мрот..Так вот работаешь всю жизнь, строишь страну,а она хопа,и не твоя..И денег у неё для тебя нету,для Ролдугина есть,а для тебя нету...Для Вьетнама есть,а для Омска нет..Здорово ?Правда ведь легко становится когда правду знаешь...
И так будет всегда, пока вы не начнете соображать чего требовать от кандидатов. И чем позже вы начнете это делать - тем меньше шанс, что можно будет что то исправить. Народные избранники ведь и конституцию могут легальным путем изменить, чтобы у вас выбора не оставалось.
 

natasha_n_n

Местный
Наташа, это у вас такой прием дискуссионный? Вместо того ,чтобы признать свою ошибку - резко уйти в сторону и перевести разговор на другую тему? Напомню мы говорили, что приказать и обещать - разные категории. А что преступление , а что нет - это уже другой вопрос. Надеюсь, с первым мы закончили?
А у вас что за приём всё переиначивать и находить удобное обьяснение и оправдания ?...Если президент публично приказывает,то он тем самым народу обещает...Но его приказы не выполняют...И чтоб не быть вруном,он снова начинает обещать..
 

natasha_n_n

Местный
Всегда, когда президентом был Ельцин. Его поддерживали демократические круги, которые всегда в думе представляли меньшинство. Особенно после того, как из думы выпало Яблоко.Если конечно не считать ЛДПР демократической партией, которой она фактически никогда не являлась. Еще раз повторю, что ЛДПР и коммунисты вместе составляли всегда большинство. И решения на уровне думы при Ельцине всегда принимались большинством голосов отнюдь не демократического толка. Поищите составы думы того периода - и возможно поймете, кто создавал законы, которые сейчас навешивают на либералов .
ЛДПР принимало законы,а их теперь навешивают на либералов ?..
i

кто парламент расстрелял,с чьей подачи ?..
AVN.SU_Vosstanie_1993_Rasstrel_57.jpg

blogimage2365.jpeg

Парламент говорите его не поддерживал ?..Оставались видать честные люди..
 
Сверху