В странах, где чтут и выполняют собственную Конституцию - основу системы, оппозиция действительно борется за власть в рамках системы, т.е. в рамках Конституции. В нашем случае получилось наоборот: Власть захватили несистемщики, которые наклали на Конституцию и пытаются втюхать гражданам свою, сувенирно-суверенную систему. Вместо законов- блатные понятия, воровство и террор.
Российская политическая оппозиция представляет собой определенный набор партий, посредством которых представлена в Думе пропорционально волеизъявлению народа. все в рамках Конституции и федеральных законов. чего Вам более конституционного надо?
не спорю, спектр политической жизни в России шире. однако, кроме основных, представлен "широко известными в узких кругах". и только то, что круги эти уж больно громкие, и обеспечивает этим политическим силам хоть какую-то видимость. а у нас в России со времен Васьки Шуйского, слава Богу, уже не выкрикивают на царство.
как там:
хорошие люди, но страшно далеки от народа
Кто установил, что отсутствуют? Опять Ваше мудрейшество?
1) Восстановление конституционного порядка- это не конечная цель, но необходимое условие, гарантия гражданского мира.
2) Программ и проектов у каждой партии полные сайты, они ничем не хуже деклараций ПЖиВ о благе народа, безопасности страны и мире во всём многополярном мире.
ну, раз уж мы в теме о Навальном - какова его политическая программа? не лозунги, а конкретные цели и механизмы их реализации? насколько данный политик обладает пониманием происходящих процессов, и какую он видит перспективу, ближнюю и дальнюю. повторюсь,
конкретные решения. в экономике, транспорте, внутренней, внешней политике. насколько мне известно, они отсутствуют. а это уже попахивает авантюрой.
Сказано, не врите. Дальше таки предлагается:
1) возобновление действия Конституции на территории страны, в том числе:
а) возвращение свободных от власти СМИ
б) честные выборы
в) реализация прав на проведение референдумов, отзыва избранных деятелей, выражения доверия или недоверия к чиновникам всех уровней
2) ратификация статьи европейской конвенции о незаконном обогащении, принятие статей о конфискации уворованного, которые воры не дают принять.
3) а также целый ряд законопроектов (о госзакупках и проч.).
4) а также, из последнего, две 100-тысячных инициативы на roi.ru.
Вы всегда перевираете вопрос или Вы просто неправильно меня поняли?
я привел проект "Роспил", один из главных столпов популярности Навального как пример бессмысленной траты времени во имя PR. разверну мысль: статистика "Роспила" пестрит выявленными и выведенными на суд общественности незаконными тендерами и закупками. и по каждому из них результат - сорван. хорошо.
но! куда делись деньги? пошли ли они на пользу людям? не были ли они слиты в другом, не замеченном тендере? не был ли следующий тендер еще хуже пресеченного? зато какая популярность Борца.
P.S. Некоторые тут говорят, что соблюдение Конституции- не важно или не так важно, как сытая жизнь, возможность купить авто и прочие атрибуты комфорта. Говорят, что важнее сделать козью морду Западу и гордиться этим. Причём подтверждают это процентом голосования за Путина.
это уже просто фирменный почерк.
анализ политических дебатов на этом форуме рисует мне следующую картину:
1. есть одна группа людей, критически относящаяся к деятельности и персоналиям т.н. "несистемной оппозиции". достаточно разнородная (помним о том, что политический спектр не черно-белый, а с множеством оттенков), но единая в своем неприятии данного феномена.
2. группа сторонников. однородная не идейно (достаточно вспомнить расклад сил на выборах в КСО или многоцветность знамен на Болотной), но, скорее, эмоционально
поэтому, в то время как первые обсуждают в основном идеи, действия и ключевые фигуры "оппозиции", вторые набрасываются непосредственно на первых с упреками и вопросами о продажности, наплевательстве и проч. не надо так, это плохо - людей оскорблять!
и еще одно наблюдение: на прямой вопрос вторые уходят в игнор или, в лучшем случае, отмахиваются ссылками
PS
Проговорочка по Фрейду? Вам, значит, нужна не самозванная, а Вами званная оппозиция?
[/size]
вот уж воистину: не знаешь, что ответить - прискребись к орфографии
