Навальный. Кто он?

Mike22

Местный
AlexXx, попробуйте начать своей головой думать.
Или организуйте себе тоже такой пиар с помощью Следственного Комитета РФ.

Вы уже в этой теме много всякой ерунды говорили, но ни одного раза не привели фактов в подтверждение своих слов. Хотя вас много раз просили это сделать.
Вот и сейчас, опять не пойми о чём говорите.
Вы даже толком не знаете что комментировать пытаетесь т.к. по ссылкам не ходили.

Лучше не позорьтесь.
 

AlexXx

Местный
Лучше бы сами не позорились с "Октивами Навального"
а по ссылкам был, ворье обыкновенное пытается привлечь массы, таким образом - ничего нового
как вы неуважительно к следственному комитету
а причем тут следственный комитет? если жж навального
 

notacat

Местный
а причем тут следственный комитет? если жж навального
ну неужто Навальный сам это все выдумал? Вы чтоб не удивляться, думайте сначала, до того, как писать.
Ну я понимаю, что не Алексея, а его брата, но все равно глупость. Так можно брать любого предпринимателя, а даже и не предпринимателя, а первого встречного. И предъявить ему, что он обворовал родное предприятие, потому что надбавку получал, а щас вдруг выяснилось, что работы-то были не сильно качественные. И верни-ка ты дружок надбавки за 5 лет, а то активы арестуем..
нет, ну вы правда думаете, что это все Навальный для пиара кому-то проплатил, чтоб СК эти дела завел? И главное, чтобы жж пропиарить?

а ведь какая богатая мысль. Вот каждый первый, на себя примерьте, если завтра прокуратура прочитает ваш отчет за какой-нибудь позапрошлый квартал и решит, что вы не работали, а фигней занимались и таким образом незаконно получили деньги - как будете отмазываться? Вся разница-то в количестве денег и желании замочить конкретного человека.
 
Последнее редактирование модератором:

Oldi

Местный
а ведь какая богатая мысль. Вот каждый первый, на себя примерьте, если завтра прокуратура прочитает ваш отчет за какой-нибудь позапрошлый квартал и решит, что вы не работали, а фигней занимались и таким образом незаконно получили деньги - как будете отмазываться? Вся разница-то в количестве денег и желании замочить конкретного человека.
А я, вообще, предлагаю новеллу в закон, которая узаконит приговор Навальному. Если, скажем, есть сделка между двумя юрлицами, например Вы купили что-то за 17 миллионов, а продали за 16 миллионов, то ущерб надо считать от стоимости проданного, то есть дохода. Получил 16 миллионов дохода - будь любезен ответить за хищения на 16 миллионов.
SCTRWD, Вы довольны, как Вам данная новелла?
 

sami

Местный
А я, вообще, предлагаю новеллу в закон, которая узаконит приговор Навальному. Если, скажем, есть сделка между двумя юрлицами, например Вы купили что-то за 17 миллионов, а продали за 16 миллионов, то ущерб надо считать от стоимости проданного, то есть дохода. Получил 16 миллионов дохода - будь любезен ответить за хищения на 16 миллионов.
Все на самом деле немного не так. Ваш доход никому не нужен. Вы купили что-то за 17 миллионов, значит украли все 17.
http://www.rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.html (п. 25)
 

SCTRWD

Местный
А я, вообще, предлагаю новеллу в закон, которая узаконит приговор Навальному. Если, скажем, есть сделка между двумя юрлицами, например Вы купили что-то за 17 миллионов, а продали за 16 миллионов, то ущерб надо считать от стоимости проданного, то есть дохода. Получил 16 миллионов дохода - будь любезен ответить за хищения на 16 миллионов.
SCTRWD, Вы довольны, как Вам данная новелла?

Уже давно Вам ответили на этот вопрос. Но Вы, я смотрю, тупо выдержали паузу и снова завели старую песню... Типа мы забыли обо всём!:)

Почему при обсуждении приговора Навальному Вы обсуждаете всё что угодно, но только НЕ САМ ПРИГОВОР Навальному?

Вы очень много надемагогили по этой теме, а когда Вам задали конкретный вопрос, выяснилось, что приговор Навальному Вы даже и не читали:)

Хотите обсудить приговор Навальному? Тогда ИМЕННО ЕГО и обсуждайте, а не чьё-то там мнение ПО ПОВОДУ приговора Навальному!

Вот, к примеру, человек обсуждает НЕПОСРЕДСТВЕННО приговор Навальному, а не ходит, как Вы, вокруг да около, обсуждая то, о чём понятия не имеете:

http://voprosik.net/v-chem-obvinyayut-navalnogo/
http://voprosik.net/delo-navalnogo-po-kirovlesu/
http://voprosik.net/za-chto-sudyat-navalnogo/

Итак, ждём Ваш такой же отчёт, по конкретным пунктам обвинения, фактам и уликам...

Но что то мне подсказывает, что его не будет...:) Это Вам не демогогию разводить и не ехидничать вокруг темы, в которой Вы - ноль, а только шакалите на чужом заинтересованном пересказе и "интерпретациях".
 

sami

Местный
Хотите обсудить приговор Навальному? Тогда ИМЕННО ЕГО и обсуждайте, а не чьё-то там мнение ПО ПОВОДУ приговора Навальному!

Вот, к примеру, человек обсуждает НЕПОСРЕДСТВЕННО приговор Навальному, а не ходит, как Вы, вокруг да около, обсуждая то, о чём понятия не имеете:

http://voprosik.net/v-chem-obvinyayut-navalnogo/
http://voprosik.net/delo-navalnogo-po-kirovlesu/
http://voprosik.net/za-chto-sudyat-navalnogo/
Вы тут опять немного сели в лужу. Человек обсуждает непосредственно не приговор, а обвинение. Собственно, не мог он 15го апреля обсудить приговор? Ну хотя, наверное, все-таки мог. Но сам он называет это "обвинением".
Итак, ждём Ваш такой же отчёт, по конкретным пунктам обвинения, фактам и уликам...

Но что то мне подсказывает, что его не будет...:) Это Вам не демогогию разводить и не ехидничать вокруг темы, в которой Вы - ноль, а только шакалите на чужом заинтересованном пересказе и "интерпретациях".
А что, ваш отчет мы уже где-то видели?
 

SCTRWD

Местный
Вы тут опять немного сели в лужу. Человек обсуждает непосредственно не приговор, а обвинение. Собственно, не мог он 15го апреля обсудить приговор? Ну хотя, наверное, все-таки мог. Но сам он называет это "обвинением".

Очень хорошо, обсуждает "обвинение". Это что-то меняет в данном контексте?
 

Mike22

Местный
Компания "Ив Роше" даже опубликовала специальное обращение - что они не несли никакого ущерба, что они не предъявляют фирме Олега Навального никаких претензий.
Но разве это Бастрыкина и Путина волнует?
Разве российский суд у нас занимается правосудием?
 

Тоже Лин

Уже освоился
Моя попытка поиска по первой фразе вашего поста не привела к успеху - там про бойкот и т. д. Нельзя ли ссылку на инфу о специальном обращении ИР?
 

AlexXx

Местный
Например, тут прочитайте - гендиректор «Ив Роше Восток» отказался от своих претензий
Если человек отказался от подачи заявления, но факт нарушения УК есть, то судить все равно будут. Учите законодательство.
Например кража телефона, человека судят и если стороны договорились на возмещение ущерба в зале суда, то судить все равно будут по статье кража, но уже смягчат срок
"суббодрядчики" убило наповал
 
Сверху