Навальный. Кто он?
- Автор темы Salo
- Дата начала
sami
Местный
Не напомните, что Навальный кому соврал по этому поводу? И что таки украл?
ask
Местный
Похоже, все предыдущие обвинения настолько безосновательны, что противники Навального вынуждены находиться в постоянном поиске компромата на него. За годы обучения в ВУЗе мне четыре раза в зачетку ставили не ту оценку, которую я получил и каждый раз исправляли.Причем один раз ее успели поставить в ведомость, и для того чтобы не подставлять преподавателя я согласился оформить исправление пересдачей. Из-за этого чуть не лишился стипендии.Спасло только вмешательство завкафедры физики.Еще и повышенную дали за победу в конкурсе научных работ по линии СНО. Зная, как бывает в жизни - не удивлюсь, что и у того могло быть что то похожее с военным билетом.
Alexey Navalny @navalny
"Уже примерно сто тысяч человек сообщили мне, что НТВ готовит шокирующее расследование "военный билет Навального в 1998 году".
"Уже примерно сто тысяч человек сообщили мне, что НТВ готовит шокирующее расследование "военный билет Навального в 1998 году".
AWR
Местный
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558663#ixzz2hWVCYd6b
Правильно, должен иметь. И если даже в путинских судах уже не получается прогнать фуфло, в ход идёт говнометание через СМИ безо всякой не то что правовой перспективы, но даже без надежды, что Alexx, Black Fox с подругой и SСTRWD в это поверят. Они и не верят, но дерьмецо вонючее нам исправно перекидывают, ибо больше-то у них в руках и нет ничего
. Да и ндравится, видно, им работать с этой субстанцией.А коли нравится, предлагаю и в путинском белье покопаться, ибо "человек, претендующий... должен...".
Тут в соседней теме есть ссылочка: http://oldfisher-mk.livejournal.com/14950.html . Очень увлекательное чтиво, правдоподобно и НИКЕМ не опровергнуто. Все упоминаемые свидетели компромата погибли при странных обстоятельствах...
В спойлер цитатки не влезли, прикрепляю файлом.
Последнее редактирование:
За годы моего обучения в ВУЗе мне ставили в зачетку ту оценку, которую обьявил экзаменующий. То есть, он говорит - Вам пять баллов! Затем мы ВМЕСТЕ идём к столу преподвавателя, он ПРИ МНЕ! берёт мою зачётку и ПРИ МНЕ! пишет там пять баллов. Как Вы тут умудрились получить ДРУГУЮ оценку - для меня загадка, если честно
Либо Вы чего то нам недоговариваете, либо придумываете сказки
AWR
Местный
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/558663#ixzz2hWVCYd6b
Правильно, должен иметь. И если даже в путинских судах уже не получается прогнать фуфло, в ход идёт говнометание через СМИ безо всякой не то что правовой перспективы, но даже без надежды, что Alexx, Black Fox с подругой и SСTRWD в это поверят. Они и не верят, но дерьмецо вонючее нам исправно перекидывают, ибо больше-то у них в руках и нет ничего
О! Вы я смотрю перешли на новый уровень полемики: тут у Вас и "говнометание", и "дерьмецо" и "вонючее"...
Поздравляю! У Вас действительно всё так плохо? Что приходится опускаться до быдляцкой терминологии?
Видимо, дело - полный швах
! Похоже, Вы - в отчаянии!Бог мой, я был о Вас лучшего мнения! Давайте уже цитировать статьи из разряда:
Я ничего не знаю, я ничего не понимаю, поэтому слушайте, что я решил высосать из пальца!
AWR
Местный
Я думал Вам понравится. Извините, был не прав.
Ну цитируйте, если хотите, и дальше всё что высосали из Его перста Известия, Вести, Life News , НТВ и все прочие
Последнее редактирование:
sami
Местный
Не "не нашли", а удовлетворились какими-то объяснениями, которые не сочли достойными широкой общественности.
CoderA
Местный
Многие заволновались узнав о тесных взаимоотношениях навального и поткина(белова). Имя поткина(белова) вновь всплыло после погромов в Бирюлево. http://lenta.ru/news/2013/10/13/action/
И только AWR спокойно изучил материал, расширил свой кругозор и проявил гибкость. Теперь он считает, что погромы это не повод шельмовать.
sami
Местный
Почему только он? Это официальная линия партии. Никого шельмовать не будут, беспорядков не было, была мелкая хулиганка, тянущая не более чем на административные дела.
AWR
Местный
Очень прошу Вас не делать заявлений о том, что я считаю и что не считаю. Без моих точных цитат Ваши выводы - это сплетничество, не достойное приличного общества.
В Ваших ссылках и картинках нет ничего о терпимости Навального и Поткина к погромам, тем более об организации таковых. Наоборот, там Навальный напрямую осуждает скинхедов и прочих экстремистов. А также высмеивает лживых комментаторов и/или фантазёров типа Вас, которые не различают (или делают вид, что не различают) нацистов и националистов и пытаются повесить на П. и Н. всех знакомых собак.
Цитаты я привёл. Они доказывают, что Вы нагло врёте и клевещете на Поткина и Навального. Возразить на это Вам нечего, и в ответ Вы снова врёте, на этот раз выдумывая глупости про меня. Стыдитесь.
Последнее редактирование:
где-то видела комментарий, что там вообще не было мотивировочной частиНу что, Навальному изменили срок на условный. Интересно, чем мотивировали, надо будет почитать.
Клоунада, мать-твою-перемать!
Этого мало. Ведь весь суд был фарсом.
Летом на суде не было предоставлено ни одного доказательства вины обвиняемых, экспертизы проводить отказались, доводы защиты отвергались без объяснений.
О чём тут ещё рассуждать?
Главное, я понять не могу смысл всего этого.
Суд над Навальным был открытым, абсолютно всем была видна незаконность и несправедливость обвинения, но Путин продолжает щёки дуть.
Этот суд только добавил Навальному популярности и политического веса, а Кремль в очередной раз всем показал свой идиотизм и лживость.
смотрите, даже игнорируемым мной юзерам очевидно, что суд дутый. Но зато они теперь могут говорить, что Навальный это проект Кремля. Может как раз для этого