Single-Single
Местный
Нет, не слава Богу.
ВИТеран меня пропустит на том месте в одном случае, Wmel74 пропустит в обеих случаях, Вы - ни в каком.
Я ни на сантиметр не приблизилась к решению вопроса.... :unknw:
нарушители снежинска 2
- Автор темы Timophey
- Дата начала
- Статус
Нет, не слава Богу.
ВИТеран меня пропустит на том месте в одном случае, Wmel74 пропустит в обеих случаях, Вы - ни в каком.
Я ни на сантиметр не приблизилась к решению вопроса.... :unknw:
X_RAZOR
Пользователь
как раз у Вас с воображением беда похоже. Знак где установлен уступи дорогу? где вы должны остановиться если нет стоп линии? на ПП останавливаться запрещено ! отсюда вывод какой? и посмотрите где установлен кирпич, если вы говорите про встречку...
читайте ПДД и будет порядок в голове и на дороге!
последний рисунок это вобще что то с чем то...поделитесь препаратом, который вы там употребляли прежде чем его нарисовать, я тоже хочу такие картинки видеть...пройдитесь и посмотрите как там в реальности все.
Splash
Пользователь
Я честно говоря просто в шоке. Люди на полном серьезе обсуждают должны ли их пропустить когда они едут по встречной. Может тем кто считает что должны лучше права пока на полочку положить? Какие приоритеты, какие главные и второстепенные дороги? Вы с кольца поворачиваете на право на одностороннюю дорогу против шерсти, едете по ней и только потом поворачиваете налево во двор. Чем это карается? Лишением прав? Какой приоритет у вас там может быть? Вас там просто быть не должно!!!!
Single-Single
Местный
Я не считаю, что кто-то мне чего-то должен. Я как раз-таки выясняю, должен или нет?
По правде сказать, никакой встречной там нет. Вполне обыкновенное пересечение двух направлений.
В течение дня в тот въезд за Администрацией въезжает довольно большое количество автомобилей: в Управление образования (которые в здании бывшего садика), во дворы трёх домов, и даже автомобили Администрации в задний двор своего здания. Года 3 назад, когда ГИБДД сняли там знак "пешеходная дорожка" - проезд в том направлении стал разрешен. Стало быть, никаких нарушений выезжающие с площади во дворы не совершают.
Вопрос, вроде бы, ерундовый. Но два разделившихся лагеря мастодонтов вождения считают друг друга сумасшедшими относительно данного перекрестка. Наверное, нужно обратиться за разъяснениями к сотрудникам ГИБДД или инструкторам по вождению, если они полномочны такие разъяснения давать.
Immortal
groove
так погодите. получается выезд с прилегающей территории выходит не сразу на площадь, а на дорогу. это совсем меняет дело.
туда с площади ехать нельзя. т.к. воображаемая линия пересечения со второстепенной дорогой лежит уже после выезда со двора. а с парковки напротив администрации вообще нельзя ехать в том направлении. это будет движением по встречной полосе.
я не правильно нарисовал картинку. но и уровни тут не при чём
туда с площади ехать нельзя. т.к. воображаемая линия пересечения со второстепенной дорогой лежит уже после выезда со двора. а с парковки напротив администрации вообще нельзя ехать в том направлении. это будет движением по встречной полосе.
я не правильно нарисовал картинку. но и уровни тут не при чём
Single-Single
Местный
Да. Меняет. Значит, заезжать во дворы можно ТОЛЬКО спускаясь сверху, от ДК?
Ну про выезд с парковки против шерсти тут вообще речи не было, это очевидно, что нельзя.
X_RAZOR
Пользователь
судя вашим словам про встречку тогда и к универмагу с кольца поворачивать против правил ибо двигаешься в обратном направлении (против шерсти)...
ребята вам не кажется, что вас уже не туда понесло??? знаки стоят где уступи дорогу??? правильно до ПП, там же нарисованы треугольники для особо одаренных граждан, весь транспорт находясь на площади движется по главной дороге, что вам и говорят знаки до ПП, так будь любезен остановиться за ПП и уступить дорогу, хватит уже чушь писать.
ребята вам не кажется, что вас уже не туда понесло??? знаки стоят где уступи дорогу??? правильно до ПП, там же нарисованы треугольники для особо одаренных граждан, весь транспорт находясь на площади движется по главной дороге, что вам и говорят знаки до ПП, так будь любезен остановиться за ПП и уступить дорогу, хватит уже чушь писать.
Immortal
groove
хорошая кормушка для дпс 
да. но выезд со двора не относится к площади, он относится ко второстепенной дороге. выезд на которую запрещён по идее. но тогда там на столбике должен висеть кирпич. висит или нет, я не знаю.
да. но выезд со двора не относится к площади, он относится ко второстепенной дороге. выезд на которую запрещён по идее. но тогда там на столбике должен висеть кирпич. висит или нет, я не знаю.
Single-Single
Местный
Не висит.
Immortal
groove
хе. тогда ничто не запрещает ехать по той дороге "против шерсти"
для прикола можно прокатиться там до ул. ленина. по правилам на дорогах с одностороннем движением должны устанавливаться знаки:
5.5 "Дорога с односторонним движением" - в начале этой дороги
5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" - при пересечении с другой дорогой
3.1 Въезд запрещен (кирпич) - в конце дороги, направлен в противоположную сторону.
Single-Single
Местный
хорошая кормушка для дпс
В те времена, когда поменяли правила движения по кольцу, ДПС на том месте останавливало только тех, кто по привычке не пропускал, считая себя приоритетным. К выезжающим с площади во двор ДПС никаких вопросов не имело.
О том и толкую. Ехать там НЕ ЗАПРЕЩЕНО. И выезжаю я с КОЛЬЦА. Т.е. с главной.хе. тогда ничто не запрещает ехать по той дороге "против шерсти"
Вопрос открыт.
kostya_99
Местный
картинку рисовал не я так то........НО если есть желание выписать препарат,то обращайтесь в личку...ещё не те картинки увидите!
Single-Single
Местный
Погодите. А вы какой кирпич имеете ввиду? Номер 1 или номер 2? (на картинке)
Immortal
groove
№ 1 и если он там есть. то вьезд во двор равносилен выезду на встречку. (вьезд под кирпич)
Single-Single
Местный
Хм... насчет этого расположения не уверена, скорее всего висит. Сейчас поеду домой - проверю воочию. А на месте № 2 никаких кирпичей в помине не было.
Splash
Пользователь
Вот если № 1 висит, то вы постоянно рискуете правами ездя там. Если не то это не доработка ГИБДД. Ну а то что даже когда они стоят там и никого не останавливают, так это не значит что все едут правильно, просто они не знают что предъявить.
Ну вот главное внимательно смотреть. Ведь так?
нет там такого нет. Не надо передергивать.
Single-Single
Местный
Действительно, "кирпич" висит в условно названном месте №1, но у меня есть два вопроса. (См. картинку ниже)
1. Если я (по-прежнему жёлтая), выезжаю с площади на парковку у Администрации, то должна ли мне в этом случае уступить Газель?
2. Знак "кирпич" установлен дальше, чем въезд во дворы. Образно я отметила "запрещенный проезд" красным цветом, и то, что ДО знака - голубым. Подчиняется ли в данном случае "голубая территория" знаку "кирпич", ведь фактически под него я не заезжаю?
Фартовый
Местный
Рисунок у Вас не правильный.
Splash
Пользователь
1 Да газель пропускает. Газель въезжает на круговое и так как у нее знак уступи дорогу она должна пропустить независимо от того движетесь ли вы дальше по кругу или едете на стоянку.
2 Кирпич стоит конечно не на месте. То есть двигаясь с круга можно повернуть на право на Свердлова и перед кирпичом налево во двор. Мы получили на дороге с односторонним движением 3 метра участка с двусторонним участком. Но у тех кто едет нет знака начала двухстороннего движения и кто будет виноват в случае аварии? Один "не знал" что тут одностороннее, другой не знал что именно на этих 3-х метрах двухстороннее. Лучше ехать во двор не с кольца а со Свердлова, так и спокойней и правильнее. А ГИБДД неплохо бы этот ляп исправить.
- Статус