Наказ избирателей депутатам

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Дорогой Товарищ,если у Вас есть свободная минутка,на гуглите что входит в "содержание жилья",
С точки зрения банальной эрудиции, придомовая территория относится к жилью ЧЕЛОВЕКА.
Т.е. человеку не всё равно - идет он по заблеванному, замусоренному двору к своему дому, либо по чистому.
ПС - а ветки со двора вывезли. Примерно через полчаса ,после того, как я написал про ветки)
 

ASCO

Местный
С точки зрения банальной эрудиции, придомовая территория относится к жилью ЧЕЛОВЕКА.
Т.е. человеку не всё равно - идет он по заблеванному, замусоренному двору к своему дому, либо по чистому.
ПС - а ветки со двора вывезли. Примерно через полчаса ,после того, как я написал про ветки)
Ваша написака про ветки и их уборка просто совпадение, ветки вывезли через 5 (пять) часов после вашего поста уважаемый. :p:p:p
 

Берри

Пользователь
Проявить активность и дружно выйти на уборку снега, показать своим примером. А если нет желания , то заставить ЖКХ работать
 

Gramble793

Местный
На оплату труда муниципальных депутатов Южного Урала в 2018 году потратят более 4 млрд
https://www.znak.com/2017-12-21/na_...nogo_urala_v_2018_godu_potratyat_bolee_4_mlrd

107 млн руб. ... дороговато они нам обходятся...

Если бы хоть что-то делали?!
А то, ведь, трутни-трутнями.
На всех уровнях.
Закономерный вопрос - когда придет новый Ельцин с танками?
 

Сергей04

Пользователь
И что хорошего сделал ЕБН ? Продолжил дело Горбачева и развалил некогда мощное государство, продавшись америкозам. Вон его родственнички как жируют по заграницам и "владеют" недрами страны. Хотите под зарплату колбаску и хлеб брать?
 

Gramble793

Местный
Снежинский городской округ
Ф.И.О ПАРТИЯ РЕЙТИНГ
№1Балашова Инесса Адольфовна Единая Россия 98

№2Туровцев Станислав ГеннадьевичБеспартийный 0

№3Косолапов Андрей ЛеонидовичБеспартийный 0

№4Липатов Сергей Павлович Единая Россия -1

№5Ягафаров Марат Рифкатович Единая Россия -3

№6Демидкина Наталья Алексеевна Единая Россия -5

№7Двойников Андрей Викторович Единая Россия -6
Ай да Инна! Всю ПЖиВ обскакала!

А вот Михал Иваныч партию тянет назад.
№58Филиппов Валерий Васильевич Единая Россия -526

№59Ерёмин Анатолий Александрович Справедливая Россия -626

№60Похлебаев Михаил Иванович Единая Россия -2529
 

Single-Single

Местный
Ай да Инна! Всю ПЖиВ обскакала
Представляю, какой бы с вами случился коллапс, если бы там была депутат с вашего округа.
Впрочем, в этой реплике я вижу любую фамилию в одинаковом контексте: Инна, Антон, Катерина, Вадим, Галина, Владимир.... Все 25, выглядело бы точно также) Ай да "депутан" , всех обскакал! :Bounce:
Грамбл, на этот сайт уже давно никто не заходит, его организовал один из журналистов известного челябинского издания, который ушёл со своей должности ещё в декабре.
Ну это просто так, чтобы вы больше своего времени не тратили на этот нелепый фейк.
 

biz

Местный
Представляю, какой бы с вами случился коллапс, если бы там была депутат с вашего округа.
Впрочем, в этой реплике я вижу любую фамилию в одинаковом контексте: Инна, Антон, Катерина, Вадим, Галина, Владимир.... Все 25, выглядело бы точно также) Ай да "депутан" , всех обскакал! :Bounce:
Грамбл, на этот сайт уже давно никто не заходит, его организовал один из журналистов известного челябинского издания, который ушёл со своей должности ещё в декабре.
Ну это просто так, чтобы вы больше своего времени не тратили на этот нелепый фейк.
Лишаете человека последних радостей жизни.
 

Karambol

Уже освоился
Ниже среднего
  • Mar. 19th, 2018 at 9:02 AM
21564626

Подведены предварительные итоги выборов президента РФ; как мы и прогнозировали, уровни явки и поддержки действующего президента на территории Челябинской области оказалась ниже среднероссийских. Это произошло, несмотря на часто выходящее за рамки приличий административное давление на избирателей в течение последних нескольких недель (или благодаря ему). Впрочем, вся эта арифметика имеет значение лишь для пары десятков областных чиновников и руководителей местной «Единой России»: для населения важно лишь то, что выборы прошли спокойно и вполне прозрачно, практически без нарушений закона и теперь можно вернуться к реальной жизни, ее проблемам и радостям.

Явка по Челябинской области составила 66,41% (по РФ – 67,44%), за В.Путина проголосовало 73% избирателей региона (по РФ – 76,67%).

При этом надо понимать, что такой уровень явки в области – во многом результат массированного давления на избирателей, местный депутатский и директорский корпус, когда в ход были пущены все ресурсы – от начальников по работе до консьержек, от родительских собраний до посулов премиальных, от пресловутого «Мобилизатора» до сомнительных листовок и назойливых поквартирных обзвонов; при этом еще раз подтвердилось, что партии «Единая Россия» как реальной политической силы, способной вести избирательную кампанию, в регионе нет, другие партии тоже себя никак не обнаружили.

Если бы этого давления не было, «естественная» явка составила бы порядка 55-58% процентов. У непопулярной областной власти была единственная возможная тактика на этих выборах (я называл ее здесь «Путин без посредников») – минимизировать свое собственное публичное участие в кампании и полностью положиться на административный ресурс, что чиновники и сделали – и не прогадали. Результаты выборов в регионе оказались хоть и ниже среднеросссийских, но близкими к ним (что, впрочем, всегда было свойственно Челябинской области).

Разумеется, результаты и политический опыт этой кампании будут теперь по-разному интерпретироваться и анализироваться. Однако к реальной жизни населения вся эта цифирь и споры вокруг оценок не имеют отношения – только к карьерным перспективам нескольких чиновников. Главное, что выборы состоялись, к их законности, убедительности политических итогов, а также к легитимности избранного президента вопросов нет, все прошло строго в алгоритме действующей политической модели. О ее качестве можно и нужно спорить, однако фактом является то, что она все еще работает. И если бы местные политики всегда оценивались Москвой не по «проценту явки», а по реальному продвижению в решении проблем качества жизни населения и уровню его доверия, нужда в режиме форс-мажора сгонять людей на избирательные участки, отпала бы сама собой.
Пожалуй, здесь заключена одна из главных и самых сложных задач начавшегося сегодня нового президентского срока В.Путина.
 
Последнее редактирование:

Single-Single

Местный
Ниже среднего
  • Mar. 19th, 2018 at 9:02 AM
21564626

Подведены предварительные итоги выборов президента РФ; как мы и прогнозировали, уровни явки и поддержки действующего президента на территории Челябинской области оказалась ниже среднероссийских. Это произошло, несмотря на часто выходящее за рамки приличий административное давление на избирателей в течение последних нескольких недель (или благодаря ему). Впрочем, вся эта арифметика имеет значение лишь для пары десятков областных чиновников и руководителей местной «Единой России»: для населения важно лишь то, что выборы прошли спокойно и вполне прозрачно, практически без нарушений закона и теперь можно вернуться к реальной жизни, ее проблемам и радостям.

Явка по Челябинской области составила 66,41% (по РФ – 67,44%), за В.Путина проголосовало 73% избирателей региона (по РФ – 76,67%).

При этом надо понимать, что такой уровень явки в области – во многом результат массированного давления на избирателей, местный депутатский и директорский корпус, когда в ход были пущены все ресурсы – от начальников по работе до консьержек, от родительских собраний до посулов премиальных, от пресловутого «Мобилизатора» до сомнительных листовок и назойливых поквартирных обзвонов; при этом еще раз подтвердилось, что партии «Единая Россия» как реальной политической силы, способной вести избирательную кампанию, в регионе нет, другие партии тоже себя никак не обнаружили.

Если бы этого давления не было, «естественная» явка составила бы порядка 55-58% процентов. У непопулярной областной власти была единственная возможная тактика на этих выборах (я называл ее здесь «Путин без посредников») – минимизировать свое собственное публичное участие в кампании и полностью положиться на административный ресурс, что чиновники и сделали – и не прогадали. Результаты выборов в регионе оказались хоть и ниже среднеросссийских, но близкими к ним (что, впрочем, всегда было свойственно Челябинской области).

Разумеется, результаты и политический опыт этой кампании будут теперь по-разному интерпретироваться и анализироваться. Однако к реальной жизни населения вся эта цифирь и споры вокруг оценок не имеют отношения – только к карьерным перспективам нескольких чиновников. Главное, что выборы состоялись, к их законности, убедительности политических итогов, а также к легитимности избранного президента вопросов нет, все прошло строго в алгоритме действующей политической модели. О ее качестве можно и нужно спорить, однако фактом является то, что она все еще работает. И если бы местные политики всегда оценивались Москвой не по «проценту явки», а по реальному продвижению в решении проблем качества жизни населения и уровню его доверия, нужда в режиме форс-мажора сгонять людей на избирательные участки, отпала бы сама собой.
Пожалуй, здесь заключена одна из главных и самых сложных задач начавшегося сегодня нового президентского срока В.Путина.
Если учесть, что эта избирательная кампания была полностью и абсолютно без статьи расходов из фонда кандидата на всевозможных агитаторов, разноску агитапрессы и на голом волонтёрстве всевозможных наблюдателей, плюс дополнительное голосование по "городской среде", куда тоже привлечена работать масса людей на общественных началах (бесплатно), то на каком ещё ресурсе выехали выборы по всей стране, если не на административном? Вопрос риторический в целом.

Ну а среди городов ЗАТО Снежинск на третьем месте, и по явке и по итогам, на первом Саров (73.9%, 77,9%), на втором Трехгорный (73.4%, 77,8%),и на третьем Снежинск (72.3%, 77.7%), что в принципе по всем трём городам одно то же, если не считать десятые доли процентов.
Самый "грустный" среди ЗАТО-Новоуральск, Явка 63, за кандидата 68.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Проблема актуальна ещё со времён советской власти, но что тогда её не решали, а сейчас и подавно. Речь о ямах на тротуарах. В период весеннего таяния снега, а также при долгих и(или) обильных дождевых осадках, отдельные участки тротуаров города затопляет так, что их крайне тяжело пересечь, не замочив ноги, а зачастую просто невозможно. Примеры: ПП около Клондайка, участки тротуара у стоматологии, 125 школы (на Свердлова), Чуйкова от ПП Забабахина до остановочного комплекса... Список длинный.
Предлагаю деньги, выделяемые на ремонт дорог, частично тратить на устранение тротуарных ям, вместо бездумного или правильнее сказать преступного разбазаривания средств на сдирание вполне ещё годного асфальтового покрытия проезжих частей с последующей укладкой нового асфальта.
 
Сверху