Не. Школьников никто не воспитывает. Школьник должен учиться. Если воспитаешь личность, то будут.Так это реальность, например, для меня... вроде и дети не дураками выросли.Но бывало неделями их видел только спящими, жить то на что то надо же было.
Так кому ж тогда и учить школьным предметам? Дома воспитывается личность, а не школьник, не?
Опять правильно! Вот ты сам себе не устал на свои вопросы отвечать?
Но ты не ответил, какая мотивация ждёт 7 летнего ребёнка?
да-да-да, и главным воспитателем тогда считался ТРУДне...реальность...он же со стволом ходил...
А никогда не заставлял... ни хошь, не надо.Опять правильно! Вот ты сам себе не устал на свои вопросы отвечать?
Конечно. учитель. Но!
Рассмотри такой пример. Ребенок. Каша. Взрослый.
Дома:
- не хачу кашу!!!
- ну скушай за маму, скушай за папу...
- не хачу!
- ну давай представим, что ложка - это самолетик, и он должен залеьеьб в ангар, ангар, это твой ротик, открывай ворота, пилот просит посадки)
-ам, ням-ням...
Школа:
- дети, вот это каша. кушайте.
- не хотим!!!
- ваше право. Занавес.
Правильно! А что есть в данном случае мотивация, как не цепочка: школа-вуз(суз)-престижная работа-достаток?
Если же это будет учитель, тогда для неё будет понятнее, что такое ВУЗ...Правильно! А что есть в данном случае мотивация, как не цепочка: школа-вуз(суз)-престижная работа-достаток?
Кто это должен объяснять ребенку? Учитель? Именно в этом возрасте этим должен заниматься родитель, как отец 4-х классницы тебе говорю
А на кого возлагать, Сало?
На постороннего человека, которого мой ребенок видит два часа в день?Пока для такого юного создания ВУЗ это вообще не понятно, что такое. Это уже ближе к среднему звену.Если же это будет учитель, тогда для неё будет понятнее, что такое ВУЗ...
Ну и чтобы отрезать тебе все попытки до меня докопаться, напишу прямым текстом:
Вот видишь, ты говоришь о двух часах в день, а дети в школе проводят больше времени, чем дома... А тот же родитель, увы, не учитель по призванию, и довольно часто работает ещё где то, и не номинально. И видит детей ещё меньше, чем вы их... Чем же этот родитель перед вами так провинился? Тем, что не учит за учителей...А на кого возлагать, Сало?
И хватит уже троллить, сам-то не устал?
Пока для такого юного создания ВУЗ это вообще не понятно, что такое. Это уже ближе к среднему звену.
Пока же для некоторых детей достаточно слов "так надо!" Тем более, у мелких еще сильно развит стадный инстинкт - все идут в школу, а я что, рыжий? Шучу, конечно, но истина где-то рядом.
В семидесятых годам прошлого века Маргарита Ивановна летела в самолете, соседкой оказалась московская учительница. Естественно разговорились. Марграрита Ивановна рассказала про все то, что делалось тогда в 127 школе. Московская учительница только и спросила "Зачем вам столько денег?" Ей и в голову не могло прийти, что все это - бесплатно.
Я говорил о тех детях, кто старше 5-го класса, ибо с этого времени у них не один учитель, а по каждому предмету свой. Вот и выходит, что, например, "англичанку" или физрука ребенок видит как раз два раза. В неделю.
А что, у ребёнка один учитель в школе? Или ты свои ОБЯЗАННОСТИ хочешь на всю школу перевалить? Тебя никто учить предметам дитя не обязывает. Ты сделай так, чтобы учитель работать мог, воспитай. А в том, что часть воспитания на учителях, уж будь спокоен - они стараются как могут, сами матери и отцы. Все учителя люди, и чужого ребёнка (а для учителя он не совсем чужой) они не бросят. А как тебе такое:
Учитель, спиной к классу, пишет на доске задачу. Резко повернувшись, замечает высоко поднятый средний палец.
ВОТ! И я свою спрашиваю - "Нахрена тебе это надо? Что ты впрягаешься?" ... Но меня называют ИННа. Не твоё дело. Я - УЧИТЕЛЬ.
рыба ищет где глубже, а человек - где рыба... нашли где лучше.
То есть НЕ ВЫПОЛНИВ СВОЮ ПРЯМУЮ ОБЯЗАННОСТЬ, они получают за это зарплату, плюс дополнительное вознаграждение. И чувство самоудовлетворения...
