Мучает вопрос.

[Александр Медведев]

Точно так.
Потрясатель устоев подвергается анафеме - "Не наш, и мы к нему отношения не имеем." - "Псевдонаука!".
Не просто "видит нестыковки", а прямо заявляет - "Пару-тройку Законов Ньютона необходимо пересмотреть!"

Это потому что, уже защищены диссертации, а этот ВЫСКОЧКА рушит стройное бумажное здание.
Такие люди не Учёные. А приспособленцы.

 

[ask]

Кирпичный дом - домик для кирпичей!?

Кирпичный домик - для тех, кто его строит.Кирпичный домик строят люди из окружающего материала. Точно так же, как и масса днк - рнк составляет не всю массу клетки - ее строят из окружающего материала.

 

[ecosolver]

Кирпичный домик - для тех, кто его строит.Кирпичный домик строят люди из окружающего материала. Точно так же, как и масса днк - рнк составляет не всю массу клетки - ее строят из окружающего материала.

Ну я не с потребительской, а с конструкторской точки зрения
"Домик" - это Корпус, в котором смонтировано какое-то устройство.
Корпус обеспечивает защиту а также надежную,и можно сказать ,комфортную , работу всех узлов устройства
В металлическом корпусе лампового аппарата смонтированы лампы и другие детали лампового аппарата , в кирпичном корпусе здания (которое тоже можно рассматривать как устройство с определенными и довольно сложными функциями) соответственно смонтированы элементы несущей конструкции, внутренние перегородки, коммуникации и т.д.

 

[Arkad_snz]

Это потому что, уже защищены диссертации, а этот ВЫСКОЧКА рушит стройное бумажное здание.
Такие люди не Учёные. А приспособленцы.

Ну, дык что же теперь позволять каждому желающему потрясать основы..?
Обоснуй, убеди коллег в необходимости перемен, предложи альтернативу устаревшему "хламу"...

 

[Arkad_snz]

в кирпичном корпусе здания (которое тоже можно рассматривать как устройство с определенными и довольно сложными функциями) соответственно смонтированы элементы несущей конструкции, внутренние перегородки, коммуникации и т.д.

Как ни крути, а мы сегодня, как и дремучие троглодиты живем в пещерах.
Современный многоквартирный дом - гора-скала из камня/извести (бетон, стекло), и глины (кирпич).
Жилище (квартира) - та же пещера в горе-скале.
Только древние ковыряли под жилище норы-пещеры в скале, а мы возводим скалу вокруг жилищ из обломков окрестных природных скал.
Кто-то возводит себе персональную скалу на одно жилище-пещеру - этакий каменный шалаш.

 

[ecosolver]

Как ни крути, а мы сегодня, как и дремучие троглодиты живем в пещерах.
Современный многоквартирный дом - гора-скала из камня/извести (бетон, стекло), и глины (кирпич).
Жилище (квартира) - та же пещера в горе-скале.
Только древние ковыряли под жилище норы-пещеры в скале, а мы возводим скалу вокруг жилищ из обломков окрестных природных скал.
Кто-то возводит себе персональную скалу на одно жилище-пещеру - этакий каменный шалаш.

Только даже дремучие троглодиты понимали, что пещер на всех хватит, а не сдавали пещеры в ипотеку....

 

[Arkad_snz]

Только даже дремучие троглодиты понимали, что пещер на всех хватит, а не сдавали пещеры в ипотеку....

Просто у древних было другое понимание собственности.
Ни у кого язык не повернется назвать себя хозяином леса/тайги или горы.
Все знали, что хозяин горы - Дух горы, и он милостиво позволяет людям поселиться в пещерах своей горы.
Испросить лицензию (ордер) - посылали посредника - шамана, который и испрашивал ордер на проживание в пещерах горы - в пожизненную ипотеку (жертвы Духу горы).
Та же история с лицензией на лов рыбы в озере, и охоту в лесу.

 

[ecosolver]

Просто у древних было другое понимание собственности.
Ни у кого язык не повернется назвать себя хозяином леса/тайги или горы.
Все знали, что хозяин горы - Дух горы, и он милостиво позволяет людям поселиться в пещерах своей горы.
Испросить лицензию (ордер) - посылали посредника - шамана, который и испрашивал ордер на проживание в пещерах горы - в пожизненную ипотеку (жертвы Духу горы).
Та же история с лицензией на лов рыбы в озере, и охоту в лесу.

Похожую историю предложили и Большевики - всё вокруг - Богатство Народа.
И когда Народ единый и дружный, тогда без всяких шаманов-посредников (дельцов) Народ дает сам себе пещеры повышенной комфортности
И кучка меньшевиков никакими уговорами и бубнами не сможет подмять под себя многомиллионный и всемогущий Народ

 

[Arkad_snz]

Похожую историю предложили и Большевики - всё вокруг - Богатство Народа.
И когда Народ единый и дружный, тогда без всяких шаманов-посредников (дельцов) Народ дает сам себе пещеры повышенной комфортности

Ну, это все так, если все точно учтено, и подотчетных ресурсов ровно столько, сколько потребно без всяких излишеств.
Тогда - да, можно просто "раздавать" безусловно, без денег и прочих посредников.
Баланс потребностей и наличности - главный принцип Коммунизма (того самого Светлого будущего) - всем всего хватает.
Так, что тост директора гостинницы "чтобы наши возможности совпадали с желаниями" - не шутка.

 

[ecosolver]

Ну, это все так, если все точно учтено, и подотчетных ресурсов ровно столько, сколько потребно без всяких излишеств.

Человеку потребно на самом деле гораздо меньше ,чем современная промышленность способна произвести (в пересчете всего ВВП на душу населения). Человек может себя комфортно чувствовать на 10-20 кв.метров жилплощади, но дома строятся огромными темпами, а многие пустуют по факту.
То, что в одном месте густо (продукция уничтожается, и это НЕ преувеличение), а в другом пусто - это (при современном развитии систем планирования) сделано намеренно. Интернетизация всей страны (грамотная) наряду с электрификацией и СОВетскОЙ властью - залог коммунизма.

 

[ask]

Только даже дремучие троглодиты понимали, что пещер на всех хватит, а не сдавали пещеры в ипотеку....

Сдают не в ипотеку, а в аренду. А в аренду - сдавали.В пещере кроме них жили и другие существа (симбиоз) и приносили друг другу взаимную пользу

 

[ask]

Как ни крути, а мы сегодня, как и дремучие троглодиты живем в пещерах.
Современный многоквартирный дом - гора-скала из камня/извести (бетон, стекло), и глины (кирпич).
Жилище (квартира) - та же пещера в горе-скале.
Только древние ковыряли под жилище норы-пещеры в скале, а мы возводим скалу вокруг жилищ из обломков окрестных природных скал.
Кто-то возводит себе персональную скалу на одно жилище-пещеру - этакий каменный шалаш.

Есть варианты - дом на колесах, который позволяет быть более мобильным.Это уже - движение в сторону того пути, по которому развитие шло раньше.То есть на самом деле ничего принципиально не меняется. Просто всему свое время.Вначале - умный дом , потом - умный дом на колесах, потом - умный дом на колесах с искусственным интеллектом который начнет изучать, как же устроены органические клеточки внутри него и их функции.

 

[ask]

Человеку потребно на самом деле гораздо меньше ,чем современная промышленность способна произвести (в пересчете всего ВВП на душу населения). Человек может себя комфортно чувствовать на 10-20 кв.метров жилплощади, но дома строятся огромными темпами, а многие пустуют по факту.
То, что в одном месте густо (продукция уничтожается, и это НЕ преувеличение), а в другом пусто - это (при современном развитии систем планирования) сделано намеренно. Интернетизация всей страны (грамотная) наряду с электрификацией и СОВетскОЙ властью - залог коммунизма.

Все верно, то есть то, о чем говорил Маркс, утверждавший, что смена общественных формаций происходит тогда, когда производительные силы перерастают производственные отношения - верно, и сейчас вступают в силу новые производительные силы , а значит общество только сейчас начинает приближаться к смене общественной формации, а не в 1917 году.

 

[ecosolver]

Все верно, то есть то, о чем говорил Маркс, утверждавший, что смена общественных формаций происходит тогда, когда производительные силы перерастают производственные отношения - верно, и сейчас вступают в силу новые производительные силы , а значит общество только сейчас начинает приближаться к смене общественной формации, а не в 1917 году.

возможно...
В 1017-ом все было очень интересно.
Смена формации произошла в аграрной, отсталой стране. Принудительным ,а не естественным путем.
Но через каких-то 10-15 лет производственные возможности стали в ней развиваться гигантскими темпами - именно благодаря этой смене формаций.
Возврат назад к капитализму...ну честно говоря вызывает удивление.
Человеку, рожденному в СССР довольно дико видеть все гримассы капитализма.

 

[ecosolver]

Есть варианты - дом на колесах, который позволяет быть более мобильным.Это уже - движение в сторону того пути, по которому развитие шло раньше.То есть на самом деле ничего принципиально не меняется. Просто всему свое время.Вначале - умный дом , потом - умный дом на колесах, потом - умный дом на колесах с искусственным интеллектом который начнет изучать, как же устроены органические клеточки внутри него и их функции.

Да, в СССР и многоквартирникам умели колеса приделывать) Были Инженеры!
И это не только, чтобы "уступить" строительство дороги. Дома на колесах своим ходом приезжали в малообжитые районы Крайнего Севера!

 

[Arkad_snz]

сейчас вступают в силу новые производительные силы , а значит общество только сейчас начинает приближаться к смене общественной формации, а не в 1917 году.

"Новые производительные силы"? Не смешите!
Сегодня вступают в силу новые потребительные силы! - Потребитель новой формации!
Его холят и лелеят СМИ, ТВ, Тырнет, неугомонная реклама...
Сегодня Человек потребляет как никогда ранее.
Причем процесс - реактивный - по ходу потребления он еще и учится потреблять

 

[ask]

возможно...
В 1017-ом все было очень интересно.
Смена формации произошла в аграрной, отсталой стране. Принудительным ,а не естественным путем.
Но через каких-то 10-15 лет производственные возможности стали в ней развиваться гигантскими темпами - именно благодаря этой смене формаций.
Возврат назад к капитализму...ну честно говоря вызывает удивление.
Человеку, рожденному в СССР довольно дико видеть все гримассы капитализма.

В 1917 году происходила смена феодального строя на капиталистический, но в извращенной форме.Была сделана попытка перескочить через одну формацию, которая , в результате, не очень удачно закончилась, но дала очень многое . Ну а насчет "гримас" - к сожалению, то , что мы сейчас имеем - не совсем капитализм, это скорее - капитализм с сильной компрадорской составляющей, при которой богатеет тонкая прослойка за счет распродажи природных богатств страны . Эта прослойка , боясь потерять "нажитое непомерным трудом" - делает все чтобы помешать развитию производительных сил.

 

[Arkad_snz]

В 1917 году происходила смена феодального строя на капиталистический

В 1917г. в России были только феодалы и крестьяне, про заводы-фабрики никто не слыхал, рабочих-пролетариата - не было, как и не было капиталистического способа производства - Бедняки продают свой труд, а капиталисты-фабриканты извлекают из этого труда прибавочную стоимость себе в прибыль - всего этого до 1917г. не было?

 

[ecosolver]

В 1917 году происходила смена феодального строя на капиталистический, но в извращенной форме.Была сделана попытка перескочить через одну формацию, которая , в результате, не очень удачно закончилась, но дала очень многое . Ну а насчет "гримас" - к сожалению, то , что мы сейчас имеем - не совсем капитализм, это скорее - капитализм с сильной компрадорской составляющей, при которой богатеет тонкая прослойка за счет распродажи природных богатств страны . Эта прослойка , боясь потерять "нажитое непомерным трудом" - делает все чтобы помешать развитию производительных сил.

Капитализм - это и есть капитализм = "власть капитала".
Не бывает "хорошего" или "плохого" капитализма.
Капитализм предполагает, что обладатель капитала может "купить с потрохами" любое предприятие, устроить все в своих интересах, а не в интересах людей.
Причем купить на порядок дешевле, чем будет получать с этого прибыль. Это и есть тот самый "изм" - капитал, который "заставляет" других людей работать в интересах его обладателя!
Феодализм - тоже форма капитализма, только в роли капитала выступает "феод" - исключительное право на владение землей.
"капитализм с человеческим лицом" - это уже строго говоря...не совсем капитализм а некий переходный строй к "изму" неких других высших ценностей, например, социального статуса Высшая же форма "изма" - интересы каждого человека - как абсолютный источник власти.
Это очень просто - страна это люди. Нельзя создать процветающую страну, если интересы большого количества людей будут ущемлены - по факту нельзя, всегда будет получаться ерунда, хоть ты тресни.

Даже возьмем не отдельно-взятую страну, отдельно взятый город
Была библиотека им.Горького. Построили новую в солидном удалении от библиотеки им.Горького. Молодцы.
Ну и как расссуждать по-социалистически. В "старой" библиотеки сделать культурный центр - например тот же филиал Дворуа пионеров, станцию юных техников, все кружки собрать в это здание (в т.ч. и частные, также шахматный клуб, и на ЛЬГОТНЫХ условиях аренды) , преимущественно для людей, проживающих в центре города, ну и конечно же...небольшой филиал библиотеки) . НО по-капиталистически - ПРОДАТЬ, заработать аж 6 миллионов.
Эти 6 миллионов уже сожраны и высраты (даже никто вкуса не почуствовал) , а крупного социального объекта у города теперь нет((
Вот что такое капитализм!

 

[Arkad_snz]

Капитализм - это и есть капитализм = "власть капитала".
Не бывает "хорошего" или "плохого" капитализма.
Капитализм предполагает, что обладатель капитала может "купить с потрохами" любое предприятие, устроить все в своих интересах, а не в интересах людей.
Причем купить на порядок дешевле, чем будет получать с этого прибыль. Это и есть тот самый "изм" - капитал, который "заставляет" других людей работать в интересах его обладателя!
Феодализм - тоже форма капитализма, только в роли капитала выступает "феод" - исключительное право на владение землей.
"капитализм с человеческим лицом" - это уже строго говоря...не совсем капитализм а некий переходный строй к "изму" неких других высших ценностей, например, социального статуса Высшая же форма "изма" - интересы каждого человека - как абсолютный источник власти.
Это очень просто - страна это люди. Нельзя создать процветающую страну, если интересы большого количества людей будут ущемлены - по факту нельзя, всегда будет получаться ерунда, хоть ты тресни.

Даже возьмем не отдельно-взятую страну, отдельно взятый город
Была библиотека им.Горького. Построили новую в солидном удалении от библиотеки им.Горького. Молодцы.
Ну и как расссуждать по-социалистически. В "старой" библиотеки сделать культурный центр - например тот же филиал Дворуа пионеров, станцию юных техников, все кружки собрать в это здание (в т.ч. и частные, также шахматный клуб, и на ЛЬГОТНЫХ условиях аренды) , преимущественно для людей, проживающих в центре города, ну и конечно же...небольшой филиал библиотеки) . НО по-капиталистически - ПРОДАТЬ, заработать аж 6 миллионов.
Эти 6 миллионов уже сожраны и высраты (даже никто вкуса не почуствовал) , а крупного социального объекта у города теперь нет((
Вот что такое капитализм!

Ну, и к чему эта подмена понятий? - Ваш капитализм - эксплуатация человека человеком.
А капитализм (по Марксу) это эксплуатация по вполне конкретной схеме (через прибавочную стоимость).