Мучает вопрос.

[ecosolver]

Да, странная концепция - ведь, по сути, все живые организмы - кибернетические (с заложенной с рождения программой функционирования).

Ну да. И надо освоить выпуск их новых моделей и модификаций (использование модифицированной элементной базы, гибридных конструкций, например изделие типа "кошка крылатая, ГОСТ такой-то" (впрочем, кошка в производстве сложна), штатные функции регенерации отдельных органов и многое другое), а не просто тиражирование спроектированных кем-то с условным псевдонимом "Природа"
Да и с тиражированием проблемы... Даже тупо тиражирование (клонирование,на иностранный манер если называть) - уже затыки начинаются

 

[Arkad_snz]

элементная база определяет такие параметры системы, как технологичность её изготовления, её показатели надежности, в том числе и показатели устойчивости к импульсным воздействиям, и конечно же тактико-технические характеристики

Ну, если понимать организм, как набор "деталек", то для живого организма разнообразие элементной базы не великое - клетка (животная или растительная).

 

[ecosolver]

Ну, если понимать организм, как набор "деталек", то для живого организма разнообразие элементной базы не великое - клетка (животная или растительная).

Хм...я бы не сказал.
"клетка" содержит в себе стопятьсот различных молекулярных структур, вроде как "Биологическая религия" обьясняет все многообразные функции Клетки сложнейшими химическими реакциями, происходящими между гигантскими молекулами составляющих клетки)
Это раз.
Второе - клетка - это всего лишь "кирпичик", на основе которого строятся различные "узлы" (мышцы - электропривод в ассортименте, трубопроводы - сосуды, в ассортименте, узлы обработки информации в ассортименте - нервные узлы - и т.д.)...
Так что "деталек" дофига

 

[Arkad_snz]

Ну да. И надо освоить выпуск их новых моделей и модификаций (использование модифицированной элементной базы, гибридных конструкций, например изделие типа "кошка крылатая, ГОСТ такой-то" (впрочем, кошка в производстве сложна), штатные функции регенерации отдельных органов и многое другое), а не просто тиражирование спроектированных кем-то с условным псевдонимом "Природа"
Да и с тиражированием проблемы... Даже тупо тиражирование (клонирование,на иностранный манер если называть) - уже затыки начинаются

Новая элементная база - это не лапы из титана, и когти из марганцовистых сплавов, это новая клетка!
В новой клетке опять д.б. хромосомы и ДНК, ну, а дальше - по программе.
Вопрос только в том, как уживется новая клетка с "фирменными".
-----
Вот интересно:
У Жигуля, и Мерса принципиально идентичное устройство.
У Мерса нет ничего "такого", что делает его Мерсом (только, наверное "прицел" на носу).
Можно ли заменяя последовательно детали Жигуля на мерсовские сделать...?
Вы что же, предлагаете менять кошке органы на искусственные, и надеетесь, что она родит котят-киборгов?

 

[ecosolver]

Новая элементная база - это не лапы из титана, и когти из марганцовистых сплавов, это новая клетка!
В новой клетке опять д.б. хромосомы и ДНК, ну, а дальше - по программе.
Вопрос только в том, как уживется новая клетка с "фирменными".

Ну да - клетка-наноробот)) - которую надо сконструировать, так как это сложнейшая система из кучи элементов (впрочем, как и живая клетка) Как уживется с фирменными клетками - впрочем вопрос. Нужны доп.исследования (голосом Петьки из анекдота, который просил у ВИЧа денежек на исследование органов слуха таракана, потом ВИЧ увидел Петьку в творческом запое и протокол исследований )
Интегрировать в организ "классические" устройства - ну это как бы делают, но в зачаточном состоянии...

 

[ecosolver]

Вот интересно:
У Жигуля, и Мерса принципиально идентичное устройство.
У Мерса нет ничего "такого", что делает его Мерсом (только, наверное "прицел" на носу).
Можно ли заменяя последовательно детали Жигуля на мерсовские сделать...?
Вы что же, предлагаете менять кошке органы на искусственные, и надеетесь, что она родит котят-киборгов?

Ну да, Сова с титановым скелетом, которая кушает не мышек, а металлолом - это было бы круто.
Но для этого надо действительно по-хорошему надо начать с долгого и нудного процесса проектирования клеток-нанороботов))
Мерседес от жигулей отличается названием в основном) Ну и еще момент - дополнительной комплектацией)
Ну другая "порода" машин, если так можно сказать.

 

[ecosolver]

Я,конечно, не знаю, как будет организован выпуск Сов на Совостроительном заводе, но точно знаю, как будет производиться отгрузка готовой продукции

 

[ask]

Ну да - клетка-наноробот)) - которую надо сконструировать, так как это сложнейшая система из кучи элементов (впрочем, как и живая клетка) Как уживется с фирменными клетками - впрочем вопрос. Нужны доп.исследования (голосом Петьки из анекдота, который просил у ВИЧа денежек на исследование органов слуха таракана, потом ВИЧ увидел Петьку в творческом запое и протокол исследований )
Интегрировать в организ "классические" устройства - ну это как бы делают, но в зачаточном состоянии...

Нано робот - это днк-рнк. И разнообразие "кирпичиков" в этом нано роботе - невелико. А клетка - это в первую очередь "умный дом", который себе построили днк-рнк для комфортных условий проживания. А Вы - это в свою очередь "умный дом" для комфортного проживания клеток.

 

[ecosolver]

Нано робот - это днк-рнк. И разнообразие "кирпичиков" в этом нано роботе - невелико. А клетка - это в первую очередь "умный дом", который себе построили днк-рнк для комфортных условий проживания. А Вы - это в свою очередь "умный дом" для комфортного проживания клеток.

А ламповая аппаратура - это домик для лампочек))
Именно домик - гламурного вида устройство с торчащими лампами - это конечно продавабельно, но не очень правильно)

 

[ask]

А ламповая аппаратура - это домик для лампочек))
Именно домик - гламурного вида устройство с торчащими лампами - это конечно продавабельно, но не очень правильно)

Аналогия неверная. Днк-рнк строят себе домик сами, а лампочка для себя ничего не создает Дажее чужой, как вирус, захваить не может.

 

[Arkad_snz]

А ламповая аппаратура - это домик для лампочек))

Кирпичный дом - домик для кирпичей!?

 

[ecosolver]

Кирпичный дом - домик для кирпичей!?

Домик для перегородок (железобетонных или из гораздо менее прочного материала), не ссущих колонн и плит перекрытия - однако, если ограждающая конструкция (внешняя стена) сделана из кирпича, то и весь дом называется кирпичным.
По этой логике всю качественную ламповую аппаратуру следует называть дюралюминиевой (по материалу внешних стен домика)

 

[ecosolver]

Стоит ли мне напиться до такого состояния?

 

[ecosolver]

Вот ,кстати - интересная модификация.
Правда .не понятно, зачем Сове Титьки?

 

[ecosolver]

 

[ecosolver]

Почему считается ,что Человек произошел от Обезьяны, а не отдельный вид.
УУченые надувают важно Щоки и бьют себя пяткой в грудь ,что человек произошел от обезьяны, а остальные теории от лукавого.
Те же ученые: пересадка органов обезьяны Человеку невозможна, скрещивание человека с обезьяной тоже невозможно (увы, это действительно так)...
Так почему же считается, что это родственные виды - Человек и обезьяна?
Сыча же с Филином или Кошку с тигром никто не скрещивает...

 

[Александр Медведев]

Почему считается ,что Человек произошел от Обезьяны, а не отдельный вид.
УУченые надувают важно Щоки и бьют себя пяткой в грудь ,что человек произошел от обезьяны, а остальные теории от лукавого.
Те же ученые: пересадка органов обезьяны Человеку невозможна, скрещивание человека с обезьяной тоже невозможно (увы, это действительно так)...
Так почему же считается, что это родственные виды - Человек и обезьяна?
Сыча же с Филином или Кошку с тигром никто не скрещивает...

Почему никто? В Алапаевске ОПЫТЫ проводятся !!!!!

 

[Arkad_snz]

Почему считается ,что Человек произошел от Обезьяны, а не отдельный вид.
УУченые надувают важно Щоки и бьют себя пяткой в грудь ,что человек произошел от обезьяны, а остальные теории от лукавого.
Те же ученые: пересадка органов обезьяны Человеку невозможна, скрещивание человека с обезьяной тоже невозможно (увы, это действительно так)...
Так почему же считается, что это родственные виды - Человек и обезьяна?
Сыча же с Филином или Кошку с тигром никто не скрещивает...

Человечество запуталось в своих же условностях.
Когда-то давным-давно люди подметили, что дети похожи на родителей, из семян, собранных с растения вырастают растения, похожие на те, что давали семена.
И, это "похожи" сыграло с учеными злую шутку: Поначалу "похожесть" была основой классификации организмов Земли.
Все было хорошо - все по полочкам - стройное дерево классификации - Условились об уровнях классификации, терминах, названиях....
Но, в какой-то момент у кого-то "заклинило", и он в дереве классификации увидел дерево происхождения (генеалогию).
Человек и обезьяна - приматы - значит - братья, потомки некоего примата-прародителя.
И пошла вакханалия придури - брат похож на сестру - брат - сын своей сестры? Или наоборот?

 

[ecosolver]

Человечество запуталось в своих же условностях.
Когда-то давным-давно люди подметили, что дети похожи на родителей, из семян, собранных с растения вырастают растения, похожие на те, что давали семена.
И, это "похожи" сыграло с учеными злую шутку: Поначалу "похожесть" была основой классификации организмов Земли.
Все было хорошо - все по полочкам - стройное дерево классификации - Условились об уровнях классификации, терминах, названиях....
Но, в какой-то момент у кого-то "заклинило", и он в дереве классификации увидел дерево происхождения (генеалогию).
Человек и обезьяна - приматы - значит - братья, потомки некоего примата-прародителя.
И пошла вакханалия придури - брат похож на сестру - брат - сын своей сестры? Или наоборот?

Ага -все больше и больше убеждаюсь в правоте Ваших слов.
Официально сложившаяся наука - это порой как некая религия, писание.
А мало-мальски "подающий надежды" исследователь, видящий какие-то явные нестыковки в официальных теориях, он получается ... еретик?
Похожесть ("на свете все на все похоже" (с) - детский стишок) и самоподобие систем, фрактальный принцип мироустройства - это тема интересная сама по себе, но ...человеки и на этом умудрились сотворить религию, и похерить соответственно те "фишки", которые можно "поймать" на самоподобии

Но главное - главное , опровергнув "религию" не ударится, хотя бы "для себя" (а себе самому убедительно обьяснить - самое сложное ) в создание своей "секты", а именно ИССЛЕДОВАТЬ!

 

[Arkad_snz]

А мало-мальски "подающий надежды" исследователь, видящий какие-то явные нестыковки в официальных теориях, он получается ... еретик?

Точно так.
Потрясатель устоев подвергается анафеме - "Не наш, и мы к нему отношения не имеем." - "Псевдонаука!".
Не просто "видит нестыковки", а прямо заявляет - "Пару-тройку Законов Ньютона необходимо пересмотреть!"