Ричард
ангельский генералиссимус
Я просто конкретно про людей ответил в первом посте. А почему это должно быть каррикатурой на земную жизнь? Ты хочешь сказать, что человек так здорово с животныи уживается в этой жизни?
Мучает вопрос.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Cold~Silver
Пользователь
Наверное, потому и карикатура.
У Жванецкого тоже по моему был занимательный монолог про рай.
Ричард
ангельский генералиссимус
Да уж... Вопрос был с маленьким сарказмом. ТЫ его не поняла...
Cold~Silver
Пользователь
Не отрицаю сию возможность.
Ричард
ангельский генералиссимус
Я имел ввиду: посмотри, что на Земле делается с животными. Многие биологические виды вытеснены человеком, другие на грани исчезновения. Это по-твоему мирное сожительствлвание?
Cold~Silver
Пользователь
Да я вобще про другое... опять... Ну да ладно, а вы были в раю, чтобы утверждать, что он людей не меняет?
Печально, "но факт, факт" :angry:
Ричард
ангельский генералиссимус
А я обратно про твой первый пост: мирное сожительствование с животными. Если рай-подобие земной жизни, то выходит нечто странное, не находишь?
А кто сказал, что он меняет людей? Туда все попадают по-твоему? Ты как вообще рай себе представляешь???
Cold~Silver
Пользователь
Отчего же? В раю предположительно отсутствуют какие либо физиологические потребности, остаются лишь духовные. У животных, если верить некоторым людям, тоже есть душа как и во всем живом и неживом. Стало быть, если нет физиологических потребностей, нет и таких банальностей, как естественный отбор и борьба за существование. То есть не будет оснований для преткновений не только людей и людей, но и людей и животных, животных и животных.
Людей меняет окружающая среда, заметно или нет, но тем не менее. Это обуславливает изменчивость, заложенная на генетическом уровне всех животных, а стало быть и людей. А результаты попадания в рай см. абзац выше. Я не говорила про какие-то грандиозные изменения в сознании человека, не поворот от темного к светлому... Не принимайте все буквально.
Ричард
ангельский генералиссимус
Если мне не изменяет память, то по христианской религии у животных души нет, но мы допустим всё-таки, что она есть. Далее, физиологические потребности могут и остаться, но водоизменятся, иначе животное не было бы животным и рай бы смысла не имел, а естественного отбора среди животных не будет, так как среда для них будет достаточно благоприятной (если ты помнишь-естественный отбор происходит только в неблагоприятных условиях) Далее, спешу тебя удивить: человек современный от окружающей среды не меняется, только если его голым и без ничего закинуть на необитаемый остров... Я тоже не говорил, что будут грандиозные изменения в человеке. Я же спосил специально:"А кто тебе сказал, что рай меняет людей?" Если не понимаешь риторических вопросов, то объясню: рай людей менять не будет, потому как туда будут попадать только те человеческие особи, которые не смогут нарушить данную систему. В следующий раз читай внимательней...
Мао Кел`Кавар Сандр
Новичок
В раю существуют иерархические каноны власти.Бог, архангелы, престолы, серафимы и т.д.А значит и люди будут вести там борьбу за власть, возможно скрытую)Плюс к тому, если в раю люди будут все лишь правильные, чтог останется от Эдема, когда к его вратам придет армия Дьявола?)
Ричард
ангельский генералиссимус
Уже был задан вопрос: а есть ли ад? Далее, в данном конкретном случае мы его не берём в рассмотрение и не рассматриваем также иерархические структыру пока что. У нас немного другой вопрос затронут, а ты уже с ангелами лезешь))))))
Мао Кел`Кавар Сандр
Новичок
Извиняюсь...сейчас поподробней прочитаю тему))
Ричард
ангельский генералиссимус
Да всю не надо))) Я же понимаю, что ты прикалываешься)) Я тоже шучу)))
Cold~Silver
Пользователь
Я не говорила именно про христианскую религию, я говорила абстрактно.
В рай попадает не тело, а душа, нэ? как у души могут физические потребности? Душа бестелесна.
ВЫы читаете или просматриваете мои сообщения для галочки? я сказала же, что в раю будет отсутствовать естьественный отбор на пару с борьбой за существование.
Я сказала "заметно или нет". То что вы не замечаете чего-то, как к примеру моих слов, не значит, что этого нет.
Что ж такое то. Я говорила про атрофирование тех черт, которые не нужны будут в том самом раю. Упорство, к примеру, будет явно не к чему там.
И читаю я ваши посты внимательно, в отличие от вас.
Ричард
ангельский генералиссимус
Тогда должны быть хоть какие-то общие понятия, иначе к нам не прийти к общему консенсусу. Например, что есть рай?
Объясню: ты никогда не говорила: это для души или пища духовная? Если пока непонятно, то могу дальше оъяснить. Опять же придётся вернуться в вопросу, что же такое рай: место, где будет хорошо? Но как, если у тебя нет потребностей для этого хорошо?
Видимо и ты меня не читаешь. Я сказал, что в этом ты права, потому как рай создаёт идеальные условия, в которых естественный отбор будет не нужен... Опять же читай внимательней :mellow:
Ладно, спрошу по-другому, а люди, у которых при жизни присутствовали ненужные черты, например, серийные убийцы тоже туда попадут? Не кажется, что это чушь?
Cold~Silver
Пользователь
Рай - место для душевного успокоения.
Как вы можете обвинять меня в непонимании, если вы перед обвинением даже не удосужились спросить, что есть рай?. смотрите абзац выше.
Вы говорите, что я несу чушь, а я тем не менее про таких людей даже словом не обмолвилась. В рай попадут те, кто заслужил. Но в каждом заложены черты к примеру жестокости. Они скрыты, не все их реализуют, но они есть. те кто не воплощали их в жизнь, будут избранны. Те, кто уподоблялся.. Там уже небесная канцелярия разберется.
Ричард
ангельский генералиссимус
Читаешь внимательно значит? И о чём с тобой после этого можно говорить? Когда ты даже не видишь явно заданного вопроса, а потом говоришь, почему же я не спрашивал... Блин, надоело тебя уже носом тыкать!!!
Блин, какого ещё упокоения? УПокоенность-это смерть вообще-то...
Вот, уже лучше, те, кто заслужил-это те люди, черты которых менять не надо, которые идеально подходят для такой среды, как рай. Говорят, что жестокость в нас золожена от животных, но тогда и самих животных в рай тоже не всех придётся пускать. Не так ли?
Cold~Silver
Пользователь
Договорились :mellow: