Есть и нечто на правах аксиомы или правила "Математическая индукция". Если у одного есть, у второго есть, у третьего есть, то и у четвертого будет - это уже правило)
Индукция - это не аксиома, и не правило!
Это научный способ (метод) рассуждений, при котором из серии частных (отдельных) фактов/экспериментов строится (логически индуцируется) обобщающая теория (Агрегат).
Ваша серия "у одного есть, у второго есть, у третьего есть" позволяет строить обобщающую теорию!?
А, почему только про "четвертого"? А, у "пятого..."?
Вы всерьез называете "у четвертого будет" общей теорией!?
У каждого четвертого (пятого, шестого..., десятого) что-то, да будет! - Сильно!
Вы не стали вникать и изучать что, как и почему есть у первых троих, а уже строите теорию про "будет" других!?.
Доказывать или подтверждать свою теорию "у четвертого будет", вы, похоже, не намерены, да и чем!?
Вы же просто придумали это "есть", и ничего про него не знаете!
Вы же не стали изучать первые три случая - что, как, и почему у них "есть", что общего у этих троих и их владениях! - Никаких оснований для обобщающей теории у вас нет!
А, значит и ничего знать про "будет" у других - тоже не можете - чем будете подтверждать теорию?
Ваша беспочвенная теория "у четвертого будет" равносильна утверждению "будет у всех" - Ведь любого не из первых трех можно счесть четвертым!
Т.о. ваше измышление о четырех обладателях - никакая не Индукция!
Трех фактов (наличия) чего-то там... достаточно для утверждения (общей теории) о наличии этого чего-то у ВСЕХ!?

А, я-то голову ломаю откуда в Тырнете волна пугалок от мировой Фармы о том, что все вокруг больны чем-то там..., а "у нас есть чудо-средство!" - "Налетай, подешевело! - было рубль, стало - два!".
А, это вот такой "Индуктор" - слыхал что-то в школе про мат. индукцию, забыл все (или ничего не понял), теперь освоил чеготопедию, и давай индуцировать "дуртеории" на потребу!
А, чего? - Товар ходовой, востребованный, платят, опять же!
Теперь мировая Фарма вооружена теорией!