Jester
ФетиШут
Ну это как востребованный товар.И ещё востребованная женщина.
Ну это как востребованный товар.И ещё востребованная женщина.
Я ж говорю, это важно для модели и проститутки. Которая товар как женщина или как образ. Обычной зачем?Ну это как востребованный товар.
А обычных больше нет. Теперь каждая — единица товара!Я ж говорю, это важно для модели и проститутки. Которая товар как женщина или как образ. Обычной зачем?
Не. Это до эпохи истмата так было. Причём её никто не спрашивал.А обычных больше нет. Теперь каждая — единица товара!
Зачем спрашивать? Огромное количество людей живёт внутри своей головы и прекрасно поддаются зонбырованию.Не. Это до эпохи истмата так было. Причём её никто не спрашивал.
Как грицца, пикс ор ит диднт хапн!Извела пигментацию на морде - вылезла над глазами. Огромные такие яркие веснухи.
Рейтинг лайков или просмотров ? Не ?Каким образом вконтакт отличает интересные сообщения от неинтересных?
Искусственный интеллект.Каким образом вконтакт отличает интересные сообщения от неинтересных?
ИИ анализирует информацию в результате обучения. То есть ему скармливают что то и спрашивают, интересно это или нет. Потом обучающий дает оценку ответу. ИИ анализирует все это и пытается найти зависимость по каким то критериям. В результате он просто приобретает точку зрения обучающего .Если обучающих много - ИИ ищет признаки, удовлетворяющие большинство обучающих.Искусственный интеллект.
А Козел Френк уже полноправно срется в каментах, ты не знал разве?
И чем он отличается от натурального в этом плане?ИИ анализирует информацию в результате обучения. То есть ему скармливают что то и спрашивают, интересно это или нет. Потом обучающий дает оценку ответу. ИИ анализирует все это и пытается найти зависимость по каким то критериям. В результате он просто приобретает точку зрения обучающего .Если обучающих много - ИИ ищет признаки, удовлетворяющие большинство обучающих.
Тем, что вам прочитать 100000 сообщений и создать их рейтинг потребуется в 100000 раз больше времени, чем ИИ. А так за 1 минуту вы получите столько сообщений , сколько можете прочитать за имеющееся у вас время, причем самые интересные строго по рейтингу. А если вы еще и сами будете оценивать прочитанное - то в следующий раз ваши личные предпочтения будут учитываться с повышающим коэффициентом, то есть ИИ продолжит самообучаться.И чем он отличается от натурального в этом плане?
То есть натуральный сосет.Тем, что вам прочитать 100000 сообщений и создать их рейтинг потребуется в 100000 раз больше времени, чем ИИ. А так за 1 минуту вы получите столько сообщений , сколько можете прочитать за имеющееся у вас время, причем самые интересные строго по рейтингу. А если вы еще и сами будете оценивать прочитанное - то в следующий раз ваши личные предпочтения будут учитываться с повышающим коэффициентом, то есть ИИ продолжит самообучаться.
Вот еще пример . Я тут на форуме выкладывал адрес ИИ, который оценивает фотографии по шансу, что они могут представлять из себя значимое произведение искусства..Воспитатели ИИ вводили в него фотографии с выставок, конкурсов с указанием мест, которые они заняли.Вводились работы, ценность которых была подтверждена историей итд. В целом, с моей точки зрения, ИИ интеллект справился с задачей оценки работ нашей городской выставки очень хорошо. Я даже тогда от себя наградил пятерых участников - победителей по версии ИИ.То есть в данном случае реальное жури - это десять фотографов районного уровня, а ИИ заменил тысячи специалистов - искусствоведов. Минус ИИ в том, в чем и мнение толпы. Если он встречает что то принципиально новое, с чем он при обучении не сталкивался - его оценка может оказаться очень ошибочной.
Ну, не знаю. Вот учитель в школе - учит своих учеников. Из некоторых потом вырастают академики. Это же не значит, что учитель сосет. Опять таки - задача ввести фактор ХТо есть натуральный сосет.
А в ИИ можно при обучении внести некий фактор Х, учитывающий новое и неведомое.
Вот такой неожиданный "околоинтеллектуальный" вопрос.Тем, что вам прочитать 100000 сообщений и создать их рейтинг потребуется в 100000 раз больше времени, чем ИИ. А так за 1 минуту вы получите столько сообщений , сколько можете прочитать за имеющееся у вас время, причем самые интересные строго по рейтингу. А если вы еще и сами будете оценивать прочитанное - то в следующий раз ваши личные предпочтения будут учитываться с повышающим коэффициентом, то есть ИИ продолжит самообучаться.
Вот еще пример . Я тут на форуме выкладывал адрес ИИ, который оценивает фотографии по шансу, что они могут представлять из себя значимое произведение искусства..Воспитатели ИИ вводили в него фотографии с выставок, конкурсов с указанием мест, которые они заняли.Вводились работы, ценность которых была подтверждена историей итд. В целом, с моей точки зрения, ИИ интеллект справился с задачей оценки работ нашей городской выставки очень хорошо. Я даже тогда от себя наградил пятерых участников - победителей по версии ИИ.То есть в данном случае реальное жури - это десять фотографов районного уровня, а ИИ заменил тысячи специалистов - искусствоведов. Минус ИИ в том, в чем и мнение толпы. Если он встречает что то принципиально новое, с чем он при обучении не сталкивался - его оценка может оказаться очень ошибочной.
А что такое "осознавать себя"? Выраженное не в эмоциях, а в четком логическом определении. У меня есть свое определение,в чем то несовершенное, но вначале хотелось бы услышать ваше.Вот такой неожиданный "околоинтеллектуальный" вопрос.
Известно, что человек сам себя осознает.
Хотя...как известно, МНЕ известно, единственное, что я могу доподлинно сказать, что я сам себя осознаю, но вы мне вправе не поверить)
СЧИТАЕТСЯ, что это сознание формируется "мозгом" (слово, которое на самом деле означает в переводе "желе" или что-то в этом духе) - естественной нейросетью, расположенной в черепной коробке.
Вопрос: если сделать ИСКУСТВЕННУЮ нейросеть, будет ли она себя осознавать и при каких условиях?
Терминатора смотрел ? Как там скалайн себя осознавал ?Вот такой неожиданный "околоинтеллектуальный" вопрос.
Известно, что человек сам себя осознает.
Хотя...как известно, МНЕ известно, единственное, что я могу доподлинно сказать, что я сам себя осознаю, но вы мне вправе не поверить)
СЧИТАЕТСЯ, что это сознание формируется "мозгом" (слово, которое на самом деле означает в переводе "желе" или что-то в этом духе) - естественной нейросетью, расположенной в черепной коробке.
Вопрос: если сделать ИСКУСТВЕННУЮ нейросеть, будет ли она себя осознавать и при каких условиях?
Нет никакого смысла.То есть натуральный сосет.
А в ИИ можно при обучении внести некий фактор Х, учитывающий новое и неведомое.
ИМХОА что такое "осознавать себя"?