Grundig
Местный
Вот, кстати, вполне надёжный способ, чтобы определить адекватность человека: спроси его, были ли америкосы на Луне?Есть мнение, что ничего они не топтали. Фэйк это был.
Вот, кстати, вполне надёжный способ, чтобы определить адекватность человека: спроси его, были ли америкосы на Луне?Есть мнение, что ничего они не топтали. Фэйк это был.
Ну и что ? Были или нет ?..Вот, кстати, вполне надёжный способ, чтобы определить адекватность человека: спроси его, были ли америкосы на Луне?
Я то кто такой, чтобы меня об этом спрашивать? Обратитесь к более достоверным источникам информации.Ну и что ? Были или нет ?..
Неизвестно. Говорят сами, что были, но однако ни сувениров оттуда не привезли,ни слова "..." на поверхности Луны не написали...Ну и что ? Были или нет ?..
Ну как не привезли. Говорили, что несколько десятков килограмм грунта.А потом их куда то потеряли. А заодно и оригиналы видеозаписей. Бывает. И на Е бывает, и на Ё.Неизвестно. Говорят сами, что были, но однако ни сувениров оттуда не привезли,ни слова «...» на поверхности Луны не написали...
Но копии то, слава богу, сохранились. Или копии уже не доказательства? Не надо обладать головой 66-го размера, чтобы понимать, что чем меньше внимания и ажиотажа широкой общественности направлено на ценную вещь, тем проще и надёжнее её хранить. А может и правда потеряли. Всякое бывает.А потом их куда то потеряли. А заодно и оригиналы видеозаписей. Бывает. И на Е бывает, и на Ё.
Кстати, к людям, задающим такой вопрос, тоже надо относиться настороженно, как если бы они тебя спрашивали: "А правда, что Земля плоская?"Неизвестно. Говорят сами, что были, но однако ни сувениров оттуда не привезли,ни слова "..." на поверхности Луны не написали...
Вы инженер,с оборонного завода. Вам больше веры,чем телеэкспертам.Я то кто такой, чтобы меня об этом спрашивать? Обратитесь к более достоверным источникам информации.
Аха,потеряли ?! Заврались.Ну как не привезли. Говорили, что несколько десятков килограмм грунта.А потом их куда то потеряли. А заодно и оригиналы видеозаписей. Бывает. И на Е бывает, и на Ё.
К Дмитрию ?..Я то кто такой, чтобы меня об этом спрашивать? Обратитесь к более достоверным источникам информации.
Прокатившийся хоть раз по Российской Дороженьке в ямочках , да колдобинах, никогда не подумает, что земля плоская - LolКстати, к людям, задающим такой вопрос, тоже надо относиться настороженно, как если бы они тебя спрашивали: "А правда, что Земля плоская?"
Тем более, что мы то с вами прекрасно знаем, что живем на внутренней поверхности шара, а солнце- в центре этого шара.Кстати, к людям, задающим такой вопрос, тоже надо относиться настороженно, как если бы они тебя спрашивали: "А правда, что Земля плоская?"
У людей в те времена были совсем другие проблемы. И то, что находится высоко в небе волновало их, примерно, так же, как и то, что находится глубоко под землёй. Лишь бы мочило и грело во время. Тебе же пофиг на то, что находится на глубине 3000 км под землёй? Потому что это тебя никогда не коснётся. Вот и им так же.А всего каких-то 400 с хвостиком лет назад предки нынешних американцев (европейцы), скажем так...настороженно и с опаской отнеслись к теории Коперника и Галлилео....
Не угадал. Просто за то, что тебя интересуют подобные вопросы можно было в категорию умалишённых угодить. А отвечать надо было так: "Никогда не думал об этой фигне, да мне и нас*ать. Вот где бы одежды на зиму раздобыть, да зерна припасти?"Т.е. таки да - лет 400 с лишним назад в целях собственной безопасности на территории Европы надо было отвечать - "конечно плоская"
Ну какбы не совсем так. Не волновало по той причине, что существовало ОБЪЯСНЕНИЕ - уважаемый человек сказал - земля стоит на трех китах. раб греет своего господина. а господин мочит своего раба, когда в плохом настроении, и легонько обмакивает ,когда в хорошем. Большинство согласилось, что это так (хотя, как-то... некомфортно жить при таких обстоятельствах), так как столь уважаемый человек *уйни не скажет, а те, кто не согласились, тех... действительно минимум записывали в категорию умалишенных - если были вопросы, и ...применяли меры наказания. если на эти вопросы у них были свои ответы.У людей в те времена были совсем другие проблемы. И то, что находится высоко в небе волновало их, примерно, так же, как и то, что находится глубоко под землёй. Лишь бы мочило и грело во время. Тебе же пофиг на то, что находится на глубине 3000 км под землёй? Потому что это тебя никогда не коснётся. Вот и им так же.
Прокатившийся хоть раз по Российской Дороженьке в ямочках , да колдобинах, никогда не подумает, что земля плоская - Lol
Вот ведь как все меняется) Передовая нация, в технологическом превосходстве которой сомневаться нельзя, несмотря на то, что научиться читать и писать там всегда стоило Money, не говоря уж об академическом образовании.
А всего каких-то 400 с хвостиком лет назад предки нынешних американцев (европейцы), скажем так...настороженно и с опаской отнеслись к теории Коперника и Галлилео....
Т.е. таки да - лет 400 с лишним назад в целях собственной безопасности на территории Европы надо было отвечать - "конечно плоская"
По теме. Космонавт Алексей Леонов (в чьей лояльности к американскому кап.строю сомневаться нельзя) утверждает следующее: "Американцы на Луне были, но ряд кадров, типа приземления лунника на поверхность,спуска по лестнице астронавта и т.д. технически снять на луне было нельзя, потому эти кадры доснимали в Голливуде".
Т.е. по вполне авторитетной информации получается, что миру и американским налогоплательщикам тогда было предъявлено видео с "лунного видеорегистратора", но изрядно "отфотошопленное" ...
Шикарная Т!Посмотреть вложение 326579
Без фотошопа.
Так вот они какие?!