Мучает вопрос.

Почему на дюжевредные цикламат и сахарин организм реагирует очень положительно, а на раскрученные стевиозид, эритрит и сукралозу - как на ведро железной стружки.
 

ask

Местный
Почему на дюжевредные цикламат и сахарин организм реагирует очень положительно, а на раскрученные стевиозид, эритрит и сукралозу - как на ведро железной стружки.
может быть имеет значение форма, в которой употребляешь?Вот только что прочитал, эритрита больше всего в рисовой водке. Его там в 40 раз больше, чем в яблоках и грушах:)
А вообще - я как то раньше не интересовался таким вопросом. В чем заключается положительное реагирование?
 
может быть имеет значение форма, в которой употребляешь?Вот только что прочитал, эритрита больше всего в рисовой водке. Его там в 40 раз больше, чем в яблоках и грушах:)
А вообще - я как то раньше не интересовался таким вопросом. В чем заключается положительное реагирование?
Мне вкусно, комфортно, на сладкое не тянет и живот не болит.
А отрицательное - тошнит во время и болит после.
 

ask

Местный
А отрицательное - тошнит во время и болит после.
То есть очень похоже, что это наносит вред организму, так ради чего все это, неужели только ради эстетики? Ну, я понимаю, что для человека, который весит столько, что наносит вред сердцу, суставам, сосудам - прием таких препаратов может быть спасительной соломинкой.Но у вас то таких проблем нет! Тем более, что недостаток глюкозы вызывает снижение эффективности работы мозга, провоцирует наступление преждевременного альцгеймера. Есть ли смысл особенно налегать на сахарозаменители? Кстати, посоветуйтесь с врачем - есть такая штука - называется кавинтон.Он улучшает снабжение мозга кислородом и улучшает кпд глюкозы - то есть глюкоза лучше усваивается мозгом, а значит ее может потребоваться меньше. Но есть для вас минус - немного понижает давление.
 
То есть очень похоже, что это наносит вред организму, так ради чего все это, неужели только ради эстетики? Ну, я понимаю, что для человека, который весит столько, что наносит вред сердцу, суставам, сосудам - прием таких препаратов может быть спасительной соломинкой.Но у вас то таких проблем нет! Тем более, что недостаток глюкозы вызывает снижение эффективности работы мозга, провоцирует наступление преждевременного альцгеймера. Есть ли смысл особенно налегать на сахарозаменители? Кстати, посоветуйтесь с врачем - есть такая штука - называется кавинтон.Он улучшает снабжение мозга кислородом и улучшает кпд глюкозы - то есть глюкоза лучше усваивается мозгом, а значит ее может потребоваться меньше. Но есть для вас минус - немного понижает давление.
У меня нету недостатка глюкозы.
У меня есть чрезмерная любовь к сладкому. А сахар разрушителен в таких количествах для всего организма.
Подсластителей же требуется очень мало по весу и они сравнительно безвредны. Что-то там фатально испытали на мышах, но дозы были сравнимы с весом самих мышей.

Закоренелые Жиртресты, кстати, сладкое не особо любят. Скорее мясное и жирное, копченое, соленое и жареное. И спиртное конечно.

Про глюкозу для мозга - тот еще миф. Организм глюкозу сам вырабатывает. В нужном ему количестве.
Херачить сладкое для этого не обязательно и тыщи лет как-то без него справлялись.

Это же просто ловушка эволюции. Простые сахара - доступный источник энергии. Поэтому приматы их обожают.
Но в природе они встречаются в малых концентрациях и их сложно добыть.
А в магазине добыть легко и концентрация несовместимая с жизнью. Однако инстинкты-то те же, что тысячи лет назад.
Да еще сто лет назад люди пачками дохли от голода.
Так что приучить мезоморфа "не жрать" крайне сложно. Если он не пашет физически, как ему положено природой, то совсем дело труба.
 
Вообще, я последние годы сильно остыла к сахару.
Просто противно. Да и чай-кофе всегда пила без него. Сколько помню себя. Нафигачить сахара в напиток - испортить его.
Но нынче я на жестком энергодефиците, в пределах физиологической нормы, конечно.
И организм бунтует, а что ему еще делать. Если его натурально насильничают.
Мягкий энергодефицит щас не мой вариант, потому что мне нужны результаты. А потом их можно и закрепить, выдерживая баланс. Ждать год, чтобы скинуть ненавистную пятерку - ну неохота.
Забойные нагрузки, которые у меня были всегда, я сейчас не потяну, начнутся срывы и проблемы с давлением, опять же.
Проще пару месяцев меньше жрать и немножко тренироваться. Ну, для меня немножко это как для вас множко, скорее всего.

Зачем все? Надоело просирать хорошие природные данные. Из тела надо выжимать максимум, особенно после 30. Хочется быть сильной, мобильной и ловкой. Много успевать, лучше выглядеть и чувствовать себя.
А не болтаться аморфным киселем, как большинство "обычных людей", сваливающих все на свете на гормоны и гены.
 
Ну а собственно вопрос мучает потому что этот "Фитпарад" везде рекламируют и тетки от него в восторге.
А меня с него воротит и плющит. Как от дрына с гвоздями.
А с цикламата или аспартама того же - нет.
Индивидуальная непереносимость, возможно. Или какие-то психосоматические глюки. Короче, отдала мерзопакость на растерзание мужу, он дрочит на глюкометр из-за преддиабета.
А у меня по жизни сахар как у космонавта почему-то. И я пока на вредном цикламате посижу, зато без срывов. А потом и не захочется, когда выровняю баланс.
Шоколадки вон месяцами валялись невостребованные, и даже не гляделось в ту сторону.
 
Ну и чо там дают, собстно.
Была в них в Ебурге. Но ничо не брала. Не помню почему, то ли без денег, то ли на строгаче.
Была и на сайте, на сайте все, конечно, кучеряво.. Но у нас любят виртуальные меню, не имеющие ничего общего с ассортиментом.
 
Не понимаю, что плохого в работе проститутки.
Работа как работа. Не для всех. Ну дак и работа сварщика не для всех. Или архитектора к примеру.
Легализуют если - лет через двадцать никто и не вспомнит, что это что-то плохое.
Негативный флер у проституток из-за этих дурацких ханжеских религий. И криминализации профессии.
А когда-то храмовая проституция была даже священным делом.
Подумать только... у палача или киллера репутация лучше, чем у проститутки.
У вора лучше.
А проститутка никому не делает ничего плохого. Только хорошее.
За что ее так, а?
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Подумать только... у палача или киллера репутация лучше, чем у проститутки.
У вора лучше.
А проститутка никому не делает ничего плохого. Только хорошее.
За что ее так, а?
Я за запрет смертной казни, борьбу с киллерами и за легализацию проституции.
А ты меня в игнор.
За что ты меня так, а? )
 

natasha_n_n

Местный
Не понимаю, что плохого в работе проститутки.
Работа как работа. Не для всех. Ну дак и работа сварщика не для всех. Или архитектора к примеру.
Легализуют если - лет через двадцать никто и не вспомнит, что это что-то плохое.
Негативный флер у проституток из-за этих дурацких ханжеских религий. И криминализации профессии.
А когда-то храмовая проституция была даже священным делом.
Подумать только... у палача или киллера репутация лучше, чем у проститутки.
У вора лучше.
А проститутка никому не делает ничего плохого. Только хорошее.
За что ее так, а?
Так тётки нравственные первые против будут...
 
Сверху