А ом - это окончание?уже дописала. просто к.
лес-ович-ок, пере-лес-к-ом, вс-плеск-ом(нет суффикса)Девочки какой суффикс у слов лесовичек, перелеском, всплеском?
По-моему да.А ом - это окончание?
Больше всего расстраивает, что ассортимент вин изрядно сократился.Насчет кулаков ничего не скажу, мнения разнятся.
А насчет наваривания на безысходности собственных сограждан - это действительно очень подло.
А разве "лесовичок" пишется не через "о"?Девочки какой суффикс у слов лесовичек, перелеском, всплеском?
В последнем есть. Корень плес. ", плес", "плещется" например... с чередованием согласной.лес-ович-ок, пере-лес-к-ом, вс-плеск-ом(нет суффикса)
Точно.А разве "лесовичок" пишется не через "о"?
Ом - это мантра на санскрите, единственный безударный звук, от него чакры хорошо оттопыриваются.А ом - это окончание?
-ск- и -щ- чередуются. То есть это одно и то же.В последнем есть. Корень плес. ", плес", "плещется" например... с чередованием согласной.
Думаешь, зря? бггг)))Джестер меня не кусал...
Ом - это мантра на санскрите, единственный безударный звук, от него чакры хорошо оттопыриваются.
А плеснуть как же?-ск- и -щ- чередуются. То есть это одно и то же.
Ага, уже у Насти увидела)А разве "лесовичок" пишется не через "о"?
-с-, -ск-, -щ-, наверное)))А плеснуть как же?
Не издевайся, у меня щас все чакры матаном заняты. Телеграфирую из астрала на автопилоте.всем жирный лайк