A1e)(
шта?
ну судя по вашим постам, это сомнительное утверждение.
Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание
- Автор темы Niko
- Дата начала
Не, как раз именно так чаще всего и бывает.
конечно же Навальный с его двушкой в Марфино - это то же самое, что граждане с шубохранилищами и яхтами, ворующие миллиардами. Наверняка же он больше сворует, если его во власть пустить. А еще больше Каспаров, потому что умнее, да?
CoderA
Местный
A1e)(
шта?
вы сделали сегодня мой день про бедного навального с "двушкой" )))))
удачи!
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) шубохранилище не является ни доводом в пользу Навального, ни доводом против
2) а вот Каспаров - официально зарегистрированный (на сверхобъективном Западе) взяткодатель
чотакое, адресом ошиблась? Ну наверное, вы же бОльший поклонник Навального, вам виднее, я наизусть не учила, где он живет. Или вы у него уже шубохранилище обнаружили?
а что кому Каспаров дал? Неужели в шахматы за взятки? И как же так на сверхобъективном западе официально регистрируют взяткодателей и при этом не содют никуда? Хотя даже если допустить, что дал, все равно интересный выверт в дискуссии о том, что если ему дать власть, то он будет воровать.
CoderA
Местный
Вы постоянно ошибаетесь.
natasha_n_n
Местный
да господи же мой, не двушка что-ли, трешка? Я уже прям волнуюсь. Понимаете, мой пост был не про адрес, это абсолютно несущественно в данном контексте.
Хотя, да, понимаю вашу боль, когда способен запомнить адрес Навального, но не способен понять смысла текста, это должно огорчать
A1e)(
шта?
Прозападные московские СМИ как по команде атаковали министра обороны России
Если вы думаете, что министр обороны РФ Сергей Шойгу фигурирует в прессе в связи с исторической военной операцией, проводимой Россией в Сирии, или же - как организатор крупнейшей в постсоветской истории реорганизации и модернизации российских вооруженных сил, то вы сильно заблуждаетесь. Российский интернет, в ответ на запрос «Шойгу», в 90% процентах случаев выдаёт подробности так называемого «дачного скандала», который СМИ определенной направленности изо всех сил пытаются связать с личностью министра обороны. Какова именно направленность этих СМИ – к гадалке ходить не надо. Ну, кому еще, кроме прозападных медиа-рупоров, с их до сих пор непрояснёнными законом источниками финансирования, интересно «разоблачать» военного лидера России именно в тот момент, когда военно-стратегическая сфера становится ключевой в российской политике. Ведь это просто как дважды два четыре – удар по руководству вооруженных сил в период напряженной международной обстановки - есть самый прямой и эффективный способ подрыва их боеготовности. Не говоря уже о том, что удар непосредственно по С.Шойгу – ближайшему сподвижнику В.Путина, это еще и попытка бросить тень на самого национального лидера.
Не удивительно, что первую скрипку в этом «разоблачительном» оркестре играет известная своей нетрадиционной ориентацией радиостанция «Эхо Москвы». Не отстает от неё и медиа-холдинг РБК, который, согласно недавним публичным ( вот до чего наглость дошла!) оценкам американского госдепартамента, является самым перспективным средством продвижения «идей демократии» в России. Информационные службы этих весьма своеобразных СМИ в последние недели, если и вспоминают про Сергея Шойгу, то только в связи с кажущимся им весьма перспективным «дачным делом». Это про то, что российский военачальник якобы разжился роскошной недвижимостью в Подмосковье.
Между тем, при ближайшем рассмотрении, оное дело и яйца выеденного не стоит. Причем «при рассмотрении» - в самом прямом – визуальном смысле слова. Взгляните сами на сей предмет бурной «разоблачительной» деятельности так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» небезызвестного ставленника и выученика американского госдепа А.Навального
И нас пытаются убедить, что это убожество в стиле «восток а ля рюсс» и есть загородная резиденция российского министра обороны? За кого они нас держат там - в Америке? И как они учат всех этих Навальных, если те в итоге не знают элементарного? Например - того, что объект, связанный с местопребыванием главы военного департамента ядерной державы никак не может находиться посреди строительного пустыря в плотном окружении каких - то недостроенных бараков или даже через забор с другой частной собственностью. Так не бывает!
Даже если это просто дачный комплекс он должен соответствовать, при условии длительного нахождения там должностного лица такой степени государственной важности и независимо от его личных вкусов, элементарным нормам безопасности и прочим специальным требованиям к такого рода объектам. В частности, он должен быть максимально защищен от всех видов нежелательного воздействия – от вооруженных нападений до инструментальной электронной разведки. Взгляните сами – реально ли обеспечить требуемый уровень безопасности и функциональности объекта в таком месте? Ответ очевиден – разумеется, нет. При такой плотной застройке, в условиях продолжающегося по соседству строительства, а значит мельтешения всевозможных пришлых людей, да еще и в прямом соседстве с лесом - это будет постоянная головная боль для всех российских спецслужб. Зачем им, как говорят в Одессе, такой гембель? Что - в России земли не хватает?
Да - и попутно. Кто-нибудь видит на этом снимке хотя бы малейший признак присутствия аппаратуры военной, правительственной связи? Те же антенны тропосферных станций, другое специфическое оборудование? Или предполагается, что военный министр будет обсуждать с Путиным стратегические проблемы по мобильному телефону? Ведь война или международный кризис могут застать его и на этом объекте. Значит - он должен быть полностью готов к любым неожиданностям.
А о какой готовности можно говорить в данном случае, когда территория объекта не имеет ни малейших признаков ее специальной подготовки к охране и обороне? Да и сам участочек настолько куцый и уязвимый, что его можно спалить, просто бросив через забор бутылку с пресловутым «коктейлем Молотова». Благо и большинство конструкций там деревянные. Уже не говорю про вертолетную площадку, которая тоже, на всякий пожарный случай, должна быть под рукой, а не за дальним лесом. А на наличие таковой тут нет даже намека .
И наконец - самое главное. Вы вообще можете себе представить, чтобы подобная «дача министра обороны» - объект по определению режимный и не подлежащий широкой огласке мог быть так запросто расшифрован каким-то Навальным? Даже если бы ему помогало всё ЦРУ США. Это маловероятно в принципе, потому что иначе как грубым проколом спецслужб, это назвать было бы нельзя. А они у нас, как отмечал еще товарищ Сталин, «привыкли делать свою работу аккуратно» и таких «косяков» стараются не допускать.
Что же касается претензий к «чрезмерной роскоши» данного сооружения и его непомерной стоимости – аж целых 18 миллионов долларов, то следует заметить, что для любого места постоянного пребывания главы оборонного ведомства это сумма попросту смехотворная с учетом всего того, что здесь необходимо разместить и оборудовать. Уже одно это позволяет говорить, что «Федот явно не тот». Не говоря уже о том, что министр он, как говорится - и в Африке министр и принимать своих высоких гостей обязан в надлежащей государственной обстановке. И уж точно не в такой, когда за соседним забором может в то же время гулять и отплясывать веселая кампания. Вот и спрашивается – зачем Сергею Кожугетовичу такая нефункциональная во всех отношениях недвижимость?
Таким образом, можно сделать окончательный вывод - рассматриваемый объект является сугубо гражданским, никак не оборудованным в военном и специальном отношениях и служить в качестве загородной резиденции действующего министра обороны РФ категорически не может.
Впрочем, кое-какую критику в контексте этой явно неуДАЧНОЙ истории все-таки можно навести. И заключаться она будет в том, что если у Шойгу в действительности нет никакой загородной резиденции (а показанная на снимке на таковой статус точно не тянет) то это ни что иное, как грубая недоработка государственных служб. Он что - должен в шалаше на шести сотках принимать своих подчиненных, иностранных коллег и руководить при необходимости войсками? Ведь он, по должности – государственный функционер с 24-часовым рабочим днем и семидневной рабочей неделей. Но при этом еще и живой человек, который не может постоянно сидеть в служебном кабинете.
Не зря же в СССР существовал целый институт государственных дач для высших руководителей, который позволял им даже на отдыхе в полном объеме заниматься делами вверенной им державы. Или вы думали, что Брежнев в Завидово только кабанов стрелял?
Похоже, что и сам Навальный так не думает. Потому что, хотя и любит самолично подписываться под такого рода «разоблачениями», на этот раз поосторожничал и поручил «грязную работу» своему помощнику, которому теперь вполне может грозить уголовная статья. И еще хорошо, что про «дачу Шойгу» он просто наврал, потому что, благодаря этому, может пойти только по статье за клевету. А была бы она настоящая, военная – так пришлось бы держать ответ за разглашение государственной тайны, а то и за госизмену. Времена нынче сердитые, могут и по всей строгости взыскать!
Юрий Селиванов
ссыль
zzz
инвалид умственного труда
Это не психическое расстройство
Это и есть либерализм, прошло менее суток между двумя постами.
автор не совсем прав, ящетаю. в большинстве случаев это таки психическое расстройство. в тоталитарном совке оно лечилось, а в свободном демократическом обществе каждый шизоид, параноик и даже олигофрен имеет право популяризировать всеми доступными способами свои гениальные идеи
AWR
Местный
Инвалидам умственного труда тоже дозволяется
zzz
инвалид умственного труда
обана. таки мы живем в демократическом государстве, а не в путенском мордоре? вот это поворот. поздравляю со вступлением в гоповатное большинствоИнвалидам умственного труда тоже дозволяется
CoderA
Местный
Это вы не можете понять, что навальный не борется с коррупцией.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) спасибо, Вы сообщили следствию очень ценную информацию?
2) ИМХО истинно либеральная позиция: если виновен - то обязательно сажать
3) с учетом того, что Каспаров стремился придти к власти (в шахматной федерации) с помощью подкупа, было бы наивно ожидать от него уважения к закону