это мы поняли. родину не любишь.
что еще не любишь.
Последнее редактирование:
Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание
- Автор темы Niko
- Дата начала
что еще не любишь.
zzz
инвалид умственного труда
рукопожаты шатают режым дабы установить обратную связь с правительством:
Robert B @RobertBik 4 ч4 часа назад
Думал снова теракт где-то,но слава Богу нет. ОБЫЧНЫЕ БУДНИ РОССИИ. #РоссияСтранаFake #русскиймир
zzz
инвалид умственного труда
ПРОГНОЗ ЛИБЕРАЛЬНОГО ГУРУ СБЫЛСЯ С УДИВИТЕЛЬНОЙ ТОЧНОСТЬЮ
Прошло ровно три месяца с того дня, как Владимир Егорович Яковлев призвал бежать из России за границу. Пообещав неминуемый военный переворот или коллапс всей страны с голодом и беспределом на улицах:
Я уверен, что России в самое ближайшее время – недели, месяцы – предстоит один из двух сценариев.
Либо – смена власти с совершенно непресказуемыми и опасными последствиями. Либо – тяжелейший социальный кризис с уличной преступностью, нехваткой самого необходимого и реальной опасностью для жизни и здоровья граждан.
Поэтому, безо всяких шуток:
Если есть возможность, УЕЗЖАЙТЕ И, ГЛАВНОЕ, УВОЗИТЕ ДЕТЕЙ.
Ок, не навсегда - на два три месяца (это можно без визы), на полгода. Но – уезжайте. Если за это время ничего не произойдет, и ситуация наладится, я сам буду рад ошибиться.
Прогноз оказался удивительно точным. Надеюсь, что он хотя бы бабла на этом поднял.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
На Эхе? Ну да, конечно: Шевченко, да еще пожалуй Веллер и Венедиктов - против десятков Джемалей и Альбац. Можете представить общую атмосферу, если на ее фоне Венедиктов смотрится ватником...
Уважаемый Дмитрий Гудков! Вы, вероятно думали, что в сказке живете? Увы. Это Вы в жизнь вляпались... В половине домов г.Буя нет НИКАКОГО водоснабжения, поэтому, хочется или нет, полоскать бельё приходится в реке - в проруби. Такие вот нанотехнологии...
Михаил. Буй Костромской области.
В России проводятся госзакупки на «выполнение работ по организации мест полоскания белья в зимний период». Это Костромская область, райцентр Буй (вымирающий, заброшенный — но райцентр).
То есть когда на Западе люди выстраиваются в очереди за новым смартфоном, в России те же очереди стоят к проруби для полоскания белья. Это даже не XIX век, это уже гораздо глубже.
Дальше — только хуже. Эту же прорубь, согласно госзакупке, нужно будет на Крещение превратить в иордань, а потом — снова начать полоскать там белье. Обойдется все это муниципальному бюджету в 74 тысячи рублей. Конечно, может быть, связь и надумана: но обряды с нырянием в прорубь, истории по телевизору о чудодейственной воде и прочее средневековье очень логично дополняют полоскание белья в этой же проруби.
И не стоит думать, что Буй в этом плане уникален. Оказывается, это всероссийская практика.
Вот, скажем, еще одна госзакупка (это уже летняя). На 138 тысяч рублей. Великий Устюг, родина Деда Мороза.
«Выполнение работ по обслуживанию мест для стирки и полоскания белья в городе Великий Устюг на реке Сухона, их последующей разборке». Требования к исполнителю: «В случае самопроизвольного или умышленного развязывания крепления для стирки и полоскания белья, Подрядчик обязан принять меры по возврату на прежнее место полоскалки для стирки и полоскания белья за счет собственных средств».
Документ — 24 страницы. Юридические тонкости, электронные хитрости — и полоскалка c веревочками.
Неужели вот это есть Россия, поднявшаяся с колен? Нет, полоскать белье в реке можно только на коленях.
Михаил. Буй Костромской области.
В России проводятся госзакупки на «выполнение работ по организации мест полоскания белья в зимний период». Это Костромская область, райцентр Буй (вымирающий, заброшенный — но райцентр).
То есть когда на Западе люди выстраиваются в очереди за новым смартфоном, в России те же очереди стоят к проруби для полоскания белья. Это даже не XIX век, это уже гораздо глубже.
Дальше — только хуже. Эту же прорубь, согласно госзакупке, нужно будет на Крещение превратить в иордань, а потом — снова начать полоскать там белье. Обойдется все это муниципальному бюджету в 74 тысячи рублей. Конечно, может быть, связь и надумана: но обряды с нырянием в прорубь, истории по телевизору о чудодейственной воде и прочее средневековье очень логично дополняют полоскание белья в этой же проруби.
И не стоит думать, что Буй в этом плане уникален. Оказывается, это всероссийская практика.
Вот, скажем, еще одна госзакупка (это уже летняя). На 138 тысяч рублей. Великий Устюг, родина Деда Мороза.
«Выполнение работ по обслуживанию мест для стирки и полоскания белья в городе Великий Устюг на реке Сухона, их последующей разборке». Требования к исполнителю: «В случае самопроизвольного или умышленного развязывания крепления для стирки и полоскания белья, Подрядчик обязан принять меры по возврату на прежнее место полоскалки для стирки и полоскания белья за счет собственных средств».
Документ — 24 страницы. Юридические тонкости, электронные хитрости — и полоскалка c веревочками.
Неужели вот это есть Россия, поднявшаяся с колен? Нет, полоскать белье в реке можно только на коленях.
zzz
инвалид умственного труда
кажется, понятия «дебил» и «либерал» вскорости станут абсолютно тождественны. слава рабиновичу! дебилам слава!
ОБАМА ПУТИНУ: «ИДЕТ АКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, ВЕДУЩЕЕ ПРЯМО К ВАМ, МИСТЕР ПУТИН»
ОБАМА ПУТИНУ: «ИДЕТ АКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, ВЕДУЩЕЕ ПРЯМО К ВАМ, МИСТЕР ПУТИН»
Да скурвился Гриша.
Да напиши уж ты прямо:
А) Асада сдать, военную базу убрать.
Б) Новороссию сдать, признать руководящую роль США в современном мире.
Вот к чему ты Гриша призываешь. А то как он красиво живописует. Меньше слов, больше конкретики.
А в замен что ?
"... занять серьезное положение в реальной, а не мечтательной международной коалиции ... ". ХА-ХА-ХА !!!
Григорий Алексеевич, дорогой, тебе самому то не смешно ?
Ты думаешь найдутся такие дураки, который согласятся на твоё предложение.
...неоднократно заявляли о том, что Россия, с их точки зрения, не занимается борьбой с «Исламским государством», что у нее иные военные и политические цели ... , Вот это вот Гриша святая правда, только одно слово надо здесь поменять и слово это Россия. А на его место надо другое слово поставить и тебе это прекрасно известно.
...........................................................................................
vla781516 ноября 2015 | 16:19
Стоит только Явлинскому на Эхе что-нибудь написать - сразу пресмыкающиеся продажно-подлые и просто тупые путинские портянки как черви из говна вылазят и начинают вонять до . Было бы смешно все это каждый раз наблюдать, если бы эти недоумки, поддерживая своего проходимца-президента сообща с ним не завели страну в полное дерьмо абсолютно по всем показателям.
Да напиши уж ты прямо:
А) Асада сдать, военную базу убрать.
Б) Новороссию сдать, признать руководящую роль США в современном мире.
Вот к чему ты Гриша призываешь. А то как он красиво живописует. Меньше слов, больше конкретики.
А в замен что ?
"... занять серьезное положение в реальной, а не мечтательной международной коалиции ... ". ХА-ХА-ХА !!!
Григорий Алексеевич, дорогой, тебе самому то не смешно ?
Ты думаешь найдутся такие дураки, который согласятся на твоё предложение.
...неоднократно заявляли о том, что Россия, с их точки зрения, не занимается борьбой с «Исламским государством», что у нее иные военные и политические цели ... , Вот это вот Гриша святая правда, только одно слово надо здесь поменять и слово это Россия. А на его место надо другое слово поставить и тебе это прекрасно известно.
...........................................................................................
vla781516 ноября 2015 | 16:19
Стоит только Явлинскому на Эхе что-нибудь написать - сразу пресмыкающиеся продажно-подлые и просто тупые путинские портянки как черви из говна вылазят и начинают вонять до . Было бы смешно все это каждый раз наблюдать, если бы эти недоумки, поддерживая своего проходимца-президента сообща с ним не завели страну в полное дерьмо абсолютно по всем показателям.
облом с ялтой-2 и снятием анкций?
Обама чмо.
zzz
инвалид умственного труда
отчего же облом? кажется, злобный карлик в очередной раз нашлепал идеологам либерастов причинным местом по губам, иначе чего бы неполжывое стадо так нервенно заподпрыгивало?
В том то и проблема, что Я не согласен, чтобы мою якобы свободу отстаивал кто-то и подобными методами. Я НЕ ХОЧУ, чтобы под соусом борьбы за "мои свободы" кто-то засовывал себе курицу в промежность и потом ассоциировал меня с ними. Мне не нужны ТАКИЕ защитники...
Я не вижу НИКАКОЙ связи между "свободой для Нади Толоконниковой" и моей свободой.
Я ей никакого права выступать от своего имени не давал. Русский народ она не спрашивала. Никто ей не давал полномочия действовать и именно таким образом.
Я вижу только дешёвый пиар за свой счёт.
"Миллионы французов вышли на улицу" потому что не любят, когда кого-то из них убивают. Только и всего. И это не имеет никакого отношения к "Шарли"....
А вот я вижу сильную, улыбающуюся, полную оптимизма страну... Но это вопрос точки зрения...
Когда наступит, как Вы сами говорите: "нежданно-негаданно" - я САМ за себя вступлюсь. И единомышленников найду тут же!
Только не из тех, кто когда-то "курицу себе в промежность засовывал"...
Путин в "логове врага"
Саммит "большой двадцатки" не укрепил внешнеполитических позиций России
рано делать окончательные выводы насчет путинского перформанса на встрече "большой двадцатки". Однако цели российской делегации на этом саммите были совершенно ясны. Я на своей долгой политической памяти не помню такой агрессивной, даже циничной пропагандистско-дипломатической кампании, как та, которую Кремль развернул сразу же после трагедии во Франции. На десятки голосов – от министра иностранных дел Сергея Лаврова до верного Кремлю политолога Сергея Маркова – к Западу обращались с требованиями и призывами: "Отбросим все наши мелкие разногласия, мы должны объединиться перед лицом общей угрозы и создать "новую антигитлеровскую коалицию". Что это на деле означало – "отбросить наши мелкие разногласия", – откровенно поведал простачок Сергей Марков: нужно срочно прекратить конфликт России и Запада из-за Украины, "хунту" в Киеве заменить техническим правительством, поскольку эта хунта – одно из главных препятствий для нашей совместной борьбы против террористов.
Вот, собственно, с этим заданием и приехал Путин на "большую двадцатку". Но замах был слишком большой, и с реализацией своей цели Путин явно не справился. Об этом можно судить хотя бы по сухому коммюнике Белого дома, в котором отмечено: Путин и Обама обсуждали и Украину, о чем, кстати, не упомянуто в пресс-сообщениях Кремля. Путину было указано на необходимость соблюдения всех положений Минского соглашения. Но определенного пиар-успеха – во всяком случае, среди русской аудитории, на русском телевидении – Путин достиг. Это явно была не картинка Брисбена, где проходил предыдущий саммит "большой двадцатки". Это была картинка если не пахана Земного шара, то во всяком случае, государственного лидера России, которого приняли за общий стол. Путин с большим удовольствием произносил в российские телекамеры слова "Дэвид", "Барак", "Ангела", показывая, что он вновь "свой" среди западных лидеров. Но, пожалуй, этим пиар-успехом внутри России и исчерпываются достижения поездки в Турцию. На вожделенную сделку о новой "большой Ялте" в награду за путинское участие в борьбе с "Исламским государством", мне кажется, Запад не пойдет, и Путину дали это во время саммита ясно понять.
новая "антигитлеровская коалиция" – это ложный мем. Запад не мог победить Гитлера без Сталина – так же, как Сталин не мог победить Гитлера без Запада. А вот справиться с "ИГ" Запад вполне может самостоятельно – военными и политическими средствами. Кстати, сегодняшний "взлет" "Исламского государства" – результат двух политических ошибок администрации Барака Обамы в Сирии и в Ираке. В Ираке он не оставил даже символического контингента американских войск, который обеспечил бы рабочий военный контакт с суннитскими племенами в провинции Анбар, которые сами изгнали с помощью американцев предшественников ИГ. Оставив суннитов беззащитными перед шиитским правительством в Багдаде, Обама способствовал неизбежному – они начали видеть в радикалах "Исламского государства" своих защитников. То же самое в Сирии: поддавшись на уловку Путина с химическим разоружением, Обама отказал в поддержке умеренной оппозиции. Десятки тысяч разочарованных молодых суннитов устремились в ряды более радикальных организаций.
В отличие от "Аль-Каиды", ИГ – это не столько сетевая структура, сколько военная организация, территориально привязанная к определенному региону. Проблема этой структуры вполне решаема военными и политическими средствами. Запад может самостоятельно решить эту проблему, и никакой Путин для этого не нужен. Напротив, при решении проблемы "Исламского государства" Путин со своим Асадом будут только путаться под ногами у Запада. И мне кажется, что вчерашняя атака французской авиации на Ракку, столицу "Исламского государства" на территории Сирии, показывает решимость Парижа не сдаваться, покончить с этим террористическим образованием. Кстати, замечу, что на сей раз почему-то не последовало стандартного заявления российского МИД о том, что бомбардировка французов незаконна, поскольку не согласована с "легитимным правительством Асада".
.............................................................................................
Ну а как должны оценивать близкие к Кремлю российские СМИ нахождение Владимира Владимировича Путина в «логове врага», чтобы продолжать демонстрировать своему народу то, что в Кремле заседают самые умные, самые всё знающие и понимающие, самые ясновидящие, самые далеко вперёд смотрящие и видящие на Земле государственные чины, которые никогда не ошибаются, всё делают правильно и идут всегда (под мудрым руководством главного правителя) по верному пути в направлении светлого будущего. Кстати, раньше это «светлое» будущее называлось КОММУНИЗМОМ, а сейчас оно без названия. Не придумали.
Последнее редактирование:
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
"— А, понимаю! — Уолдрон пожал плечами. — Это мой друг профессор Челленджер! — И под хохот всего зала он вернулся к прерванной лекции, как будто дальнейшие пояснения были совершенно излишни."
(А. Конан Дойл. "Затерянный мир")
Соул, ваш Пионтковский смешон!
zzz
инвалид умственного труда
хочу покаяться. за то, что обидел дебилов, сравнив их с либерастами. я не со зла, это все лавров виноват
«Европейские русские», их вождь и его шут
«Европейские русские», их вождь и его шут
На фоне запрета российских легкоатлетов за якобы использование допинга самое время поговорить об альтернативных видах спорта для особо одаренных. Например, о состязании в символических жестах.
Вместо стопки водки
Вот некто поиграл перед парижским концертным залом, в котором были взяты заложники, на рояле:
Это глупо и напыщенно. Это чудовищно неуместно. Но для этого хотя бы нужно уметь играть на рояле.
А вот в Facebook люди раскрашивают себя в цвет французского триколора — и плевать, если на изначальной аватарке ты хохочешь или позируешь во фривольных позах.
А еще люди пишут в СМИ тексты, в которых заявляют, что они — французы: «Я знаю, что если сегодня они стреляют во французов, завтра будут готовы стрелять и в нас. Страшно ли мне? Страшно. Боюсь ли я? Нет, не боюсь! Потому что собака кусает того, кто ее боится. А писатель Толстой сказал: «Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям, чтобы стать силой, надо сделать то же самое». Поэтому сегодня я — француз!»
Другие люди пишут стихи: «Наш мир придавлен телебашней, мне страшно на него смотреть, но если б храбрости тогдашней сегодня мне хотя бы треть, и я б не корчился под грузом кровавой ваты и свинца — я обратился бы к французам от анонимного лица, от коллективного холопа, чей рот уже не затворишь. «Дотолерастилась, гейропа? Долиберастился, Париж?»
Люди ставят на забор возле посольства Франции в России стаканы с вином и кладут сверху круассаны. Это, если кто не понял, — замена русской стопке с водкой и черному хлебушку, который мы ставим на поминках. Креатив такой. Переосмысление.
Переосмысление, кстати, тоже вид самовыражения. Шекспир тоже переосмысливал старые сюжеты — получился Шекспир. Люди, наперегонки выражающие солидарность с французами, получили круассан на стакане с красненьким. Тут можно вывести зависимость или даже закон.
Они «же суи» французы
Все это нам по какой-то причине неприятно. Эти люди становятся объектом нашей неприязни, шуток, презрения. При этом француз, играющий на рояле на месте убийства, нам кажется нелепым — он подменяет реальные действия символическими, но не вызывает раздражения или враждебности. А соотечественники — вызывают.
Но за что же мы их не любим, собственно? Способны ли мы четко сформулировать свои претензии? Или всё, что мы можем, это прицепиться к выбранной ими форме выражения сочувствия?
На самом деле, все довольно просто.
Человек — животное социальное, и может существовать как полноценная личность только в обществе. Мы нужны друг другу, чтобы существовать. Мы помогаем друг другу выжить.
Мы создаем социальные связи, на стыках которых возникает человеческая личность.
Поэтому мы обзавелись специальным инстинктом, который заставляет нас искать формы социально одобряемого поведения. Потому что такое поведение: а) укрепляет наше общество, а значит, повышает нашу личную выживаемость; б) такое поведение обозначает нас как члена общества, как своего, и таким образом мы становимся объектами общественной заботы.
Всё просто — если человек совершает действия, которые мы одобряем, то мы обязаны о нем заботиться. Это один из механизмов взаимодействия инстинкта самосохранения и сохранения вида.
Именно это нас и пугает в наших согражданах, которые еще вчера не могли найти ни одного искреннего слова соболезнования в адрес российского общества, потерявшего 224 члена сообщества, кроме ковыряния в ранах в стиле «А это вам за операцию в Сирии!». Но которые, подобно шлюхе, имитирующей оргазм, незамедлительно имитируют вселенскую скорбь перед собой и посольством Франции.
Этим они нам говорят, что не рассматривают себя как членов нашего сообщества. Напротив — они рассматривают себя как французов. И когда они говорят, что они французы, они не лгут.
«Европейские русские»
Когда люди выдумывают всё новые способы обозначить свое сочувствие как особо сильное, это называется соревнованием в демонстрации единства. «Я более един с вами, чем другие, — вот что сообщает наш согражданин французу, не просто возлагая цветы, но устраивая инсталляцию из вина и круассана. — Я веду себя как член вашего сообщества. Значит, я заслуживаю заботы с вашей стороны больше, чем другие».
Это естественно, когда художники из Charlie Hebdo сначала рисуют веселые (как им кажется) картинки про 224 русских трупа, а потом, когда смерть приходит за их согражданами, говорят нормальные человеческие слова соболезнования. Да, это шовинизм, которому в XXI веке нет оправдания. Люди, которые утверждали, что они левые, на самом деле не считают людей равноценными, а человечество — единым.
Но биологически такое поведение целесообразно. На этих членов коллектива французское общество теоретически может положиться. В критической ситуации их поведение будет направлено на выживание коллектива. Они только что это продемонстрировали.
С нашими согражданами — прямо противоположная ситуация. Они нам говорят, что мы и они — чужие. Что они — французы. «Европейские русские». Они своими поступками выражают лояльность к другой общности. И в критической ситуации мы на их лояльность рассчитывать не можем. В критической ситуации между нами и ими вспыхнет борьба, как между разными общностями.
Вот почему мы испытываем дискомфорт в их присутствии. Это завывает сирена нашего инстинкта сохранения вида. Рядом с ними мы и наше потомство — в опасности.
И тогда мы злимся. Мы им не верим. Они для нас чужаки. С чуждыми интересами.
…и их вождь
Но это еще не все. Это не весь список полученных на произошедшие события реакций.
Некоторые особи нашего вида проявили другие свои качества. Лидерские.
Любое человеческое сообщество всегда выделяет из своей среды лидеров. Это не продукт «рабской психологии». Это тоже механизм выживания. Если у коллектива нет лидеров, это означает, что и никакого коллектива нет. Что это не субъект исторического процесса.
Чем острее задача, стоящая перед коллективом, — тем ярче лидерская роль. Рабы не могут выйти из Египта в виде парламентской республики. Даже в виде президентской. Даже под предводительством политбюро. Для решения этой задачи нужен вождь.
Русская политическая традиция тяготеет к институту лидерства не оттого, что у русских пониженная способность к парламентаризму или какая-то особая восторженность перед царем, обусловленная генетически. Эта традиция вытекает из особенностей тех задач, которые решались русской нацией на протяжении ее истории. Для победы в технологичной Второй мировой войне был нужен лидер, способный сплотить все сферы общества, включая интеллигенцию, бюрократию, армию, крестьян и рабочих. Разные национальности. Разные страны. Эффективный менеджер, идеолог и отец народов. Такой, чтобы, когда он входит, премьер-министру Великобритании хотелось встать.
Лидер не может иметь разных или, тем более, противоположных интересов с возглавляемым коллективом. Особенно когда речь идет о принесении жертв. Поэтому цели и интересы лидера должны быть ясны. Кроме того, лидер не может менять свои фундаментальные мировоззренческие установки в зависимости от конъюнктуры. Он сам должен создавать конъюнктуру. Наконец, лидер не может шантажировать возглавляемый им коллектив.
В этой связи реакция некоторых политиков на события в Париже более чем говорящая. Вот лишь один, очень характерный и достаточный пример. Перед нами — претендующий на звание лидера «Свободной России» Михаил Ходорковский.
Вот его пятничная оценка ситуации и интересов после гибели 224 россиян: «Война в Сирии — война внутри мусульманского мира. Это не наша, не европейская война».
А вот его же субботняя оценка ситуации после гибели 129 французов: «ИГИЛ — враги ценностей европейской цивилизации. Нам надо определяться, с кем мы на самом деле».
Такая разница в оценке может быть объяснена только одним: оценивающий относит русских к группе «европейцы» притворно. Потому что реакции на потери в одной общности не могут быть разными. Следовательно, русские — не европейцы, а называют их так только с целью манипуляции — принуждению к невыгодному для них поведению и устранению от вмешательства в сирийские вопросы.
По ту сторону фронта
Последующий текст Ходорковского под названием «Нельзя быть в общем строю, не разделяя общих ценностей» полностью укладывается в ранее описанный мною сценарий, в котором бойня в Париже — это маркетинговый ход, призванный обосновать вмешательство Франции в сирийский конфликт и противостояние с Россией на этом театре действий.
Вот что пишет Ходорковский:
«Мировая война с «Исламским государством» (запрещено в России — прим. ФАН) — это шанс для режима вылезти из того болота мировой изоляции, в которое он сам себя и затолкал. Это реализация давней мечты Путина — сесть за стол переговоров с президентом США, чтобы вместе «решать судьбы мира». Переговоры — это всегда хорошо, но нужно понимать, что по критерию ценности свободы и человеческой жизни нынешний Кремль находится за водоразделом, отделяющим демократические страны и от ИГИЛ, и от режима Башара Асада. <…> Готова ли Западная Европа уступить свое место за этим столом путинскому режиму? Не станет ли такой шаг прологом к очередному разделу самой Европы на сферы влияния? <…> А нам, русским, стоит наконец понять: мы — часть европейской цивилизации, у нас общий враг. Но нельзя быть в общем строю, не разделяя общих ценностей».
Что тут важно? Важно то, что в этом тексте ИГИЛ, Асад и Кремль поставлены на одну сторону, а Европа, США и «русские европейцы» — на другую, втиснуты в «общий строй» с «общими ценностями».
На практике это означает, что Франция входит в Сирию, чтобы бороться там против России. Нам же предлагается поддержать эту борьбу изнутри, осознав свое единство с общностью «европейцы». Однако, поскольку причисление русских к этой категории притворно и манипулятивно, что доказывается разной оценкой важности жизни тех и других, мы имеем дело с ложным лидером.
На самом деле перед нами вождь еврорусских, воплощающий их интересы и стратегию их достижения, — жить в Европе и быть европейцем, рассматривая Россию и ее население как источник средств для этой жизни.
Помните великолепное красочное и емкое «[насиловать] и грабить» от г-жи Курициной? Этот оно и есть.
Шут его величества
Закончим на забавном.
У каждого уважающего себя короля должен быть шут. Его обязанность — быть комичным отражением своего господина.
Очень занятно отреагировал на парижскую трагедию отечественный интеллектуал Илья Яшин тридцати двух годочков:
«Путин пришел в Сирию, чтобы поиграть в геополитику. Чтобы навязать диалог Обаме. Чтобы сместить повестку из Украины на Ближний Восток. Да всё понятно — эти примитивные комбинации Кремля прочитает и первокурсник. Считал ли Путин риски? Вот Франция. Давно противостоит ИГИЛ. Обладает сильной армией и серьезными спецслужбами. Знает, что такое теракты. И всё равно уязвима — спустя всего несколько месяцев после расстрела «Шарли Эбдо» такая бойня. Россия тоже знает, что такое теракты. А способны ли наши спецслужбы защитить страну? Есть сомнения. Практика показывает, что ФСБ не то, что общество — себя-то по большому счету защитить не в состоянии. Вспомните акцию Павленского. Парень с канистрой беспрепятственно подошел к главному зданию ФСБ прямо в центре столицы, облил дверь бензином и спокойно ее подпалил. Лишь через пару минут его прибежал задерживать, и кто — гаишник! Давайте говорить прямо: Путин устроил в Сирии авантюру, сделав каждого гражданина России потенциальной мишенью озлобленных и кровожадных маньяков».
Заметьте, это сказал не я, кровавая собака Кремля. Это Яшин. Никто его водой не пытал. Никто ему иголки под ногти не загонял. Никто его, привязанного к стулу, по мошонке канатом не бил, требуя во всем сознаться и всех сдать.
Это он сам, пытаясь как-то обосновать необходимость отступления из Сирии, увязал Павленского с ИГИЛ. Смешно получилось, правда?
Уровень средней заработной платы врачей* и работников медицинских организаций, имеющих высшее медицинское (фармацевтическое) или иное высшее образование, предоставляющих медицинские услуги (обеспечивающих предоставление медицинских услуг) в организациях государственной и муниципальной форм собственности по субъектам Российской Федерации за январь-июнь 2015 года
"— А, понимаю! — Уолдрон пожал плечами. — Это мой друг профессор Челленджер! — И под хохот всего зала он вернулся к прерванной лекции, как будто дальнейшие пояснения были совершенно излишни."
(А. Конан Дойл. "Затерянный мир")
Соул, ваш Пионтковский смешон!
Челябинская область - 29 000 руб.
Зарплата рядового контрактника в Снежинске - 30 000 руб.
у сержанта - 40 000 - 45 000 руб.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/itog_monitor/itog-monitor2-15.html
вопрос к патриотам-хохотунам: в проклятой пиндосии-пиндостане хирург также получает меньше рядового?
Уровень средней заработной платы научных сотрудников
Челябинская область - 29 000 руб.
вопрос к патриотам-хохотунам: как они собираются все свои лозунги про инновации, модернизации, импортозамещения реализовать. видимо сержанты и сержантки поднатужатся и родят высокие технологии.
Последнее редактирование:
CoderA
Местный
-Иа-
Уже освоился
Благодаря таким сочувствующим, нади и пети «сраму не имут». Все это очень напоминает карикатуру на соседней ветке по мотивам "крошка сын к отцу пришел..." Базовые понятия что есть хорошо и плохо стерты напрочь. Если не поддерживаете поступки, то где осуждаете? Не вижу. Возвели до героев - это факт.