Крушение Боинга

[ПосетительМузея]

кто подтвердит, что "джордж билт" это не фейк?

Фейк он или реальный человек - это не меняет запах жидкости, ушат которой он (ИМХО справедливо) вылил на г-на Леонтьева

 

[sami]

Тут ведь вот какое дело, а кто подтвердит, что "джордж билт" это не фейк?

Джордж Билт - неуловимый Джо[рдж]. Даже если бы снимок был настоящий, то все равно какая разница, фейк этот Джо, или нет?

Но, если все-таки допустить, что Джо настоящий, и что переписка с ним тоже не фейк, то можно представить кое-что об мотивации Джо. Если честно, то я думал что кто-то хотел постебаться над союзом инженеров (если принять что им действительно эту картинку прислали доброжелатели).

А вот происхождение снимка у меня никаких сомнений не вызывает. Некрасиво подозревать, когда вполне уверен ((Ц) классик).

 

[ПосетительМузея]

Причина падения самолёта - попадание в него боевых средств поражения. Это тоже без вопросов.

Не совсем. В том смысле, что средства поражения (в том числе калибра 30 мм) и на месте падения обломков имелись в избытке

 

[JET]

ПосетительМузея! ))
Хочу спросить, калибр 30 мм, как средство поражения, у каких боевых единиц техники присутствует на борту? Да чтобы ещё и в зоне или месте падения...
Я что-то не очень понимаю, что Вы имеете ввиду.

 

[natooar]

Отсюда: http://ragnarok-2017.livejournal.com/388558.html

 

[natooar]

http://newsland.com/news/detail/id/1459389/

 

[ПосетительМузея]

калибр 30 мм, как средство поражения, у каких боевых единиц техники присутствует на борту?

Вики: БМП-3, БМД-2,3

 

[ПосетительМузея]

http://newsland.com/news/detail/id/1459389/

Но ведь основатель гугла вырос в СССР, следовательно, геометрию за 6 класс он знает. Следовательно, понимает, что править снимки его подчиненным было незачем

 

[Ged]

Ага, на высоте 10км и не снизу в брюхо, а в левый борт. Такие вот летающие БМД

Блин... Ну очевидно же, что имелось в виду: отстрелянные боеприпасы могли появиться на этом месте как до, так и после катастрофы. Причём - после - гораздо более важно, поскольку ими могли быть повреждены и элементы конструкции самолёта.

 

[ПосетительМузея]

Ага, на высоте 10км и не снизу в брюхо, а в левый борт. Такие вот летающие БМД

1) На земле, лежащие обломки
2) Почему левый? насколько я помню заключение голландцев, на обеих бортах (кабины) входные отверстия. ИМХО это объясняется тем, что по отдельно лежащему куску обшивки (да еще во время боя) трудно определить, с правого он или с левого борта
3) если ТОЛЬКО в борт (а в крыше и брюхе ничего нет), то это НЕ может быть зенитная ракета. А все остальное (да хоть 'кондиционер' в кабине пилотов) - может

 

[ПосетительМузея]

То есть, обломки были обстреляны потом из специально пригнанной ватниками-колорадами БМД

Нет, специально наступавшими украми. Ведь этот район внезапно приобрел жутко стратегическое значение

 

[Ged]

То есть, обломки были обстреляны потом из специально пригнанной ватниками-колорадами БМД. Я правильно понял мысль?

Мою - неправильно. Как специально, так и не специально, поскольку рядом шли боевые действия.

 

[notacat]

Столтенберг: Российские истребители — угроза для европейских лайнеров
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал полеты российских бомбардировщиков и истребителей угрозой для европейских гражданских самолетов.
В интервью Daily Telegraph глава альянса пояснил, что российские самолеты входят в международное воздушное пространство без предупреждения, а кроме того, отключают передатчики, которые позволяют самолетам засечь друг друга.

Такая ситуация создает риск столкновения военных самолетов с гражданскими, считает Столтенберг.

Генсек отметил, что сами по себе полеты военных самолетов в международном воздушном пространстве не запрещены, и Россия может их осуществлять, соблюдая установленные правила. Столтенберг лишь призвал Россию к тому, чтобы та соблюдала меры предосторожности правила техники безопасности.

По словам главы альянса, за последний год истребители НАТО поднимались в воздух для перехвата военных самолетов более сотни раз, что в три раз больше по сравнению с 2013 годом.

Столтенберг вспомнил случай, произошедший в марте, когда самолет авиакомпании Scandinavian Airlines со 132 пассажирам на борту вскоре после взлета чуть не столкнулся с российским самолетом-разведчиком. Из-за того, что российские пилоты выключили свои транспондеры (приемопередающие устройства, посылающие сигналы в ответ на принятые) и не связались с диспетчерами воздушного пространства, воздушные судна прошли в 90 метрах друг от друга.

http://novayagazeta.livejournal.com/2536932.html

 

[natooar]

Но ведь основатель гугла вырос в СССР, следовательно, геометрию за 6 класс он знает. Следовательно, понимает, что править снимки его подчиненным было незачем

политика...Гугл находится на территорий США, если вы будите против правительство, бизнес можно продавать.

 

[ПосетительМузея]

Столтенберг врет и не краснеет:
1) 'вскоре после взлета' самолет еще не успеет покинуть воздушное пространство страны
2) самолеты-перехватчики НАТО тоже выключили свои транспондеры? А ПВО не может обнаружить самолет-разведчик с выключенным транспондером и предупредить гражданских диспетчеров?
ПС
И знаете что интересно? Поиск 'scandinavian самолет разведчик' дает ТОЛЬКО ссылки на Столтенберга - в марте этой новости в инете НЕ БЫЛО

 

[ПосетительМузея]

Гугл находится на территорий США, если вы будите против правительства...

А правительство США в течении дня успело 1) получить от аналитиков разведки предложение о врисовке облака в гугловский снимок 2) попинать это предложение по инстанциям 3) сообщить о принятом решении гуглу... Бюрократы-люди на такую оперативность не способны, следовательно, Америкой правят инопланетяне.
Или (по Оккаму) облако было на гугловском снимке с самого начала

 

[natooar]

http://www.kp.ru/daily/26271/3149260/

 

[Янот]

Столтенберг врет и не краснеет:
1) 'вскоре после взлета' самолет еще не успеет покинуть воздушное пространство страны
2) самолеты-перехватчики НАТО тоже выключили свои транспондеры? А ПВО не может обнаружить самолет-разведчик с выключенным транспондером и предупредить гражданских диспетчеров?

1 Выход на рабочий эшелон занимает ок 50км. С учетом карликовых размеров евростран...
2 Гражданский радар прекрасно видит самолеты 3,4-го поколения за сотню км, если они находятся на достаточной высоте. (не скрыты рельефом местности)
ИМХО очень вменяемый перевод. В других вариантах говорится о самолетах РФ летающих в воздушном пространстве евростран.

 

[Янот]

А если снимки самолетов вовсе не с гугла? И их просто наложили на гугловскую подложку? Умышленно грубо. С одной стороны намекнули кому следует, с другой стороны оставили возможность для опровержения.

 

[ПосетительМузея]

Даже с учетом карликовых размеров евростран аэропортов на берегу моря не так много. А маршрутов (из этих аэропортов) через море - еще меньше