Крушение Боинга
- Автор темы yohans
- Дата начала
natasha_n_n
Местный
Виновных уже назначили,факты не нужны....По обломкам ясно чем сбили самолет,нужны ли истинные виновники и кому?
Федор Крашенинников:
Понятно, что вся эта нелепая возня - для внутреннего пользования.
Но все равно, читать все это неловко.
С чего вообще Россия вдруг решила расследовать катастрофу малайзийского самолета, сбитого над территорией Украины, среди пассажиров которого не было ни одного гражданина России?
Россия тут при чем вообще - чисто юридически? Насколько я понимаю, все решения по расследованию и все следственные действия производят МАК и службы тех стран, которые можно считать пострадавшими - Нидерландов, Малайзии, Австралии и т.д.
Позиция России, любого ее ведомства и спецслужбы, уж не говоря о газетах, никакого значения в данном случае не имеет - если только наше правительство не готово прямо взять на себя ответственность за вооруженную активность пресловутых ДНР-ЛНР.
Более того, все эти громкие крики и нелепые версии напоминаю русскую пословицу "на воре шапка горит".
И вот это действительно прискорбно.
Понятно, что вся эта нелепая возня - для внутреннего пользования.
Но все равно, читать все это неловко.
С чего вообще Россия вдруг решила расследовать катастрофу малайзийского самолета, сбитого над территорией Украины, среди пассажиров которого не было ни одного гражданина России?
Россия тут при чем вообще - чисто юридически? Насколько я понимаю, все решения по расследованию и все следственные действия производят МАК и службы тех стран, которые можно считать пострадавшими - Нидерландов, Малайзии, Австралии и т.д.
Позиция России, любого ее ведомства и спецслужбы, уж не говоря о газетах, никакого значения в данном случае не имеет - если только наше правительство не готово прямо взять на себя ответственность за вооруженную активность пресловутых ДНР-ЛНР.
Более того, все эти громкие крики и нелепые версии напоминаю русскую пословицу "на воре шапка горит".
И вот это действительно прискорбно.
sami
Местный
больше напоминает выяснение отношений, а не ответ.
pilot Li Si Cin
Уже освоился
Ну дык с волками жить - по-волчьи сра.. выть.
Notacat, мы эти фотки через пару дней после катастрофы мусолили. Ничего нового. И то что там изображено, как то непохоже на свежий след запуска Бука. Вот как выглядит старт ракеты: (см 7-30)http://rutube.ru/video/5599683224b8d5cb346dcc1132a2d419/
А на фотке что? При наличии 100500 очевидцев, попавших в кадры съемок падающих и горящих на земле обломков, никто не снял на мобилу след ракеты?
ЗЫ При этом я скептически отношусь к версии с Су-25. Если что.
Уж не потому ли, что Россию обвинили в причастности к этой катастрофе? Вот мы лезли в расследование "пропавшего" боинга?
я сильно сомневаюсь, что мы видим столько же фоток и в том же качестве, что и те, кто расследованием занимаются. Что тут мусолить
а тут надо или крестик снять, или трусы надеть. Россию обвиняют в причастности к Донбассу, а отсюда и боинг следует. Либо мы все отрицаем, тогда надо убедительней отрицать. Либо начинаем распятых мальчиков в качестве доказательств предъявлять
Не, не, не. Некоторые Псаки прямо говорят, что Россия дала Бук, российский Бук, российские сепаратисты и тд. Доказательств однако не предъявляют, был ли мальчик вообще и имеет ли РФ к этому отношение в частности. А из того, что кто то на Донбасе отпуск проводит, запуск ракеты по самолету не следует. Это как в другом анекдоте про самогонный аппарат и изнасилование ;-).
А пока...
как то так...
sami
Местный
Благодарю за убедительную демонстрацию основ патриотизма.
ну если все так смешно, чего мы дергаемся?
Глава ДНР объявил себя свидетелем крушения Boeing
http://www.forbes.ru/news/276607-glava-dnr-rasskazal-podrobnosti-krusheniya-boeing-777
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) 'те, кто занимается', не спешат публиковать свои выводы. Не значит ли это, что фоток приличных и у них нет?
2) совершенно с Вами согласен: незачем мусолить вдруг появившуюся третью фотку высокого (в отличии от первых двух) качества. Эту фотку ведь давно изучила комиссия, а ее молчание... см. пункт 1
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Потому что 'это шоубиз, детка'(с). Если мы будем молчать, они скажут: молчат, значит нечего сказать, значит виноваты.
А если наш прокурор против ихнего прокурора - это же интрига, зрителям интересно, значит - должно быть в эфире. При этом с юридической точки зрения не важно, что не наше дело. Мы публикуем доказательства, а в США есть такое понятие - независимый прокурор. Чисто теоретически американцы могут организовать независимое от своего правительства расследование
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
это люди заинтересованные, так что они поведают , о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе…
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Глобально не важно кто сбил и при каких обстоятельствах - специально, случайно.
Чудакам, которые ищут доказательства причастности Украины к событию, здесь основное: не было бы победных речей про КрымНаш, русскую весну и Новороссию и конфликта спровоцированного Путиным не было бы сбитого боинга.
Первопричина в авантюризме Путина или в его "русской доверчивости" (согласно его версии). Его развели как лоха (согласно опять же его версии), что это подлые пиндосы намутили майдан etc. А он один такой умный в белом пальто ........... а все остальные дураки.
Вот теперь и огребайте.
Чудакам, которые ищут доказательства причастности Украины к событию, здесь основное: не было бы победных речей про КрымНаш, русскую весну и Новороссию и конфликта спровоцированного Путиным не было бы сбитого боинга.
Первопричина в авантюризме Путина или в его "русской доверчивости" (согласно его версии). Его развели как лоха (согласно опять же его версии), что это подлые пиндосы намутили майдан etc. А он один такой умный в белом пальто ........... а все остальные дураки.
Вот теперь и огребайте.
чудесная новость. А если Кадырову надо будет, то свидетелями будет 98 процентов населения Чечни, включая младенцев
просто у него зрение хорошее