Крушение Боинга
- Автор темы yohans
- Дата начала
natooar
Местный
можно сделать вывод что америкосы отрабатывали натурные атаки на самолет? тогда значит должна быть цель этих отработок, возможно ли что это был В.В.?
Судя по всему, пошла раскрутка, Россия24 показала Волошина, интервью с ним (архив), поиски, допросы...
pilot Li Si Cin
Уже освоился
СКР получил доказательства причастности украинского военного самолёта к крушению Boeing 777
http://russian.rt.com/article/66110
Ждемс дальнейшего развития событий ...
http://russian.rt.com/article/66110
Ждемс дальнейшего развития событий ...
Летчик Волошин был награжден орденом через два дня после крушения «Боинга»Комментарии: 376
http://www.kp.ru/daily/26323/3204837/
http://www.kp.ru/daily/26323/3204837/
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
походу краснопузые землю носом роют, чтобы косяк свой перевести на укрофашистов. с экономикой обделались, нужны кредиты на западе и отмена санкций.
natooar
Местный
рыть ни чего не надо,инфа будет сливатся по мере необходимости
sami
Местный
Так в чем именно доказательство?
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
где инфа? порожняк пустой гонят. предьяву обосновать надо.
Неумело задвинутая предъява — позор для пацана
Последнее редактирование:
natooar
Местный
мы на "стрелке"? тогда..
нарисуй сатыгу побыруму для пацанов или чо впадлу?
Последнее редактирование:
pilot Li Si Cin
Уже освоился
Обычный прием: уводить рассуждения от сути вопроса, цепляясь к отдельной фразе или развивая собственные домыслы, имеющие отдаленныое отношение к теме.
Можно считать опубликованную информацию доказательством или нет - вопрос отдельный. Для кого-то сообщения в социальных сетях и заявления Елены Васильевой истина в последней инстанции.
СКР не говорит, что слова бывшего украинского военнго это единственное доказательство:
http://lenta.ru/news/2014/12/24/markin/
Итересно то, что эта иформация всплыла аккурат перед очередной Минской встречей (которая многократно переносилась) и выдала ее государственная структура, а не любительское объединение, как в случае со спутниковыми снимками момента выстрела по Боингу.
СКР сказал "А", посмотрим каким будет "Б".
ну вот что Рыковцева пишет, которой по работе положено наш и не наш телевизор смотреть:
вчера:
Корреспондент «Вестей-24» с утра пораньше в прямом эфире пытает главного редактора «Комсомольской правды: «Почему именно сейчас появился этот свидетель? Почему он так долго молчал?». А Сунгоркин ему отвечает: «Дозрел. Сложилась внутренняя готовность».
Еще бы ей не сложиться. Вчера, 22 декабря, в 15.45 МСК на сайте голландской компании RTL news появляется интервью с жителем Донецкой области, который, услышав взрывы, сделал снимки, предположительно свидетельствующие о том, что выстрел был произведен из зенитной установки, находящейся в поле, на территории, в тот момент контролировавшейся сепаратистами. Эти его снимки, кстати, давно в работе международной следственной комиссии. Но теперь он решил передать их еще и в прессу.
- Почему вы согласились дать нам интервью? – спрашивает его голландец.
- Я хочу, чтобы люди, которые сделали это, были наказаны. Я думаю, что правда все равно всплывает на поверхность.
И вот надо же! Не прошло и девяти часов после этой публикации, как на сайте «Комсомольской правды», в ночи, появляется свой «секретный свидетель», чьи показания «снимают все обвинения с ополчения и России». Свидетель в момент трагедии находился под Днепропетровском, в поселке, где базируются истребители. И вот один из них вернулся уже без ракет. Даже есть фамилия летчика, который, по мнению свидетеля сбил Боинг – это капитан Волошин. И вот теперь русский ведущий спрашивает Сунгоркина, почему этот житель вдруг заговорил, точно так же, как голландец за сутки до этого спрашивал другого жителя Украины, почему заговорил тот. Во всем обезьянничают, даже в мелочах.
сегодня:
Размечталась! По Р-24, неожиданно: "Теперь появился голландский журналист с версией о сбитом Боинге!" Я-то, дурочка, думала, что они хотя бы сейчас, хотя бы с опозданием на двое суток сообщат о голландской истории, которая обошла весь мир, после чего и появился "свидетель КП", и вот они сквозь губу возьмут вдруг сейчас и признают, что голландская версия, будто самолет сбили ополченцы, тоже существует, только она появилась не до, а после "комсомольской"! Хотя бы так. Ага-ага. Щас. Оказалось, они нашли ГОЛЛАНДСКОГО (чтобы наверняка сбить со следа ключевой голландской истории) журналиста, который вслед за комсомольским свидетелем утверждает, что Боинг сбили украинские самолеты. Горбатых никакая могила не исправит.
а вот это видимо перевод Голландской новости:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/24/7053096/
Там есть ссылка на оригинал: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/nieuw-bewijs-mh17
Можете перевести сами и с нами переводом поделиться
вчера:
Корреспондент «Вестей-24» с утра пораньше в прямом эфире пытает главного редактора «Комсомольской правды: «Почему именно сейчас появился этот свидетель? Почему он так долго молчал?». А Сунгоркин ему отвечает: «Дозрел. Сложилась внутренняя готовность».
Еще бы ей не сложиться. Вчера, 22 декабря, в 15.45 МСК на сайте голландской компании RTL news появляется интервью с жителем Донецкой области, который, услышав взрывы, сделал снимки, предположительно свидетельствующие о том, что выстрел был произведен из зенитной установки, находящейся в поле, на территории, в тот момент контролировавшейся сепаратистами. Эти его снимки, кстати, давно в работе международной следственной комиссии. Но теперь он решил передать их еще и в прессу.
- Почему вы согласились дать нам интервью? – спрашивает его голландец.
- Я хочу, чтобы люди, которые сделали это, были наказаны. Я думаю, что правда все равно всплывает на поверхность.
И вот надо же! Не прошло и девяти часов после этой публикации, как на сайте «Комсомольской правды», в ночи, появляется свой «секретный свидетель», чьи показания «снимают все обвинения с ополчения и России». Свидетель в момент трагедии находился под Днепропетровском, в поселке, где базируются истребители. И вот один из них вернулся уже без ракет. Даже есть фамилия летчика, который, по мнению свидетеля сбил Боинг – это капитан Волошин. И вот теперь русский ведущий спрашивает Сунгоркина, почему этот житель вдруг заговорил, точно так же, как голландец за сутки до этого спрашивал другого жителя Украины, почему заговорил тот. Во всем обезьянничают, даже в мелочах.
сегодня:
Размечталась! По Р-24, неожиданно: "Теперь появился голландский журналист с версией о сбитом Боинге!" Я-то, дурочка, думала, что они хотя бы сейчас, хотя бы с опозданием на двое суток сообщат о голландской истории, которая обошла весь мир, после чего и появился "свидетель КП", и вот они сквозь губу возьмут вдруг сейчас и признают, что голландская версия, будто самолет сбили ополченцы, тоже существует, только она появилась не до, а после "комсомольской"! Хотя бы так. Ага-ага. Щас. Оказалось, они нашли ГОЛЛАНДСКОГО (чтобы наверняка сбить со следа ключевой голландской истории) журналиста, который вслед за комсомольским свидетелем утверждает, что Боинг сбили украинские самолеты. Горбатых никакая могила не исправит.
а вот это видимо перевод Голландской новости:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/24/7053096/
Там есть ссылка на оригинал: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/nieuw-bewijs-mh17
Можете перевести сами и с нами переводом поделиться
sami
Местный
А что же имеет отношение к теме, как не наличие доказательств?
СКР обделался не по-децки уже многократно. Так что, очередной слив воды без доказательств - не событие.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Старт бука - огромный столб дыма:
1) никаких 'предположительно' про это не скажешь. На снимке либо старт ракеты, либо нет
2) а саму пусковую установку в момент старта ракеты (который, кстати, 'выстрелом' называть не принято, как и ПУ - 'зениткой') заснять затруднительно по причине того же самого дыма
ИМХО журналистский профессионализм из всех щелей так и хлещет
ПС
Оказывается, это 'каспаровцы' такие профессионалы. На снимке - только вертикальный столб дыма и никакой 'зенитки'. + второй, якобы спутниковый снимок якобы места старта. Только где они нашли пожарище с такими РОВНЫМИ краями? Или джентльмены верят друг другу на слово и не знают о фотошопе?
Последнее редактирование: