Крушение Боинга

Что по вашему мнению крушение Боинга ?


  • Всего проголосовало
    92

sami

Местный
Да елки-палки!
Рассуждения про фокусное расстояние это, конечно, интересно. Но важнее фон, но котором изображены самолеты.
Как эту статью: http://www.novayagazeta.ru/news/1689371.html просмотрели sami и notacat - я вообще не понимаю.
"Два" им за работу :)
Я видел эту статью, у меня подписка на блог НГ.
То, что самолеты изображены на фоне древненго космического снимка - очень похоже. На GoogleEarth я не нашел в архиве снимок, представленный Первым каналом. На Яндекс картах есть такой фрагмент, но определить его дату мне не удалось. Но похоже, что он не первой свежести.
А если на GoogleEarth посмотреть территорию аэропорта Донецкого, то перед терминалом (еще целым) можно увидеть сгоревший самолет и воронки на ВПП.
Дело в том, что меня попросили опровергнуть подлинность фотографии. Так вот, похожесть (даже с точностью до пикселя) на снимок из гугля или яндекса формально не может опровергнуть подлинность. Ибо, как известно, спутники летают по кругу (условно) и есть ненулевая (но очень маленькая) вероятность попадания в снимок яндекса.
А вот вероятность наблюдения на подлинном снимке 4х километрового Боинга в моем понимании нулевая.
 

notacat

Местный
Что-то я совершенно не вижу в Вашем примере, о меняющемся фокусе.
Угол-углом, а фокус... это фокус. ))
так я вам русским языком написала, если вы понимаете, нарисуйте, чтоб мы дураки тоже поняли. А то я ваших картинок вообще не вижу, ни с фокусом, ни без фокуса
 
Последнее редактирование:

notacat

Местный
Да елки-палки!
Рассуждения про фокусное расстояние это, конечно, интересно. Но важнее фон, но котором изображены самолеты.
Как эту статью: http://www.novayagazeta.ru/news/1689371.html просмотрели sami и notacat - я вообще не понимаю.
"Два" им за работу :)
То, что самолеты изображены на фоне древненго космического снимка - очень похоже. На GoogleEarth я не нашел в архиве снимок, представленный Первым каналом. На Яндекс картах есть такой фрагмент, но определить его дату мне не удалось. Но похоже, что он не первой свежести.
А если на GoogleEarth посмотреть территорию аэропорта Донецкого, то перед терминалом (еще целым) можно увидеть сгоревший самолет и воронки на ВПП.
да мало ли статей я видела. Вопрос не в статьях, мне вообще давно очевидно, что фейк. Но люди ж фотки девушки на фоне церкви выкладывают и экспертов требуют. Ну может я преувеличиваю объем оставшихся в моей голове знаний после всего моего технического образования, в конце концов как раз физика с математикой мне не сильно пригодились. Ну пусть объяснят свою мысль без камышей и девушек. Нарисуют свой меняющийся фокус. Вряд ли это сильно сложней, чем та оптика, которую мы в школе проходили
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Как эту статью: http://www.novayagazeta.ru/news/1689371.html просмотрели sami и notacat...
Так же, как Вы не обратили внимание на пост 469 (со ссылкой на newsland) в данной теме. Цитирую (со ссылки): 'на обоих снимках в районе шлакоотвалов присутствует одинаковое облако'
 

pilot Li Si Cin

Уже освоился
Оппаньки ... Виноват, однако.
Но статьи немного разные.
Интересно "поле, в виде неправильного 4-х угольника" на увеличенном фрагменте с истребителем. На Яндекс-картах оно имеено в таком же виде, как и на представленном снимке. А при бОльшем увеличении на нем можно рассмотреть мирно работающий комбайн. Что как-то неуместно для происходивших там событий.
Но зато как все интересно! Какие бурные обсуждения снимка! Когда амеры выложили снимки якобы с тремя танками, переправленными из России в ДНР, так ту лажу и обсуждать то было как-то скучно.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Потому что три танка войну не выиграют. А если из тысячи танков (меньшим числов гордых укров ИМХО не сломить) смогли сфотографировать только три, то такие горе-фотографы заслужили отправку в Сибирь :D на курсы повышения квалификации
 

sami

Местный
Слушайте! Мы подставились - "Первый канал", рупор кремлевской пропаганды - запустили грубую фальшивку! Пользуйтесь, размажьте нас по стене! Молчание.

Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности.

Там работали 9 украинских систем "Купол", которые должны были зафиксировать пуск ракет и поражение цели. Там были ваши спутники и, вы удивитесь, возможно, даже беспилотники, у которых есть свои, настоящие, не фейковые снимки. Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной.

Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/leontiev/272121

Вот такие доказательства пошли. Фото - лажа, как сказал САМ автор наброса, но именно эта лажа является основой доказательства версии. А большей лажей чем фото являются лишь опровержения подлинности этой лажи. Это, как я догадываюсь, отменяет необходимость извинений за лажу.

Учиться всем!
 

Andre Linoge

CoХatый
Игра называется - " Узнать кто сбил Боинг. А наказать кого попало (или "нужно", на сегодняшний момент времени)..."
Людям нужны зрелища, они сами начали эту игру и участвуют в ней все небезразличные, жаждущие справедливого суда или последних новостей. Но кого судят эти люди, если не самих себя? Отнимают у себя время, чтобы получить иллюзию жизни. Хотя всем плевать на жертвы этой катастрофы, кроме родственников погибших, но шум не утихает. В то время, как гарантий, что такого больше не случится не может дать никто. В том числе и разговоры об этом.
 
  • Like
Реакции: JET

notacat

Местный
Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/leontiev/272121

Вот такие доказательства пошли. Фото - лажа, как сказал САМ автор наброса, но именно эта лажа является основой доказательства версии. А большей лажей чем фото являются лишь опровержения подлинности этой лажи. Это, как я догадываюсь, отменяет необходимость извинений за лажу.

Учиться всем!
а это я сразу сказала, потому что не идиот же Леонтьев, он прям в первой передаче намекал, что лажа
 

Fedorin

Активный пользователь
Угол-углом, а фокус... это фокус. ))
Изменение фокусного расстояния объектива пропорционально изменяет угол наблюдения (а теперь внимание!) для ВСЕХ объектов в поле зрения ОДИНАКОВО.
Поэтому забудьте про фокусное расстояние. Важно лишь расстояние до объектов.
 
Последнее редактирование:

sami

Местный
Куда-то пропали защитники подлинности фейка Леонтьева... Кто будет жевать носки?
 

LIN

Местный
СМИ: Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing

На этой неделе власти Нидерландов отказались ответить на запрос ведущего новостного издания страны Elsevier относительно существования тайного соглашения о контроле над расследованием крушения малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля текущего года.

Международное расследование крушения самолёта Boeing авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site. По мнению автора статьи, которую цитирует ИноТВ, за четыре месяца, которые прошли с момента трагедии, следователям так и не удалось установить обстоятельств крушения, несмотря на обилие информации.

Как напоминает WSWS, 29 августа голландские СМИ сообщили, что страны, входящие в совместный комитет по расследованию крушения (Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина), подписали секретный пакт. По сведениям голландской государственной радиостанции NOS, «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».
19 ноября правительство Марка Рютте отказало в удовлетворении запросов издания Elsevier относительно этого тайного соглашения, сославшись на то, что риск ущерба, который может быть нанесён отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями, в этом случае перевешивает пользу от раскрытия информации.
В конце октября в интервью Der Spiegel глава комитета по расследованию Фред Вестербеке сообщил, что у комитета нет «неопровержимых доказательств» по данному делу. Спустя несколько месяцев после начала следствия, по словам Вестербеке, американская и немецкая разведка всё ещё не представили спутниковые снимки, которые бы подтвердили их заявление о причастности России к крушению самолета.
Журналист WSWS предлагает два возможных объяснения этой ситуации: либо подобных снимков не существует в природе, и заявления НАТО о том, что самолёт сбили пророссийски настроенные ополченцы, сфабрикованы; либо у разведок есть снимки, на которых присутствуют пророссийские силы, но они отказываются представлять их следствию, возможно, потому, что на них также зафиксированы войска, поддерживаемые Западом. В любом случае очевидно пренебрежение властей стран альянса к расследованию, делает вывод автор статьи.
http://russian.rt.com/article/60896#ixzz3JtTvWeP3

Коммент к новости:
Центральный банк Нидерландов (De Nederlandsche Bank, DNB) планирует вернуть часть золотых запасов, хранящихся в США, пишет MarketWatch.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
... «частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации»
Исходя из здравого смысла, государство секретит ту информацию, которая его (государство) представляет в плохом свете. Что может опозорить Голландию? Факты бардака в аэропорту вылета, из которого вообще-то вылетают сотни самолетов в день без печальных последствий? А Америку - неужели ТТХ боинга? Остается Украина...
 

LIN

Местный
...Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».
Полная версия фильма будет доступна после выхода в эфир Пятого канала программы Момент Истины от 24.11.2014 "БОИНГ" (Boeing)
http://moment-istini.com/news/newsrus/2087.html
 

sami

Местный
О, да, Караулову можно верить. Один План Даллеса чего стоит!
 

JET

Местный
Караулов - интересная личность, это да.
Однако, посмотрим и проанализируем ( для себя). Без крика и тыканьем пальцем, кто что натворил (некоторых касается).
Факты же, если они будут НОВЫЕ, ещё до селе "невиданные", тоже будет интересно посмотреть. Так что ждём С.
 

sami

Местный
Караулов - интересная личность, это да.
Однако, посмотрим и проанализируем ( для себя). Без крика и тыканьем пальцем, кто что натворил (некоторых касается).
Факты же, если они будут НОВЫЕ, ещё до селе "невиданные", тоже будет интересно посмотреть. Так что ждём С.
Конечно интересно. Всяко Леонтьева переплюнет.
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
...Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».
Полная версия фильма будет доступна после выхода в эфир Пятого канала программы Момент Истины от 24.11.2014 "БОИНГ" (Boeing)
http://moment-istini.com/news/newsrus/2087.html
 
  • Like
Реакции: sami
Сверху