Diana de Puatje
Дама приятная во всех отношениях
а если с низов начать?
Космонавтика
- Автор темы Ookami
- Дата начала
Никаких диверсий там нет.
Везде одно и то же - третья ступень)))
(тольок назыывается по разному - но служит одной цели - разгону до космической скорости))) )
Уж именно её-то и должны были отлизать давным давно, что сделали видать образцово-показательно)))
Уважающий себя диверсант (конечно сложно представить насколько это был бы крутой человек) просто заменил бы один из приборов системы управления, какой-нибудь малозначащий на аналогичный по функциональному составу, но заминированный и срабатывающй на определенной секунде полёта.
А дальше понятно - бомба взрывается - ракета дуреет...
Телеметристы в ах...е, дальше разработчики прибора получают люлей, а на слкедующем старте взрывается другой прибор...
Можно (диверсанту - но представляю. сколько у него "корочек" должно быть) сделать еще красивее - изменить программное время срабатывания одного из пироболтов (там разумеется на каждый болт свой канал - примерно как в детонации любого ЯЗ принцип))))
Всё - конец цитаты)))
Разделение происходит нештатно, а ракета думает. что всё нормально - и ... поехали, только вниз))))
НО - тут почему-то при достижении определенной высоты движок терьтей ступени упорно не заводится...
Вопреки (казалось бы) законам физики_
Не сгоревшие в атмосфере фрагменты российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" упадут на Землю 15 января 2012 года. Об этом заявил представитель Министерства обороны России по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин. По его словам, эта дата является неточной, поскольку может измениться под воздействием внешних факторов
http://lenta.ru/news/2012/01/04/fobos/
В комментариях к этому сообщению прочёл хорошую шутку:
Ещё 2 недели и Фобос-Грунт оправдает своё название - приземлится, возьмёт образцы грунта и улетит на Фобос.
Смешно. Хоть и повод грустный.
http://lenta.ru/news/2012/01/04/fobos/
В комментариях к этому сообщению прочёл хорошую шутку:
Ещё 2 недели и Фобос-Грунт оправдает своё название - приземлится, возьмёт образцы грунта и улетит на Фобос.
Смешно. Хоть и повод грустный.
Запуск экипажа к МКС могут перенести из-за небрежной сборки спускаемой капсулы "Союз"
Скорее всего, он состоится не 30-го марта, как планировалось, а в конце апреля, - сообщил РИА источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, официальное решение о переносе запуска пока не принято, но это будет сделано в ближайшее время. Он пояснил, что во время проверки "Союза" на герметичность была обнаружена недопустимая течь.
http://echo.msk.ru/news/853090-echo.html
Скорее всего, он состоится не 30-го марта, как планировалось, а в конце апреля, - сообщил РИА источник в ракетно-космической отрасли. По его словам, официальное решение о переносе запуска пока не принято, но это будет сделано в ближайшее время. Он пояснил, что во время проверки "Союза" на герметичность была обнаружена недопустимая течь.
http://echo.msk.ru/news/853090-echo.html
Прочитал про японцев.
http://echo.msk.ru/b...ra/686345-echo/
Восхваляют их спутник, севший за 2 млрд.км от Земли на астероид-фекалину, но в то же время признают,
(а этот аппарат именно СПУТНИК - такое дикое расстояние он пролетел просто двигаясь по орбите чего-то там)
что самих япошек в Космос катаем МЫ и вообще без НАС хрен бы они ракеты запускали...
Кстати - предлагаю поговорить об интересной теме - зондировании Солнца...
Как я понимаю. многие разработанные ГЧ баллистических ракет способны проходить через облака ядерных взрывов, сохраняя при этом работоспособность...
Думаю, что подобные технологии можно использовать (и совершенствовать) при разработке зонда для исследования Солнца...
Как идейка?
http://echo.msk.ru/b...ra/686345-echo/
Восхваляют их спутник, севший за 2 млрд.км от Земли на астероид-фекалину, но в то же время признают,
(а этот аппарат именно СПУТНИК - такое дикое расстояние он пролетел просто двигаясь по орбите чего-то там)
что самих япошек в Космос катаем МЫ и вообще без НАС хрен бы они ракеты запускали...
Кстати - предлагаю поговорить об интересной теме - зондировании Солнца...
Как я понимаю. многие разработанные ГЧ баллистических ракет способны проходить через облака ядерных взрывов, сохраняя при этом работоспособность...
Думаю, что подобные технологии можно использовать (и совершенствовать) при разработке зонда для исследования Солнца...
Как идейка?
Баловень
Пользователь
http://vz.ru/news/20.../31/557885.html
«На нем была новая электронная база, была заказана у одной из наших известных организаций новая вычислительная машина, рассчитанная на 95 тыс. микросхем, из которых 62% - это иностранная элементная база класса «Индастри», - рассказал он, передает ИТАР-ТАСС.
«Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев.
Более того, он рассказал, что жизненно важные микросхемы даже не были защищены от внешнего воздействия.
«Подобным действием обладают лишь тяжелые заряженные частицы с большой энергией, которые могли воздействовать на конкретные эти две микросхемы, которые находятся в одном корпусе - корпус пластмассовый, незащищенный», - добавил Коптев.
«Кто знаком с этой терминологией, понимает, что это не та элементная база, которая может гарантированно удовлетворять всем требованиям, сложностям, с которыми сталкиваются аппарат во время полета», - пояснил Коптев.
Более того, он рассказал, что жизненно важные микросхемы даже не были защищены от внешнего воздействия.
«Подобным действием обладают лишь тяжелые заряженные частицы с большой энергией, которые могли воздействовать на конкретные эти две микросхемы, которые находятся в одном корпусе - корпус пластмассовый, незащищенный», - добавил Коптев.
A.L.F.
Новичок
Роскосмос приглашает добровольцев на Луну!
"Российские космонавты в ближайшие годы высадятся на Луну, а потом возьмутся за освоение Марса. Экспедиция российских космонавтов, вероятно, высадится на Луну к 2020 г.
Это пообещал глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Об этом он заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
«Сегодня наука созрела для того, чтобы использовать Луну. Я думаю, что к 2020 году человек будет на Луне», – сказал чиновник. Кроме того, его ведомство совместно с Центром подготовки космонавтов уже начинает формировать отряд для экспедиции. Любой россиянин, имеющий техническое или медицинское образование, может принять участие в отборе. «Я могу сказать, что этот отряд, скорее всего, будет готовиться на Луну», – сказал Поповкин.
«Человек должен быть на Марсе и на Луне, только не так, как в 1969 году – просто оставить след. Есть очень много интересного, что можно делать с помощью Луны: это и астрономические лаборатории, и слежение за Солнцем», – рассказал Поповкин.
Ранее глава Роскосмоса сообщал, что с европейскими и американскими учеными обсуждаются планы по созданию баз на спутнике Земли и добыче там ресурсов. По его словам, ведомство намерено до 2020 г. запустить к Луне два автоматических зонда – «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс». Кроме того, разрабатывается пилотируемый корабль, который будет способен долететь до нашего спутника.
Однако Поповкин отметил, что реализация этих планов зависит от выделяемых средств. По его словам, финансирование Федерального космического агентства постоянно увеличивается, и к 2014 г. составит свыше 200 млрд руб. вместо 150 млрд, выделенных в этом году.
Ранее Центральный научно-исследовательский институт машиностроения представил стратегические сценарии освоения Солнечной системы до 2050 года. Они предполагают расширение присутствия человека на околоземных орбитах: начало полетов на Луну – в середине 2020-х гг., создание исследовательских баз на Луне – в 2030-х гг., начало пилотируемого освоения Марса – на рубеже 2040-х годов. Различные сценарии отличаются в том числе в зависимости от масштабов финансирования.
Кроме того, Поповкин рассказал о причинах аварии на «Фобос-Грунте». Прежде всего, он признал несостоятельной версию о воздействии американского радара. По его словам, этот вариант отвергли после соответствующего эксперимента.
Ранее озвучивалась версия о воздействии тяжелых заряженных частиц, которые вызвали перезагрузку бортового компьютера на орбите. В итоге аппарат ушел в спящий режим. Также сообщалось, что при создании «Фобос-Грунта» применялись микросхемы с гражданской маркировкой, в то время как для работы в космосе нужна военная или космическая маркировки.
Владимир Поповкин заявил, что выводы комиссии по расследованию причин аварии, которые будут опубликованы до конца рабочей недели, не подлежат сомнению, поскольку подтверждены экспериментально. Специалисты пришли к выводу, что причину аварии надо искать в бортовой цифровой вычислительной машине. «Рассматривали и программные ошибки, и различные коммутационные вещи, в том числе и с китайским спутником», – рассказал Поповкин. В результате комиссия остановилась на версии о воздействии тяжелой заряженной частицы, сообщил глава Роскосмоса.
Перед запуском бортовая электроника станции «Фобос-Грунт» не проверялась на подобное воздействие. «Все, что сегодня изготавливается, проверяется, а эта бортовая машина была сделана в 2005 – 2006 гг. до принятия решения (об обязательной проверке элементной базы на внешнее воздействие)», – сказал Поповкин. Он также заверил, что теперь эта ошибка будет устранена."
"Российские космонавты в ближайшие годы высадятся на Луну, а потом возьмутся за освоение Марса. Экспедиция российских космонавтов, вероятно, высадится на Луну к 2020 г.
Это пообещал глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Об этом он заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы».
«Сегодня наука созрела для того, чтобы использовать Луну. Я думаю, что к 2020 году человек будет на Луне», – сказал чиновник. Кроме того, его ведомство совместно с Центром подготовки космонавтов уже начинает формировать отряд для экспедиции. Любой россиянин, имеющий техническое или медицинское образование, может принять участие в отборе. «Я могу сказать, что этот отряд, скорее всего, будет готовиться на Луну», – сказал Поповкин.
«Человек должен быть на Марсе и на Луне, только не так, как в 1969 году – просто оставить след. Есть очень много интересного, что можно делать с помощью Луны: это и астрономические лаборатории, и слежение за Солнцем», – рассказал Поповкин.
Ранее глава Роскосмоса сообщал, что с европейскими и американскими учеными обсуждаются планы по созданию баз на спутнике Земли и добыче там ресурсов. По его словам, ведомство намерено до 2020 г. запустить к Луне два автоматических зонда – «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс». Кроме того, разрабатывается пилотируемый корабль, который будет способен долететь до нашего спутника.
Однако Поповкин отметил, что реализация этих планов зависит от выделяемых средств. По его словам, финансирование Федерального космического агентства постоянно увеличивается, и к 2014 г. составит свыше 200 млрд руб. вместо 150 млрд, выделенных в этом году.
Ранее Центральный научно-исследовательский институт машиностроения представил стратегические сценарии освоения Солнечной системы до 2050 года. Они предполагают расширение присутствия человека на околоземных орбитах: начало полетов на Луну – в середине 2020-х гг., создание исследовательских баз на Луне – в 2030-х гг., начало пилотируемого освоения Марса – на рубеже 2040-х годов. Различные сценарии отличаются в том числе в зависимости от масштабов финансирования.
Кроме того, Поповкин рассказал о причинах аварии на «Фобос-Грунте». Прежде всего, он признал несостоятельной версию о воздействии американского радара. По его словам, этот вариант отвергли после соответствующего эксперимента.
Ранее озвучивалась версия о воздействии тяжелых заряженных частиц, которые вызвали перезагрузку бортового компьютера на орбите. В итоге аппарат ушел в спящий режим. Также сообщалось, что при создании «Фобос-Грунта» применялись микросхемы с гражданской маркировкой, в то время как для работы в космосе нужна военная или космическая маркировки.
Владимир Поповкин заявил, что выводы комиссии по расследованию причин аварии, которые будут опубликованы до конца рабочей недели, не подлежат сомнению, поскольку подтверждены экспериментально. Специалисты пришли к выводу, что причину аварии надо искать в бортовой цифровой вычислительной машине. «Рассматривали и программные ошибки, и различные коммутационные вещи, в том числе и с китайским спутником», – рассказал Поповкин. В результате комиссия остановилась на версии о воздействии тяжелой заряженной частицы, сообщил глава Роскосмоса.
Перед запуском бортовая электроника станции «Фобос-Грунт» не проверялась на подобное воздействие. «Все, что сегодня изготавливается, проверяется, а эта бортовая машина была сделана в 2005 – 2006 гг. до принятия решения (об обязательной проверке элементной базы на внешнее воздействие)», – сказал Поповкин. Он также заверил, что теперь эта ошибка будет устранена."
Допёрло, почему сломали "Буран"...
да, жалко!!!
но идея "гонять в Космос как к себе домой" при всей привлекательности таит в себе "подводный камень" - слишком большая частота космических запусков (особенно запусков таких мощных ракет, как Энергия или Н-1) просто погубит старушку Землю, по крайней мере её поверхностный слой
Потому для ПО-НАСТОЯЩЕМУ массовых и далёких полетов в Космос нужно изобретать что-то новое...
Источник:
http://kosmopoisk.org/articles/reviews/obzor_proektov_perspektivnyh_letatelnyh_apparatov_24.html
Ну а - в принципе пока ограничиваться небольшими "перделками" для космических туризмов - неплохой способ зарабатывать деньги.
Проекты таких перделок вполне жизнеспособные - это и гибридные реактивные двигатели, и ПВРД, причем способные использовать кислород из воздуха, и системы "самолет на самолете" и даже ожноступенчатые и не разделяемые в полете космопланы...
да, жалко!!!
но идея "гонять в Космос как к себе домой" при всей привлекательности таит в себе "подводный камень" - слишком большая частота космических запусков (особенно запусков таких мощных ракет, как Энергия или Н-1) просто погубит старушку Землю, по крайней мере её поверхностный слой
Потому для ПО-НАСТОЯЩЕМУ массовых и далёких полетов в Космос нужно изобретать что-то новое...
Источник:
http://kosmopoisk.org/articles/reviews/obzor_proektov_perspektivnyh_letatelnyh_apparatov_24.html
Ну а - в принципе пока ограничиваться небольшими "перделками" для космических туризмов - неплохой способ зарабатывать деньги.
Проекты таких перделок вполне жизнеспособные - это и гибридные реактивные двигатели, и ПВРД, причем способные использовать кислород из воздуха, и системы "самолет на самолете" и даже ожноступенчатые и не разделяемые в полете космопланы...
насколько я знаю, куски Бурана, такие как двигатели, оставшиеся после аварии МИКа, очень даже хорошо растаскивали.
Китайцы , или кто-то там...
Для них это оказалось недорого)) - поставить передовые двигатели и полетать на них...
Кроме шуток.
Подобные "мегапроекты" при всей своей непрактичности имеют ОЧЕНЬ важный плюс!
из них "вырастает" куча инновационных проектов...
Из "Бурана" могла бы "вырасти" Макс...
Тот же "Буран" с баком на спине "Мрии" (которая тоже обязана своим рождением Бурану, а её коммерческую ценность сложно переоценить) - в принципе - Мрия полетела куда-то по своим делам, Буран-Макс взлетел с неё, и полетел к ЗвЁздам, а Мрия дальше...
Самое главное, что не нужно никакого космодрома, ничего не сгорело, не разбилось.
Космонавты скажем , и пара спутников доставлены на орбиту, груз на Мрии (а это "всего-ничего" - пара десятков тонн )прибыл в аэропорт назначения - и всё окупилось в итоге...
Китайцы , или кто-то там...
Для них это оказалось недорого)) - поставить передовые двигатели и полетать на них...
Кроме шуток.
Подобные "мегапроекты" при всей своей непрактичности имеют ОЧЕНЬ важный плюс!
из них "вырастает" куча инновационных проектов...
Из "Бурана" могла бы "вырасти" Макс...
Тот же "Буран" с баком на спине "Мрии" (которая тоже обязана своим рождением Бурану, а её коммерческую ценность сложно переоценить) - в принципе - Мрия полетела куда-то по своим делам, Буран-Макс взлетел с неё, и полетел к ЗвЁздам, а Мрия дальше...
Самое главное, что не нужно никакого космодрома, ничего не сгорело, не разбилось.
Космонавты скажем , и пара спутников доставлены на орбиту, груз на Мрии (а это "всего-ничего" - пара десятков тонн )прибыл в аэропорт назначения - и всё окупилось в итоге...
в существовании - подобных бурану систем - никакого?
В существовании концепта Макс - очень даже практический)
Если использовать в качестве первой ступени большегрузный самолет, то на нем можно возить что угодно и куда угодно))
попутно самолет "Макс" уходит в Космос, доставляя до МКС космонавтов, вывозя на орбиту любые спутники.
Это будет подешевле, чем ради каждого спутника жечь ракету.
(одна ракета стоит что-то около $100 млн (не буду пересчитывать по курсу) + работа служб космодрома, а тут нам надо всего лишь обеспечить топливом два самолета, оплатить одноразовый бак (железка), ну работы по получению кислорода и водорода из воды, которой завались, и нам нужен ОБЫЧНЫЙ аэродром)
К ТОМУ ЖЕ.
Не забываем...
На Буране отработано использование кислородно-водородных двигателей...
А что может быть безобиднее этого ракетного топлива?
(в то же время посмотрите в любых "ракетных" учебниках - смесь кислород+водород считается одним из самых калорийных ракетных топлив!)
Современные же ракеты летают на том, что последний алкаш пить не будет - потому что у него руки растворятся, пока он ЭТО будет наливать в стакан...
Кстати, если найти "лишние" несколько тонн на Максе, то можно возить бак с водой и электролизер (на основе скажем компактного ядерного реактора, что куда проще сделать, чем ЯРД).
Необходимый же для полета "гремучий газ" получать прямо в полёте)))
Ну это меня уже окончательно понесло...
В существовании концепта Макс - очень даже практический)
Если использовать в качестве первой ступени большегрузный самолет, то на нем можно возить что угодно и куда угодно))
попутно самолет "Макс" уходит в Космос, доставляя до МКС космонавтов, вывозя на орбиту любые спутники.
Это будет подешевле, чем ради каждого спутника жечь ракету.
(одна ракета стоит что-то около $100 млн (не буду пересчитывать по курсу) + работа служб космодрома, а тут нам надо всего лишь обеспечить топливом два самолета, оплатить одноразовый бак (железка), ну работы по получению кислорода и водорода из воды, которой завались, и нам нужен ОБЫЧНЫЙ аэродром)
К ТОМУ ЖЕ.
Не забываем...
На Буране отработано использование кислородно-водородных двигателей...
А что может быть безобиднее этого ракетного топлива?
(в то же время посмотрите в любых "ракетных" учебниках - смесь кислород+водород считается одним из самых калорийных ракетных топлив!)
Современные же ракеты летают на том, что последний алкаш пить не будет - потому что у него руки растворятся, пока он ЭТО будет наливать в стакан...
Кстати, если найти "лишние" несколько тонн на Максе, то можно возить бак с водой и электролизер (на основе скажем компактного ядерного реактора, что куда проще сделать, чем ЯРД).
Необходимый же для полета "гремучий газ" получать прямо в полёте)))
Ну это меня уже окончательно понесло...
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
вот именно "что угодно" - например баллистическую ракету воздушного старта. И при старте с 10 км та же самая иранская ракета долетит уже не только до европы, но и до середины атлантики. Это будет распространение ракетных технологий. Вот почему ни америка ни мы не пылаем энтузиазмом...
Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
"честно говоря не совсем понимаю, до какой атлантики долетит иранская ракета"
при старте с высоты 10 км иранской ракете не придется преодолевать наиболее плотный слой атмосферы. как и "Максу", кстати.
"Мрия всё-же мало подходит на роль истребителя-ракетоносца, хотя бы из--за своих добрых габаритов"
С-5А "Галакси" лишь чуть-чуть поменьше Мрии
http://vpk.name/news/28430_nastupatelnoe_oruzhie_dlya_strategicheskoi_stabilnosti.html
"Американцы провели в 1974 году серию экспериментов по десантированию с самолета "Локхид С-5А" весогабаритных макетов ракеты, завершившуюся сбросом МБР "Минитмен-1" с кратковременным (около 10 секунд) запуском двигательной установки первой ступени. Эксперименты подтвердили техническую реализуемость воздушного старта МБР легкого класса способом парашютного десантирования."
"и на кой ляд нашей Мрии возить Иранские ракеты"
1) арендована, 2) куплена.
при старте с высоты 10 км иранской ракете не придется преодолевать наиболее плотный слой атмосферы. как и "Максу", кстати.
"Мрия всё-же мало подходит на роль истребителя-ракетоносца, хотя бы из--за своих добрых габаритов"
С-5А "Галакси" лишь чуть-чуть поменьше Мрии
http://vpk.name/news/28430_nastupatelnoe_oruzhie_dlya_strategicheskoi_stabilnosti.html
"Американцы провели в 1974 году серию экспериментов по десантированию с самолета "Локхид С-5А" весогабаритных макетов ракеты, завершившуюся сбросом МБР "Минитмен-1" с кратковременным (около 10 секунд) запуском двигательной установки первой ступени. Эксперименты подтвердили техническую реализуемость воздушного старта МБР легкого класса способом парашютного десантирования."
"и на кой ляд нашей Мрии возить Иранские ракеты"
1) арендована, 2) куплена.