Космонавтика

Abercrombie

Intel ssd adept
краска вся сгорит напроч, а нашлепки-буквачки сорвало бы. Объяснение одно - никуда этот аппарат не летал
не, минус похоже имел ввиду, что после падения капсулу пошкрябали и нанесли через трафарет надпись.) как раз в духе космонавтики амеров.)
 

Mike22

Местный
NASA разрабатывает ядерный реактор для использования в будущих полётах на Луну и на Марс.
Сам реактор будет иметь размеры чемодана, вся установка в развёрнутом виде конечно несколько больше.
Вырабатываемая эл.мощность - 40 кВт. Необслуживаемый срок эксплуатации - 8 лет.
Для преобразования тепла в электричество будет использован принцип двигателя Стирлинга.
В 2012 году будет готов тестовый образец установки мощностью 12 кВт.
http://idealab.talkingpointsmemo.com/2011/08/nasa-testing-suitcase-sized-nukes-to-power-colonies-on-remote-planets.php
 

vad123

Новичок
Капсула могла если на то пошло сгонять до орбиты и обратно...
Так-то это вообще неубедительное доказательство полета. (даже если её на земле заново покрасили)
Нот я удивляюсь другому - почему у них дверь, которая открывается НАРУЖУ не вырвало???
 

Mike22

Местный
Сегодня НАСА запустило на орбиту Луны два лунных зонда GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory).
GRAIL – крупный научно-исследовательский проект NASA по изучению недр Луны от коры до ядра. Два зонда-близнеца составят гравитационные карты земного спутника, которые позволят судить о его внутреннем строении и составе, а также получить представление о его тепловой эволюции, то есть периодах нагрева и остывания, что необходимо для лучшего понимания происхождения и развития. Точные гравитационные карты также станут неоценимой помощью в навигации будущих лунных космических станций.
В ходе миссии две задачи будут решены впервые. Так, до сих пор никто не управлял синхронным выводом на точную орбиту вокруг небесного тела сразу двух автоматических станций. Помимо этого, NASA предоставит уникальную возможность американским школьникам: они смогут использовать специальные камеры MoonKAM для фотографирования интересующих их участков лунной поверхности, чтобы затем использовать снимки в своих научных и художественных работах.
cnews.ru
http://nssdc.gsfc.na...log.do?sc=GRAIL
https://moonkam.ucsd.edu/
 

Mike22

Местный
Представитель компании Boeing объявил что работа над экспериментальным кораблём X-37 будет продолжена с тем, чтобы X-37 смог доставлять на орбиту астронавтов.
Посмотреть вложение 156623

http://www.suasnews.com/2011/10/9144/manned-x37b-version-suggested-at-space-2011/
http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/10/hypersonic-x-37-spaceplane-cou.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
 

Вложения

  • hypersonic-X37.jpg
    hypersonic-X37.jpg
    56.7 KB · Просмотры: 5

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
Представитель компании Boeing объявил что работа над экспериментальным кораблём X-37 будет продолжена с тем, чтобы X-37 смог доставлять на орбиту астронавтов.
Научная космонавтика находится в полном тупике уже лет 15.
Зачем летать на орбиту Земли?
Что ещё непонятно?

Американцам всё стало понятно и они свернули свои орбитальные программы.
Зачем тратить огромные деньги для того, чтобы возить лаборантов в космос?

Новые цели нужно ставить.

http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2011/10/13/459996
"...Несмотря на скептические заявления по поводу прекращения программы Space shuttle, что многие оценили как «закат» американской пилотируемой космонавтики, в настоящее время в США разрабатывается рекордное количество космических кораблей. Наряду с несколькими частными космическими и суборбитальными кораблями и «полуправительственным» Orion-ом, НАСА ведет работу над «реанимацией» беспилотного шаттла X-34, военные активно эксплуатируют беспилотник X-37B, готовится к первому полету в 2012 году частный пилотируемый шаттл Dream Chaser. Теперь этот внушительный «авиапарк» пополнил проект X-37С."

и это называется "в полном тупике"?
 

Mike22

Местный
В полном.

То, о чём вы говорите, не финансируется из гос.бюджета.
Эти работы идут на частные деньги, хоть и при сотрудничестве с НАСА.
Никакого научного интереса эти проекты не представляют.
 

DOVE

Новичок
Заблокирован
А "ионный" двигатель тоже не представляет научного интереса?
Или он не имеет никакого отношения к научной пилотируемой космонавтике? ;)
 

Mike22

Местный
А "ионный" двигатель тоже не представляет научного интереса?
Или он не имеет никакого отношения к научной пилотируемой космонавтике? ;)
Каким местом "ионный" двигатель относится к аппаратам для выхода на околоземную орбиту?
 

DOVE

Новичок
Заблокирован
Никаким)
А разве интересы НАУЧНОЙ пилотируемой космонавтики ограничиваются орбитой?? ;)
 

DOVE

Новичок
Заблокирован
Частные летательные аппараты на основе [/s]чертежей из мусорного ведра советских КБ секретных мировых разработок прошлых лет - это ПРАКТИЧЕСКАЯ космонавтика.
И раз есть желающие разместить на орбите свои туловища или какую-либо аппаратуру вместе со своими туловищами, то ПРАКТИЧЕСКАЯ пилотируемая космонавтика на околоземной орбите весьма востребованна...

Вы же Mike22 делаете весьма смелое утверждение о кончине НАУЧНОЙ пилотируемой космонавтики вообще.
Типа нафига лететь мне на другую планету, коль я всЁ, что меня интересует об ней прочитаю в школьном учебнике))
Весьма смело и экстравагантно - ничего не скажешь))
 

Mike22

Местный
Вы тему читали? Хотя бы последние сообщения?
Вы с кем и о чём сейчас разговариваете?
Мне кажется, вы совсем не на мои слова отвечаете, или не поняли о чём я говорил.
 

DOVE

Новичок
Заблокирован
Ой, действительно.
В сообщении №633 забыл привести Вашу цитату :confused:

Научная космонавтика находится в полном тупике уже лет 15.
Зачем летать на орбиту Земли?
Что ещё непонятно?
Вот на неё и дал развёрнутый ответ...

Ну ежу понятно, естественно, что если не научиться "пешком ходить" на орбиту, то говорить серьезно о каких-то межпланетных полЁтах также не получится.
Вот и еще один вариант ответа на Ваш вопрос "зачем лететь на орбиту Земли?"
 

Mike22

Местный
На орбиту земли уже 50 лет летают. Проблем с этим нет.
Только вот делать там особо нечего.
 

Аццкий Минус

стальной крыс на сафари
То, о чём вы говорите, не финансируется из гос.бюджета.
Эти работы идут на частные деньги, хоть и при сотрудничестве с НАСА.
"...НАСА ведет работу над «реанимацией» беспилотного шаттла X-34, военные активно эксплуатируют беспилотник X-37B," - на частные деньги? Очевидно, что боинг получил заказ на пилотируемый X-37 после успеха военного варианта и для военных же целей. Беспилотником можно бомбить террористов, а воздушно-космический бомбер должен быть пилотируемым.
 

Abercrombie

Intel ssd adept
Майк, для вашего сведения. Амеры ничего не свернули. Сдохла лишь программа многоразового челнока. Движки первой ступени у нас были куплены в количестве 100 штук.
 

Mike22

Местный
При чём тут наши двигатели?
Вы знаете на какие носители их ставят американцы?
К пилотируемым полётам эти двигатели отношения не имеют.
 

Abercrombie

Intel ssd adept
а вы знаете, почему только на эти носители их пока ставят амеры? потому как помимо челнока другого пилотируемого корабля у них нет. пока нет. но это совсем не значит, что с этими двигателями будут летать только грузовики. и места для своих космонавтов на наших союзах они выкупили на несколько лет вперед.
 
Сверху