Космонавтика

[Аццкий Минус]

на Луну садились в ручном режиме

только потом надо было взлетать точно в плоскость орбиты аполло. отклонение при посадке надо обсчитать и скорректировать программу взлета. если отклонение при РУЧНОЙ посадке великовато, топливом на луне не дозаправиться... и стыковка с аполло - не самый простой маневр... и во ВСЕХ полетах все было тип-топ - "гвозди бы делать из этих людей". каждый вопрос в отдельности - да, решаем, да, возможно повезло. слишком часто им на луне везло

PS интернет - он большой - при желании найти материалы что они никогда не прилунялись и что только наивный может верить оф. пропаганде - легко

 

[Ulrike_Meinhof]

А смысл?
Кабы америкосы намеревались всех надуть, сделали бы это раньше и красивше.
Почему бы не "запустить" первого человека в космос году допустим в 1960м, можно и раньше, но чтоб не сильно придирались.
Масштаб кидалова космический, и ни чьей космической глупости на него не хватит.
Это ж надо "держать рекорд" в условиях жесткой конкуренции с СССР, а чтоб держать, надо как минимум взять.

 

[Аццкий Минус]

А смысл?
Кабы америкосы намеревались всех надуть, сделали бы это раньше и красивше.

например потому что идею предложил кеннеди. до него герою войны айку не надо было поднимать свой престиж. и еще потому что Кубрика в их распоряжении еще не было

 

[Mike22]

Сейчас на канале National Geographic идёт передача про Аполон-13 (аварийный полёт на Луну).

 

[Abercrombie]

А смысл?
Кабы америкосы намеревались всех надуть, сделали бы это раньше и красивше.
Почему бы не "запустить" первого человека в космос году допустим в 1960м, можно и раньше, но чтоб не сильно придирались.
Масштаб кидалова космический, и ни чьей космической глупости на него не хватит.
Это ж надо "держать рекорд" в условиях жесткой конкуренции с СССР, а чтоб держать, надо как минимум взять.

А что у СССР был анонсирован роадмап с запуском первого чела в 61-м? Это и было неожиданностью и шоком для штатов.

 

[Аццкий Минус]

Сейчас на канале National Geographic идёт передача про Аполон-13 (аварийный полёт на Луну).

строго говоря, не на луну, а к луне. аварийных ВЗЛЕТОВ,ПОСАДОК у них не было

А что у СССР был анонсирован роадмап с запуском первого чела в 61-м? Это и было неожиданностью и шоком для штатов.

анонсирован??? это в условиях, когда даже фио гл конструктора было засекречено. Вы страну, эпоху не путаете?

 

[Mike22]

строго говоря, не на луну, а к луне. аварийных ВЗЛЕТОВ,ПОСАДОК у них не было

Вам хочется чтобы аварии были и люди погибли?
Вы только тогда бы поверили в лунную программу США?
Или про что вы?

 

[AlexXx]

Я не понимаю, все реальные материалы и документы доступны, Интернет у всех есть - нет, несмотря на это какие-то гадания продолжаются.
Читать народ разучился что-ли?

А откуда уверенность что они реальные?
Я задал конкретный вопрос про радиацию и невесомость, хоть раз бы мозгом пошевилили а не спирали на интернет и какието инстанции.

 

[Abercrombie]

Вам хочется чтобы аварии были и люди погибли?
Вы только тогда бы поверили в лунную программу США?
Или про что вы?

ну если так повелось, что рискованные по определению дела не проходят без жертв. хотя жертвы в освоении космоса были не только из-за естественного риска, но из-за спешки. вы же нам пытаетесь доказать, что амеры строго по плану без лишних жертв (а также без лишней отработки лунной программы) и без спешки как два пальца об асфальт высадились чуть ли не десяток раз на луну. при том, что до начала лунной гонки потенциала, позволявшего надеяться на успех в такой серьезном деле, они не продемонстрировали. взять к примеру ихнюю орбитальную станцию скайлэб, с которой не осталось ни единой фотки! одни только рисунки и размышления на тему.
п.с. я повторяю вся эта историю крайне дурно пахнет, чего только не коснись.

 

[Ваня Z]

Подумалось... Жили бы все сейчас при Союзе, и собирались бы по вечерам и обсуждали:
- А вот говорят, в Штатах у каждого есть дома персональный компьютер! Тактовая частота микропроцессора около 3-4 ГГц, оперативной памяти 1-2 ГБ, долговременной памяти можно хоть 2 ТБ поставить, и по размерам системный блок не больше пылесоса.
- Каак?! ЭВМ с такими параметрами безумно дорогие и занимают десятки квадратных метров!
- И я подумал - откуда? Всё это - вранье и происки буржуев!
- Воистину!!!

С тем и разошлись по домам есть газонную траву и строить "светлое социалистическое будущее" (торговая марка).

Это я к тому, что безсмысленно, не разобравшись в технологиях Штатов и в том, на что способны их инженеры, сидеть и сравнивать всё со средневековой (в лучшем случае!) российской технической действительностью.

К слову. Для "Аполлонов" был сделан специальный компьютер для проведения расчёта траектории полёта. Уникальная в своём роде разработка.

 

[Mike22]

Меня удивляют фразы типа - "они не могли сделать ракету".
Но ракеты для лунной программы США проектировал и строил Фон Браун.
Наверное никто не будет отрицать что этот человек компетентен и построить такую ракету мог.

Наши ракеты во многом с его разработок были "слизаны".

 

[Аццкий Минус]

Вам хочется чтобы аварии были и люди погибли?
Вы только тогда бы поверили в лунную программу США?
Или про что вы?

к сожалению, именно про это. очень редко, а в современной технике никогда не удается двигаться вперед без жертв. очень мала вероятность что заявленное кол-во посадок и взлетов с луны прошло бы без аварий. + не забывайте, что на это накладываются плюхи типа двери открывающейся наружу или потерянной уникальной (т.е. ценой в сотни тысяч если не в миллионы) пленки. а мне больше хочется чтобы люди не погибали - ни в космосе... ни на харриерах

 

[Аццкий Минус]

Подумалось... Жили бы все сейчас при Союзе, и собирались бы по вечерам и обсуждали:
- А вот говорят, в Штатах у каждого есть дома персональный компьютер! Тактовая частота микропроцессора около 3-4 ГГц, оперативной памяти 1-2 ГБ, долговременной памяти можно хоть 2 ТБ поставить, и по размерам системный блок не больше пылесоса.
- Каак?! ЭВМ с такими параметрами безумно дорогие и занимают десятки квадратных метров!
- И я подумал - откуда? Всё это - вранье и происки буржуев!
- Воистину!!!

С тем и разошлись по домам есть газонную траву и строить "светлое социалистическое будущее" (торговая марка).

Это я к тому, что безсмысленно, не разобравшись в технологиях Штатов и в том, на что способны их инженеры, сидеть и сравнивать всё со средневековой (в лучшем случае!) российской технической действительностью.

К слову. Для "Аполлонов" был сделан специальный компьютер для проведения расчёта траектории полёта. Уникальная в своём роде разработка.

1) военные потребовали бы себе такой блок "по размерам не больше пылесоса" как кстати они сделали с Б-29=Ту-4. авиастроителей тогда ломали через колено, потому что амер технология была в разы жестче
2) "Для "Аполлонов" был сделан специальный компьютер"... фирмой ИБМ, а в СССР в 70-е эти изделия ИБМ назывались ЕС ЭВМ

К слову. северокорейская торпеда укокошившая южнокорейский корвет в первых сообщениях обзывалась сделанной по немецкой технологии. потом об этом политкорректно замолчали

да, все это были краденые технологии, да, для войны. только когда полстраны на войну работало трудно прятать шило в мешке

 

[AlexXx]

Меня удивляют фразы типа - "они не могли сделать ракету".
Но ракеты для лунной программы США проектировал и строил Фон Браун.
Наверное никто не будет отрицать что этот человек компетентен и построить такую ракету мог.

ракета есть, а как защитить людей от радиации и влияние невесомости на организм 8 суток это вам не сутки Гагарина и то Гагарина к земельке приплющело сам ходить не мок, а эти сами на ногах с улыбками выползли и пешком.

 

[Mike22]

Далась вам эта радиация.
Нормально от неё защищаются.
Наши космонавты 2 года на орбите сидели, никто не умер.
Полёт на Луну несколько дней занимал всего.
Профессиональные лётчики, которые в небе (на высоте 10 км) проводят по 50 часов в неделю получают больше радиации чем космонавты.

 

[AlexXx]

Далась вам эта радиация.
Нормально от неё защищаются.
Наши космонавты 2 года на орбите сидели, никто не умер.
Полёт на Луну несколько дней занимал всего.
Профессиональные лётчики, которые в небе (на высоте 10 км) проводят по 50 часов в неделю получают больше радиации чем космонавты.

а теперь почитайте подробнее бонально про магнитное поле земли, и не гоните ахинею про орбитальные полеты и 10 км высоту. Полет длился примерно 8 суток.

 

[BlackFox]

По моему, продолжать бессмысленно. Спор пошел на восьмой круг. Те, кто верит в мистификацию, не изменят своего мнения, пока их не привезут на Луну и не ткнут носом в остатки лунных модулей (а значит - никогда не изменят). Поэтому доказывать им что-то бесполезно. Только пустая трата времени, бессмысленное чтение оскорблений и безграмотных "доказательств" сторонников мистификации.
Да и сама тема из разряда технической уже перешла в политическую - СССР против США, гениальные совки и продажные америкосы и т.п.

 

[Аццкий Минус]

по сути - Вы совершенно правы. но кто-то неназываемый прячется в мелочах:
"Но в итоге, хоть и скопировали, нормально он (Ту-4) летать так и не стал" и зачем-то его дальше развивали до Ту-70...
"На ЧАЭС тоже был какой-то компутер, настолько глючная штука, как и весь РБМК-1000, что аварии на ЧАЭС просто не могло не быть" бедный безответный компьютер. аварии могло бы не быть, если бы 1) диспетчер киевэнерго во время планового останова не дал команду запускать обратно 2) на концах графитовых стержней не ставили урановые пробки для экономии нейтронов. убрать любой из этих 2 факторов, и не долбануло бы. :lol: ну, в тот день не долбануло


а те, кто НЕ верит в мистификацию

не изменят своего мнения, пока их не привезут на Луну и не ткнут носом в...

ситуация-то симметричная
кстати, остатки СОВЕТСКИХ лунных модулей там есть. и луноход предназначался для перевозки советских космонавтов, которых, тем не менее, на луне тогда не было

 

[BlackFox]

ситуация-то симметричная :lol:

Абсолютно нет. Не нужно весь мир держать за идиотов, которым послушно втюхали липу, а они ее проглотили.

и луноход предназначался для перевозки советских космонавтов, которых, тем не менее, на луне тогда не было

Он не предназначался для перевозки космонавтов. Он лишь мог использоваться для перевозки, если бы такая необходимость вдруг возникла. Точно также, как любая дрезина может использоваться для перевозки слонов из Москвы во Владивосток, если другого транспорта не будет.
И вообще - а как же это вдруг СССР сумел запустить на луну два лунохода без всяких аварий, да еще и управлять ими с земли ? И вообще - кто там видел их на луне ? Мало ли какие фотографии есть, фотомонтаж, однозначно. Луноходы - это выдумка, глобальная мистификация, в ответ на высадку продажных америкосов на луну. Чем мы хуже их ? Они нас надули, а мы их. И все довольны. :lol:

 

[Аццкий Минус]

"Не нужно весь мир держать за идиотов" - а значительная часть мира америке и не верит во многих вопросах :lol: в том числе авторы фильма "козерог" которые сами американцы

"Он не предназначался для перевозки космонавтов" - но разработку НАЧИНАЛИ именно в этих целях

и что Вы видите несимметричного в ситуации, когда где-то на луне (координаты известны) стоит лунный ровер с прикрученной к нему лунной же картой взамен отвалившейся железяки. предположим, привезли Вас туда, ровер есть, а карты нет, железяка на месте. а есть отчет об экспедиции где написано что карту прикручивали. Ваша реакция?