Иные и Сумрак в РФЯЦ-ВНИИТФ

[sami]

против этого:

каким образом ситуация в теплотехе может быть аргументом против тезиса о закручивании гаек у оружейников (ядерных)?

я уверен, что неядерных безработных оружейников в стране много. и (кроме сверхсекретного яда на телефонной трубке одного банкира в 90-е) их умения за прошедшие десятилетия никак не проявлялись.

Дык мы про ядерных оружейников или нет? Вообще-то речь шла изначально о вашем опасении закрытия американцами ВНИИТФ. А о неядерных оружейниках ВНИИТФ мне ничего не известно.

а я думаю, что почти любое ухудшение нацбезопасности России улучшает нацбезопасность США.

Опровержение этому - финансирование США нашей безопасности, в том числе ядерной.

 

[Аццкий Минус]

каким образом ситуация в теплотехе может быть аргументом против тезиса о закручивании гаек у оружейников (ядерных)?

как доказательство невсеобщего характера "закручивания гаек". да и ВНИИТФ - не весь ЯОК.

"Дык мы про ядерных оружейников или нет?" - я про НЕядерных оружейников неВНИИТФ, которые до сих пор НЕ завалили базары оружием сарайного производства. откуда тогда опасения, что гораздо более сложные (ядерные) технологии "пойдут налево".

"Опровержение этому - финансирование США нашей безопасности, в том числе ядерной." -
1) ядерная безопасность "нашей" не бывает, она общепланетная. даже отсутствие в нужное время в нужном японцам месте кувалды ветер донес до американского берега.
2) А закрытие по всему снг исследовательских реакторов имеет логичное продолжение - оставить российским атомщикам только функцию сторожей.

 

[sami]

как доказательство невсеобщего характера "закручивания гаек". да и ВНИИТФ - не весь ЯОК.

А разве кто-то говорил что закручивание имеет всеобщий характер? Я говорил про ВНИИТФ. Вы вроде бы по-началу тоже. В какой момент перешли на всеобщий характер - я не понял.

"Дык мы про ядерных оружейников или нет?" - я про НЕядерных оружейников неВНИИТФ, которые до сих пор НЕ завалили базары оружием сарайного производства. откуда тогда опасения, что гораздо более сложные (ядерные) технологии "пойдут налево".

Ну вот, теперь и про неВНИИТФ. Как это относится к тому что американцы по-вашему решили закрыть ВНИИТФ?

"Опровержение этому - финансирование США нашей безопасности, в том числе ядерной." -
1) ядерная безопасность "нашей" не бывает, она общепланетная. даже отсутствие в нужное время в нужном японцам месте кувалды ветер донес до американского берега.
2) А закрытие по всему снг исследовательских реакторов имеет логичное продолжение - оставить российским атомщикам только функцию сторожей.

Вы в закрытии СНГ реакторов американцев обвиняете?

 

[Аццкий Минус]

А разве кто-то говорил что закручивание имеет всеобщий характер? Я говорил про ВНИИТФ.

Только оружейникам руководство под конец так гайки завернуло, что про них в МНТЦ аж забыли.

1) оружейники=ВНИИТФ?
2) значит Медведев вышел из МНТЦ только ради руководства ВНИИТФ?

"Как это относится к тому что американцы по-вашему решили закрыть ВНИИТФ?" - да не решили (еще). но если им представится возможность сделать это руками президента-Навального...

"Вы в закрытии СНГ реакторов американцев обвиняете?" - не в закрытии, а в финансировании закрытия (м.б. совместно с европой)

 

[sami]

1) оружейники=ВНИИТФ?
2) значит Медведев вышел из МНТЦ только ради руководства ВНИИТФ?

1. Нет, не равно. Но я под оружейниками подразумевал ВНИИТФ. В контексте нашего разговора, когда речь шла о финансировании проектов в биологии, окружающей среде, медицине, мне это не кажется странным.

"Как это относится к тому что американцы по-вашему решили закрыть ВНИИТФ?" - да не решили (еще). но если им представится возможность сделать это руками президента-Навального...

"Вы в закрытии СНГ реакторов американцев обвиняете?" - не в закрытии, а в финансировании закрытия (м.б. совместно с европой)

Президент-Навальный, финансирование закрытия...
Против таких аргументов мне нечего противопоставить.

 

[Аццкий Минус]

1. Нет, не равно. Но я под оружейниками подразумевал ВНИИТФ.

ВНИИЭФ тихо :cray: в сторонке.

"Президент-Навальный, финансирование закрытия...
Против таких аргументов мне нечего противопоставить." -
не надейтесь, такое счастье (Навальный, американские деньги в КС) бывает только в анекдотах:
сторож: - сколько можно повторять?! школу взорвали, иди домой.
ученик: - так бы слушал и слушал...

 

[Oldi]

да, мы у неизвестных посредников даже картошку на базаре не покупаем - наверное поэтому еще стоит

Ну да, и пользуетесь софтом сделанным не меньше 15 лет назад.

 

[Зеленая_Лампа]

Так, но ведьможно было что то оформить как изобретение, есть такая фишка во ВНИИТФ.

 

[Аццкий Минус]

Ну да, и пользуетесь софтом сделанным не меньше 15 лет назад.

а уравнениями - вообще выведенными в первой половине века (прошлого). "вот мы какие, северные олени!"(с)

 

[netix]

Слышал звон, но не знаю о чем он...
С 1998 года Нейрок Интелсофт работал СОВМЕСТНО с ВНИИТФ (был прямой контракт между ВНИИТФ и Интелсофтом). Затем ВНИИТФ захотел больше, больше, еще больше, да и вообще все. При этом в качестве инструмента давления выпихивая Терехова из ВНИИТФ (ни я, ни мои сотрудники в этих работах не участвовали).
Ну, выпихнули Терехова и его команду. Что, денег стало больше?

С 1998 новый директор. Зачем выпихивали? Тогдашнего директора на основной тематике перемкнуло?
Какой инструмент выпихивания?
У вниитф как-то чудом осталась живая молекулярная динамика. Какие-то деньги получили под это в сколково.

"вот мы какие, северные олени!"(с)

В чем сумрак во вниитф?

 

[Аццкий Минус]

В чем сумрак во вниитф?

в том же, что и в дозорах - в отношениях между людьми (ИМХО)

"С 1998 новый директор. Зачем выпихивали?" - директора об этом и надо срашивать (о5 же ИМХО)

"У вниитф как-то чудом осталась живая молекулярная динамика." - у вниитф много чего "чудом сохранилось" и даже развивается. а молекулярная динамику делали совместно с мнтц
http://www.vniitf.ru/index.php/2009-04-02-05-19-44/2010-08-20-04-04-37/2010-08-20-04-22-19
...Тематика выполненных по проектам МНТЦ работ включает... описание свойств веществ на основе квантово-механических расчетов и методов молекулярной динамики

и с францией
http://www.vniitf.ru/index.php/2009-04-02-05-19-44/2010-08-20-04-04-37/2010-08-20-04-26-37

 

[Аццкий Минус]

Спасибо, дорогой, за добрые пожелания. Вообще, русский народ - это самый добрый народ в мире. Отвечу: не дождетесь!
Насчет всяких дебрифингов. Ко мне приходили из ФБР после того, как Российские нелегалы в США бездарно провалились. ФБР стало интересно, что же за новая Русская компания переехала в США, и перевезла аж 21 человека. Нет ли среди них шпиёнов? Удалось убедить, что мы как-то без них обходимся. Я сразу этим ребятам сказал, что classified issues я не обсуждаю. И ничего, никаких последствий. Так что, мой личный опыт показывает, что г.Лимонов ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличивает (думаю, что просто по незнанию). Ну да Бог ему судья.

Oldi, я Вас люблю! (только как источник инфы, не подумайте чего-нибудь лишнего). Люблю, потому что
1) ложная инфа - тоже инфа (если знаешь, что она ложная)
2) а я знаю, что фотки членов Вашей команды с Вашего (американского) сайта мы здесь обсуждали задолго до знаменитого скандала. а публичные обмены шпионами не каждое десятилетие случаются.
значит, к Вам приходили сразу после того как? больше не у кого проконсультироваться? бедняги!

 

[Oldi]

Oldi, я Вас люблю! (только как источник инфы, не подумайте чего-нибудь лишнего). Люблю, потому что
1) ложная инфа - тоже инфа (если знаешь, что она ложная)
2) а я знаю, что фотки членов Вашей команды с Вашего (американского) сайта мы здесь обсуждали задолго до знаменитого скандала. а публичные обмены шпионами не каждое десятилетие случаются.
значит, к Вам приходили сразу после того как? больше не у кого проконсультироваться? бедняги!

Ну, что сказать: маразм крепчает...
Они приходили не консультироваться со мной. Я не специалист в той области, в которой они работают.
Они приходили меня ПРОВЕРЯТЬ. Что за фирма, откуда деньги, чем занимаются, кто клиенты, нет ли связи с какими-либо Российскими правительственными организациями? И т.д, и т.п.
А тот скандал произошел, когда мы уже перевезли многих в США, это так, но никому мы (слава Богу) не были интересны, пока он не случился.

В общем, АМ, идите в школу, и поучитесь читать, чтобы видеть то, что написано, а не то, что Вам бы хотелось, чтобы было написано.

 

[Аццкий Минус]

...ФБР стало интересно, что же за новая Русская компания переехала в США

А тот скандал произошел, когда мы уже перевезли многих в США, это так, но никому мы (слава Богу) не были интересны, пока он не случился.

за 10 лет можно успеть не только "перевезти многих в США", но и завести много контактов в сандии и пр. федеральных лабораториях (чтобы получать через них инфу о семинарах в родном ЯЦ). и при этом "не быть интересным" ФБР?

 

[Mike22]

Что-то тут, у вас, с элементарной логикой явное противоречие.

ФБР (почему ФБР?) должно заинтересоваться теми, кто получил информацию от друзей из Сандии о семинарах в нашем ЯЦ ?????

ФБР вообще не интересуется семинарами в нашем ЯЦ, у этого ведомства совершенно другие задачи.
А если бы даже интересовалось, то зачем они будут через третьих лиц информацию получать о том, что и так в Сандии знают (по вашим же словам, АМ)?

Ведь полная глупость (мягко говоря) у вас получается.
Не находите, АМ ?

 

[Oldi]

Что-то тут, у вас, с элементарной логикой явное противоречие.

ФБР (почему ФБР?) должно заинтересоваться теми, кто получил информацию от друзей из Сандии о семинарах в нашем ЯЦ ?????

ФБР вообще не интересуется семинарами в нашем ЯЦ, у этого ведомства совершенно другие задачи.
А если бы даже интересовалось, то зачем они будут через третьих лиц информацию получать о том, что и так в Сандии знают (по вашим же словам, АМ)?

Ведь полная глупость (мягко говоря) у вас получается.
Не находите, АМ ?

Майк, АМ находится до сих пор в заблуждении, что открытые работы ВНИИТФ до сих пор кому - то интересны. Не надо его из этого состояния выводить, а то можно получить неадекват.

 

[Аццкий Минус]

ФБР (почему ФБР?) должно заинтересоваться теми, кто получил информацию от друзей из Сандии о семинарах в нашем ЯЦ ?????
...
Ведь полная глупость (мягко говоря) у вас получается.
Не находите, АМ ?

не нахожу: ФБР должно интересоваться всеми (приехавшими из России) друзьями Сандии - так, на всякий случай. обмен инфой ведь может идти в обе стороны. а по словам Олди

тот скандал произошел, когда мы уже перевезли многих в США, это так, но никому мы (слава Богу) не были интересны, пока он не случился.

 

[netix]

Кстати, некий форумчанин, более 10 лет не работающий во ВНИИТФ, но при этом проявляющий поразительную осведомленность, живущий и работающий ныне в США, рискует IMHO повторить судьбу Долматова.

http://forum.vega-in...80#entry2035522

Oldi это кажется про вас.
Вы собираетесь в Нидерланды от "кровавой гэбни" сбежать из сша?

 

[Oldi]

http://forum.vega-in...80#entry2035522

Oldi это кажется про вас.
Вы собираетесь в Нидерланды от "кровавой гэбни" сбежать из сша?

А я в той же ветке на это и ответил.

не нахожу: ФБР должно интересоваться всеми (приехавшими из России) друзьями Сандии - так, на всякий случай. обмен инфой ведь может идти в обе стороны. а по словам Олди

Вы опять с трех метров мимо ворот бьете. Во-первых не в Сандии, а в Окридже, во-вторых не друзья, а мой родственник и его коллеги. В третьих никому, в контексте моего сообщения, означало: никому из правоохранительных органов. Но мы же не читатели, мы ведь писатели, не так ли АМ?

 

[Аццкий Минус]

никому, в контексте моего сообщения, означало: никому из правоохранительных органов.

действительно (в названии лаборатории) мимо, но важно ли это для обсуждаемой проблемы? Окридж - тоже самое министерство энергетики, национальная безопасность. или ФБР не "правоохранительных орган"?
а что касается "во-вторых"

во-вторых не друзья, а мой родственник и его коллеги.

интересная картинка получается:

я знаком очень неплохо с учеными из Окриджа, и слышал их комментарии о конференции на Дальней даче по материаловедению и уровне работ ВНИИТФ по этому направлению.

Ну и в порядке ответной любезности - ни Вы за прошедшие с ухода из ВНИИТФ 10 лет не защитили докторскую диссертацию, ни ушедшие с Вами не защитили кандидатских диссертаций... Да и список публикаций научных работ (лично Ваших и Ваших сотрудников) в основном состоит из публикаций периода работы во ВНИИТФ. Можно ли на основании этого cделать мягкий или твердый вывод о научном уровне работ, выполняемых в Вашей компании в настоящее время?

я ссылался на оценки специалистов мирового уровня, работающих в Окриджской национальной лаборатории США.

не бизнес ли ангел Асадов вырастил из своего зама по науке "специалиста мирового уровня" для Окриджа?