Интересное из сети.

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Я столько не осилю. У меня похмелье от дексалгина. Извини
Извините, грузанул((
Вот материал попроще - хорошая советская игрушечка-пищалочка Р-378 - вся из себя ламповая (Р-250 на превьюхе - это в комплекте с игрушечкой идет, равно как и всем известный Р-326 :) ) с кучей антеннок :) Для того,чтобы подавить сотовый (в небольшом радиусе) сейчас можно сделать пищалочку карманного размера, но задача попищать на КВ-диапазоне посложнее и как-то позабавнее. Надо не просто попищать, а сделать это... тихо - вот так :)
 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Миша Меченый - Иуда. Развалил Союз.
Столько людей его создавали. Защищали В Гражданскую. В Отечественную.
И ушёл неотомщённый.
У нас есть фильм, Нагиев играет. Как чечен поехал в Швейцарию за диспетчером авиа. Который прое... самолёт с его детьми и женой.

Я всё удивлялся - КАК этот ГАД за кордоном в красивых домиках нежится. Почему не накажут.
Я смотрел американский фильм про Калоева.
Собственно Калоев хотел только одного, чтобы недодиспетчер ИЗВИНИЛСЯ, а тот разговаривать не стал даже...
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

kroha

Местный
Биографии нейтральны
А что ты почерпнешь из этого, это и есть отношение к личности. И не забудь что короля делает окружение, свита.
 

Александр Медведев

Активный пользователь
Заблокирован
Я смотрел американский фильм про Калоева.
Собственно Калоев хотел только одного, чтобы недодиспетчер ИЗВИНИЛСЯ, а тот разговаривать не стал даже...
Это может виденье пиндосов. А точнее их Посыл Обществу - не такие уж русские и опасные.
У кавказцев есть понятие Кровная Месть.
Второй закон Ньютона ЧТО ПОСЕЕШЬ - ТО ПОЖНЁШЬ.
 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO

ask

Местный
Я, например, занялся изящной словесностью по одной простой причине — она сообщает тебе чрезвычайное ускорение. Когда сочиняешь стишок, в голову приходят такие вещи, которые тебе в принципе приходить не должны были. Вот почему и надо заниматься литературой. Это необходимость видовая, биологическая. Долг индивидуума перед самим собой, перед своей ДНК...

Иосиф Бродский
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ask

Местный
Я смотрел американский фильм про Калоева.
Собственно Калоев хотел только одного, чтобы недодиспетчер ИЗВИНИЛСЯ, а тот разговаривать не стал даже...
Как вы считаете, в каком мире будет больше несправедливости и бессмысленных жертв - там , где все решается через суд, или там, где каждый сам принимает решение - кого ,как и за что наказать?
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

kroha

Местный
Как вы считаете, в каком мире будет больше несправедливости и бессмысленных жертв - там , где все решается через суд, или там, где каждый сам принимает решение - кого ,как и за что наказать?
Завет не в качестве религии, а в качестве поучительных историй.
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Как вы считаете, в каком мире будет больше несправедливости и бессмысленных жертв - там , где все решается через суд, или там, где каждый сам принимает решение - кого ,как и за что наказать?
Очень сложный вопрос.
Тут надо понимать, что суд тоже может единолично "принимать решение - кого как и за что наказать"...
("а судьи кто?")
Если суд рассматривать как действительно несколько независимых и конкурирующих мнений - то это путь к справедливости...
Калоев вполне справедливо заключил - диспетчер должен извиниться ,покаяться за свою ошибку. Нормальный человек места бы себе не находил ,если, не дай Бог никому, подобное!
Тем более, что я смотрел расследование этой катастрофы от Игоря Зырянова (он пользуется официальными заключениями МАК) - было так. Пилоты получили предупреждения от автоматики, но указания диспетчера были для них в приоритете! Самоуверенность диспетчера сгубила два самолета!
Мстить Калоев не хотел - аффект.
 
Последнее редактирование:
  • Dislike
Реакции: ASCO

Александр Медведев

Активный пользователь
Заблокирован
Очень сложный вопрос.
Тут надо понимать, что суд тоже может единолично "принимать решение - кого как и за что наказать"...
("а судьи кто?")
Если суд рассматривать как действительно несколько независимых и конкурирующих мнений - то это путь к справедливости...
Калоев вполне справедливо заключил - диспетчер должен извиниться за свою ошибку. Мстить он не хотел - аффект.
Ну как НЕ ХОТЕЛ ?
Это в пиндосовском кино НЕ ХОТЕЛ.
ХОТЕЛ.
Ну или по результатам диалога. Увидел чела. Послушал. Убедился.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

Александр Медведев

Активный пользователь
Заблокирован
В пользу этой ВЕРСИИ действительно свидетельствует наличие у Калоева ножа...
Он же не эльфиец.......

Ехать за три Версты километров - послушать европейского пингвина.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Этот фильм не учебный, а скорее художественный - очень душераздирающий:
 

ask

Местный
В пользу этой ВЕРСИИ действительно свидетельствует наличие у Калоева ножа...
А теперь представь, если все жители того же Снежинска начнут искать справедливость не в суде, а с помощью ножа... Ты уверен, что не побоишься вообще на улицу выходить?Кто его знает, у кого что в голове. Мы тут на форуме то зачастую к единому мнению прийти не можем.
 

Александр Медведев

Активный пользователь
Заблокирован
А теперь представь, если все жители того же Снежинска начнут искать справедливость не в суде, а с помощью ножа... Ты уверен, что не побоишься вообще на улицу выходить?Кто его знает, у кого что в голове. Мы тут на форуме то зачастую к единому мнению прийти не можем.
Согласен.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
А теперь представь, если все жители того же Снежинска начнут искать справедливость не в суде, а с помощью ножа... Ты уверен, что не побоишься вообще на улицу выходить?Кто его знает, у кого что в голове. Мы тут на форуме то зачастую к единому мнению прийти не можем.
Искать справедливость при помощи ножа - это по определению нонсенс.
Уже несправедливо, что у одного участника конфликта есть нож, а у другого нет.
Если же был бы реальный (не призрачный) факт выхватить ответных люлей при "поисках справедливости" силовым путем,
то число "искателей справедливости" таким способом закономерно бы поубавилось...

Нобель, правда понял бы это по-своему, и предложил бы обоим участникам конфликта... по здоровенному ножу за приличные деньги...:)
Ну чтобы боялись друг к другу подойти и сцепиться :)
 

ask

Местный
Искать справедливость при помощи ножа - это по определению нонсенс.
Уже несправедливо, что у одного участника конфликта есть нож, а у другого нет.
Если же был бы реальный (не призрачный) факт выхватить ответных люлей при "поисках справедливости" силовым путем,
то число "искателей справедливости" таким способом закономерно бы поубавилось...

Нобель, правда понял бы это по-своему, и предложил бы обоим участникам конфликта... по здоровенному ножу за приличные деньги...:)
Ну чтобы боялись друг к другу подойти и сцепиться :)
То есть ты согласен,что в любом случае самосуд - это проявление дикости, атавизм, несущий угрозу самому существованию общества?
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
То есть ты согласен,что в любом случае самосуд - это проявление дикости, атавизм, несущий угрозу самому существованию общества?
Аттавизм не в том, что "само" или не "само", а в том ,что вместо наказания применяется месть.
 

ask

Местный
Аттавизм не в том, что "само" или не "само", а в том ,что вместо наказания применяется месть.
Нет. Атавизм в том, что самосуд - это доисторическая практика, Уже на заре самых примитивных цивилизаций возникают основы для правовых решений.
 
  • Dislike
Реакции: ASCO

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
Нет. Атавизм в том, что самосуд - это доисторическая практика, Уже на заре самых примитивных цивилизаций возникают основы для правовых решений.
так проблема не в форме, а в содержании.
Цель правового решения, повторяю, в объективном анализе проступков, исправлении и предотвращении аналогичных проступков, а не "месть от имени государства", как нередко, увы бывает.
Вот, например,ситуация. Иванов,не имея средств к существованию ,украл у Петрова 100 условных единиц, но вложил их так, что теперь в месяц получает 100 ден.единиц, и теперь ему не надо воровать. Т.е. по сути его не надо исправлять - у него появился источник дохода и он перестал воровать, аналогичные проступки он не совершит.
Это обьективно, но увы, Петров жаждет отомщения и в суде его не пошлют (но могут предложить вполне законный путь ВНЕсудебного разбирательства), хотя единственное, что должен сделать нормальный суд, это обязать Иванова возместить причиненный ущерб в 100 условных денежных единиц.
 
Последнее редактирование:
Сверху